- 注册
- 2003-11-24
- 消息
- 36,372
- 荣誉分数
- 9,558
- 声望点数
- 373
美国facebook公司早前因被大陆饮料产品“face book”抢注商标，双方对簿公堂。北京高院日前就这宗商标异议复审案作出二审决定，认定申请人注册“face book”行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的意图，维持一审要求商评委撤销核准注册的裁定、并重新作出裁定的判决，裁定美国facebook公司胜诉。
“face book”负责人刘红群于2011年1月24日向国家工商行政管理总局商标局，提出“face book”商标的注册申请，并指定在第29类“蔬菜罐头、土豆片”，第30类“咖啡饮料、茶饮料、糖果”，第32类“果汁饮料（饮料）、冰（饮料）、蔬菜汁（饮料）”等商品上加有“face book”商标。
随后，美国facebook在法定异议期内，向商标局提出商标异议申请。商标局经审查，裁定“face book”商标的注册申请予以核准注册。商标评审委员会前年亦裁定批准大陆“face book”商标申请，美国facebook不服，其后提起行政诉讼。
一审法院早前认定商标评审委员会作出的被诉裁定主要证据不足，故判决撤销被诉裁定，并要求商标评审委员会重新作出裁定。刘红群不服，提起上诉。
北京高院二审裁定，认为刘红群在多个商品类别上申请注册“face book”商标，其注册行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的意图，扰乱正常的商标注册管理秩序，有损公平竞争的市场秩序；且刘红群相关上诉理由缺乏事实及法律依据，法院不予支持，裁定美国facebook胜诉。
“face book”负责人刘红群于2011年1月24日向国家工商行政管理总局商标局，提出“face book”商标的注册申请，并指定在第29类“蔬菜罐头、土豆片”，第30类“咖啡饮料、茶饮料、糖果”，第32类“果汁饮料（饮料）、冰（饮料）、蔬菜汁（饮料）”等商品上加有“face book”商标。
随后，美国facebook在法定异议期内，向商标局提出商标异议申请。商标局经审查，裁定“face book”商标的注册申请予以核准注册。商标评审委员会前年亦裁定批准大陆“face book”商标申请，美国facebook不服，其后提起行政诉讼。
一审法院早前认定商标评审委员会作出的被诉裁定主要证据不足，故判决撤销被诉裁定，并要求商标评审委员会重新作出裁定。刘红群不服，提起上诉。
北京高院二审裁定，认为刘红群在多个商品类别上申请注册“face book”商标，其注册行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的意图，扰乱正常的商标注册管理秩序，有损公平竞争的市场秩序；且刘红群相关上诉理由缺乏事实及法律依据，法院不予支持，裁定美国facebook胜诉。
