暖暖午后茶

不太同意“性格没有好坏之分”,我觉得性格好通常是指性格温和,通情达理,比较能理解别人。性格坏通常指性格暴躁,自我中心,做事只顾自己,控制欲强等等
你说的不是心理学中测试的性格,心理学是想挖掘人"更本质的东西",不只是表面化的好坏。同意你说的,如果你把那些可好可坏的东西加到性格里面。
一句话,看你怎么定义,我是看一本"人的九种性格"的书,凡是影响他人的东西,只是性格的外在反应,有好有坏,但性格本身没有好坏。就像知识,本身应该没有好坏,但人可以用于好的事或者坏的事。

我认同书伦的观点。 维基几乎没有解释, 百度的很偏狭义的解释。
看看网络的解释。
心理活动的特征




1.能力(包括智力)

所谓个性心理特征,就是个体在其心理活动中经常地、稳定地表现出来的特征,这主要是人的能力、气质和性格。能力是制约人们完成某种活动的质量和数量水平的个性心理特征。一般说来,人人都有一般能力,但不一定都有特殊能力。智力就是指的一般能力;人的智力正是由各种能力构成的。

2.气质

气质这个概念最早是由古希腊医生希波克拉底(Yippccrares)提出来的,后来罗马医生盖仑(Galen)作了整理。他们认为人有四种体液——血液、粘液、黄胆汁和黑胆汁。这四种体液在每个体内所占比例不同,从而确定了胆汁质(黄胆汁占优势)、多血质(血液占优势)、粘液质(粘液占优势)、抑郁质(黑胆汁占优势)四种气质类型。其典型心理特征如下。

[胆汁质]胆汁质的人是以情感发生的迅速、强烈、持久动作的发生也是迅速、强烈、有力为特征的。属于这一类型的人都热情,直爽,精力旺盛,脾气急躁,心境变化剧烈,易动感情,具有外倾性。

[多血质]多血质的人是以情感发生迅速、微弱、易变,动作发生也迅速、敏捷、易变为特征的。偏于这一类型的人,大都活泼好动,敏感,反应速度快,热情,喜与人交往,注意力易转移,志趣易变,具有外倾性。

[粘液质]粘液质的人是以情感发生缓慢、内蕴、平静,动作迟缓、稳重易于抑制为特征。偏于这一类型的人大都安静,稳重,反应缓慢,情感不易外露,沉默寡言,善于忍耐,注意力不易转移,具有内倾性。

[抑郁质]抑郁质的人是以情感体验深而持久、动作迟缓无力为特征的。属于这一类型的人大都反应迟缓,善于觉察他人不易觉察的秋毫细末,具有内倾性。

3.性格

性格(Character)一词来自希腊语,愿意是特征、特性、属性。它是个性当中最突出的方面。今天我们理解的性格,乃是一个人在社会实践活动中所形成的对人、对事、对自己的稳固态度,以及与之相适应的习惯化了的行为方式。譬如,有的人工作勤勤恳恳,赤胆忠心;有的人则飘飘浮浮,敷衍了事;有的人待人接物慷慨,热情;有的则吝啬,冷淡;在对自己的态度方面,有的谦虚,有的高傲,有的勤勉,有的懒惰。所有这些都是人们不同的性格特征。


4.性格与气质的关系

性格与气质紧密联系在一起,互相渗透,互相影响,互相制约,关系极为密切。

(一)气质对性格的影响

首先,气质给性格特征全部“打上烙印,涂上色彩”。正如巴甫洛夫所说:气质“赋于每个个体的全部活动以一定的外貌”。例如,同样是爱劳动的人,爱劳动这一性格特征相同,但不同气质类型的人在劳动中的表现则大不一样。胆汁质的人干起活来精力旺盛,热情很高,汗流浃背;多血质的人则总想找点窍门,少用力,效率高;粘液制裁的人则踏实苦干,操作精细;抑郁质的人则累得披头散发还是追不上别人。又如,同样是骄傲,胆汁质的人可能直接说大话,甚至口出狂言,让人一听就知道他骄傲。而多血质的人很可能把别人表扬一通,最后露出略比别人高明一点,骄傲得很婉转。粘液质的人骄傲起来可能不言不声,表现出对人的蔑视。另外气质对性格的影响还表现在气质可以影响性格形成和发展的速度和动态。比如,胆汁质的人比粘液质、抑郁质的人更容易做出草率决定,而粘液质的人则比多血质的人办事更稳重。而且,胆汁质、多血质的人易于形成外向性格,粘液质、抑郁质易于形成内向性格。

(二)性格对气质的影响

性格在一定条件下可以改造某些气质特征,起码可以起掩盖作用。譬如,从体质上和操作速度上来说胆汁质和多血质的人适于当外科医生,但前者易轻率,后者缺耐心。如果他们真的当了外科医生,这两种不同气质特征都会经过意志努力而改正。再说,不同气质类型的人可以形成同样的性格特征,具有相同气质类型的人又可形成不同的性格特征。所以,在气质基础上形成什么样的性格特征,在很大程度上决定于性格当中的意志特征。
 
还有一个词是人格, 我想可能更接近狭义的性格。
有的人,有人格缺欠。 比如,过度自私自利, 对别人漠不关心。 拿别人的痛苦当玩笑。 他们中有很多人智商非常高, 嘲笑人的时候, 让人无地自容, 恨不得死。 最大的表现是毫无同情心。 这样的人无心成就大事情,很残忍,无底线。津津乐道于自己的聪明胜人之处。
 
就好的狭义性格而言, 我觉得好的性格是那些能够克服自己性格缺欠的人。 比如, 迟缓, 胆小, 激烈。
日本有一个“令人心动”的整洁理念。 它揭示了人可以改变自己的性格。。。 看完之后也非常受鼓舞。

上文中,我们今天理解的性格,就是我想说的狭义性格。

都是讨论, 我也不一定对啊, 很愿意听不同的观点和理解。
 
人的九种性格(人格):

https://zh.wikipedia.org/wiki/九型人格

  1. 第一型人格:理想崇高者、完美主义者(The Reformer):完美者、改进型、捍卫原则型、秩序大使、正确主义型
  2. 第二型人格:古道热肠者、热心助人者(The Helper):成就他人者、助人型、博爱型、爱心大使、服务型
  3. 第三型人格:成就追求者、成就至上者(The Achiever):成就主义型、实践型、实干型
  4. 第四型人格:个人风格者、浪漫悲悯者、艺术型(The Individualist):浪漫者、艺术型、自我型、多感型
  5. 第五型人格:博学多闻者、格物致知型(The Investigator):观察者、思考型、理智型
  6. 第六型人格:谨慎忠诚者(The Loyalist):寻求安全者、谨慎型、忠诚型、疑惑型
  7. 第七型人格:勇于尝新者、享乐主义者(The Enthusiast):创造可能者、活跃型、享乐型
  8. 第八型人格:天生领导者(The Challenger):挑战者、权威型、领袖型、指挥型
  9. 第九型人格:向往和平者、和平主义者(The Peacemaker):维持和谐者、和谐型、平淡型
 

附件

最后编辑:
九型人格中,九种性格的人数比例一样多吗? (for reference only, since samples may make a difference):

0.jpg
 
http://www.ennchina.net/m/digestView.do?digestId=2045&labelId=1715

九种性格,九色眼镜

作者:梁成斌

九种人来到这个世界戴着九副不同的有色眼镜。关注点不同,眼里看到的世界也是不同的。换个方式来说,九种人来到这个世界,注定要经历九种不同的事教训。同时,也会有九种不同的智慧。在这里有一个一直争论不休的话题,那就是九型人格是否天生的? 在这里,我无法给出一个科学报告来证明九型人格是天生的,但是我们比较倾向于相信,这些是在人们出生后不久形成的一种世界观。带着这九种世界观里面其中一种的我们,会遇到和其他所有的人都不一样的人生路。比如不同的父母,不同的教育,不同的文化等,这就造就了“这个世界上没有一个人跟我一样”的现象。然而,同一个型号的人虽然他们还存在很大差异,但其内在的渴望和源动力是一样的,如3号的人渴望成为焦点人物、成功人物,大城市里的3号可能会花很多的时间去学习工作,强烈希望打出一片天下;而寺庙里的3号就很了解一个僧人应该是怎样的形象,而且会花比常人更多的时间去修炼,希望比任何人更快得道更快成功。两者相同的地方就是为了成功胜利不惜比其他人更加努力,让自己更加专业。所以虽然在做不同的事情,同一型号的人也都拥有同样的源动力。而有时候必然在做一样的行为, 却因为不同的源动力,比如上班的同事,可能都在做同一样的工作, 可是有些人是为了钱而做,有些确实因为有趣而做,原因不尽相同。

所以九型人格是研究一个人的源动力,这也就是为什么我们放弃观察一个人的行为,转而去研究一个人不知不觉间流露出来的气质的原因。

什么是九型人格不同的世界观呢?

下面我们解释一下。

每一刻都有一个事实,这个世界本来的样子就叫事实,不一定需要通过你的眼睛去看,而这个事实本身就存在。如果现在是白天,请望向窗外,能不能看到星星?但是你说星星在那里吗?答案是在的,只是因为太亮了,我们看不到而已,现在你可以亲眼看到珠穆朗玛峰顶端的景色吗?即使看不到,它也是真真实实地存在于这个时空的! 只是我们的眼光看不到那么远,前提是你是个普通人!

让我们看近一点,回到现实生活当中,人在很多时候都会遇到同一种事情,比如上班工作、休闲旅游、学习培训等,但是我们在做这些事情的背后却有着不同的动机。就拿在公司开会来作比喻吧,九种人都坐在同一会议室里面,他们对于一个会议如何决策会有什么样的审核条件呢?

1号:我没有看到这个项目里面有什么错误,那我就决定。
2号: 我看到这个项目对我跟大家的关系没什么伤害,那我就决定。
3号:只要这个项目有非常清晰的目标,那我就决定。
4号:如果我们能做出一个非常特别的、出众的决定,那我就决定。
5号:我分析了所有的,认为没有什么失误且很正确,那我就决定。
6号:这是不是一个正确的观点,如果没危险,那我就决定。
7号:如果在这项决定内我看到了很多选择,让工作充满可能性,那我就决定。
8号.如果能通过此决定很出色地控制公司(或者控制市场)的话,那我就决定。
9号:只要达成一致了,每个人都同意了,那我就决定。

如果这样分析下来,九种人在对待问题时,眼光投放的地方都很重要,可是都只投在了事实中某一个角落,而这只是一个比喻。其实,在一个事实里边有成千上万个因素,有快乐的因素,也有目标的因素等。 九型人格揭示的就是人的这些眼光,从而慢慢训练人开阔眼光,让我知道这个世界单一的事情里面有很多人有不同的关注点。如果一个6号的人皱着眉,你应该猜想到当下可能有什么潜在的危险了,如果一个7 号的朋友跟你在一起工作的时候心不在焉,那么,很有可能是这个工作或者你,让他感到了束缚。
 
你说的不是心理学中测试的性格,心理学是想挖掘人"更本质的东西",不只是表面化的好坏。同意你说的,如果你把那些可好可坏的东西加到性格里面。

一句话,看你怎么定义,我是看一本"人的九种性格"的书,凡是影响他人的东西,只是性格的外在反应,有好有坏,但性格本身没有好坏。就像知识,本身应该没有好坏,但人可以用于好的事或者坏的事。
不管心理学怎么说,我觉得有的人性格就是好,有的人性格就是坏,这是普通常识。
 
冒昧插话评论耶书仑的看法。首先要纠正你的观点:
.性格 知识 都有好坏之分。 性格 知识 可归为三类划分: 好 坏 中性
比如 善解人意, 忠诚 就是好的性格, 卑鄙 恶毒 欺骗 就是坏的性格。
中性个性特点 比如 冒险 可以是好的个性,如勇敢 有魄力 , 不好 就是鲁莽冲动。导致个性好坏的重要影响原因 就是知识。

知识有好坏区别。 好的知识,培养人良好的个性品质。让人变得更加智慧善良富有爱心和责任感。坏的知识让人变得更加愚蠢自私,损人利己或者损人不利己。

事实上,人类社会充满了坏的愚蠢的知识,让聪明的人变得自私贪婪愚蠢。
人从出生的婴儿,不断从家庭学校和社会学习各种知识,然后逐步形成自己的固定不变的个性性格,也就是思想价值观和行为模式。不同的环境机遇和个人选择把来到世界上的如同一张白纸一样的婴儿在时间的推移中演化成不同的画作。好的正确的知识培养出的是美丽有价值的作品。而错误的邪恶的知识培养出的作品就是垃圾。

不是所有有色彩的液体都可做绘画的颜料。
不是所有画笔沾上颜料就可以画出美丽艺术作品。
虽然艺术作品未必都是美丽的,但是流芳百世的艺术作品必定是有价值的,是用最佳的绘画颜料用专业的画笔和知识技巧画出来。

我们身处的这一期的人类历史,其文明史其实非常短暂。算起来人类经历的蒙昧无知野蛮的时期却极其漫长。即使短暂的文明历史,几千年都是在无知愚昧的战争中度过。 换句话说,今天的人类社会,虽然拥有了不俗的文明发展成就,但其实依然处于非常无知愚昧的时代,或者也才刚刚摆脱野蛮无知的时代。就好像刚刚学会走路的婴儿。 因此,还不知道完全区分哪些知识是好的 ,坏的,不好不坏,既好也坏的。。。

人类只有学会鉴别知识的好坏,有毒有害的知识。 比如, 自由-专制,民主-责任
自由 , 专制,民主 责任,都是好坏兼具的价值观,有关对他们的论述的知识有好有坏。
鼓吹自由民主,批判专制的知识,很多有毒有害。鉴别好坏的关键就是你的爱心和责任感以及天生的智商。
智商不够,即便有爱心责任感,也无法能完全鉴别好坏。
智商极高,却没有爱心和责任感,只有利益的权衡,谈不上好坏。利益多少 和 价值观的好坏 还是不同的概念。
只有智商高,富有爱心和责任感,具备优秀的鉴别判断能力。

人类社会文明在专制的邪恶控制中沉沦受难的太久,因此,自由民主才成为引领人类文明进步的最耀眼的灯塔和女神,打败专制成,成为19,20世纪引领人类社会进步的女神。 然而,随着绝大多数国家迈入自由民主社会,自由民主的思想价值观的局限已经无法在引领人类社会进入更加快乐美好的世界。 人类在追求快乐美好生活和社会的目标中,自由民主思想价值观带来的思想迷茫混沌中越来越严重和广泛。 在21世纪,人类需要更完美的思想价值观引领,摆脱自由民主价值观的局限 ,从而才能找出更符合自我发展的出路,才能把自我的发展和建设一个更加和平和美好的社会完美的结合在一起。。。

这个时候,学会学习正确的 优秀的好的知识,培养自己好的优秀的个性品质,才能让自己成就自我梦想的同时,造福他人,为更美好的社会贡献自己的才华。走自我和社会双赢的成功之路。
-------------------------------------------------
先自我介绍一下,这是一个非常有意思的楼,谢谢楼主为大家搭建这个沟通思想情感的平台,还吸引来不少才情女子的光临,让我忍不住也加入。
“性格 知识 都有好坏之分。 性格 知识 可归为三类划分: 好 坏 中性”
非常同意。世界上很多东西都有善恶之分,也有很多是中性的。
 
很感兴趣你讨论的问题! 个人觉得首先要准确界定知识和性格的含义。 知识是人对世界上万物万象的认识和记录。 性格是个人对所发生的事情的自然反应类别和差别。 只是个人观点啊, 认同您的很多观点。只是一说而已。
“ 个人觉得首先要准确界定知识和性格的含义”
我觉得不用那么高深的理论吧,好就是好,不好就是不好,从小我就知道。
 
代表啦啦队欢迎你!这里交流,不一定是谁对谁错,就是彼此交流。你回头内容很丰富,得消化消化,不过,先谢谢你!

我发现,时常我们观点是一致的,但对表达,词的内涵,可能不一样。

先问一下,那个知识本身是坏的?或许我们对知识本身的理解不一样呢!知识是对客观世界的客观描述,通过主观语言表达出来。
比如教唆人犯罪的知识,比如宣扬种族论的知识。
 
后退
顶部