枫老师性格是直率了一些。 这一方面是一个事实,另一方面是对方(听话人)的感受。 说的人和听的人可能对同一句话, 出发点和理解完全不同。 严格说选择了一个国籍就是选择了做那个国家的公民; 这一点都没有错。 但是听的人可能觉得拥有一个外国国籍是一种优越, 这样说是在张扬自己的优越感。这只是我的理解。 有时候自己什么都没做,没说还会引来嫉妒和反对呢。就一句话,我不是中国人。招来严厉批评。我冤枉啊。
闲哥,你把人搞得更糊涂了。 这些问题看似有点怪,其实也未必。 第一个问题是希望听到对妊娠的更多描述, 来验证自己的状况; 以避免去做检测的尴尬。由于谷歌大神实在太强大又太平易近人,人们可说是有什么问题就找它。日前google释出一份「奇怪搜寻排行榜」,列出最多人问的前20个怪问题,真的相当有趣。
排名第1的怪问题是:「我怀孕了吗?」,每个月会有9万500名女性搜索这个问题,可能是希望用谷歌解答代替做怀孕检测。
第2到第5名问题分别是「我怎样能回家?」、「真的有外星人吗?」、「放屁能不能燃烧脂肪」以及「我什么时候死?」。这4题每个月有4万9500人问。
前20个谷歌怪问题排行榜
很多人把谷歌大神当医生。每个月2万2200人问「为何男性有乳头」,4400人问「为什么我的肚脐很难闻」。
令人担心的是,一个月里有3600人询问「男性是否有月经」,还有2900人怀疑「男性是否可以怀孕」,显示出人们对生物学知识的贫乏。每个月有1万8100人查「企鹅是否有膝盖」,8100次问「猪会流汗吗」,2900人好奇「蠕虫有没有眼睛」--- 答案是没有。
拥抱说得对,最典型相似的就是多子女家庭,如果女儿结婚了, 就会产生这样的纠结。 到底还是不是娘家人了? 对于现在的独生女儿,那不用说, 父母根本不会把女儿当外人看。 Once again, 感情问题啊。在国外大家比较心平气和,这样讲也能接受,毕竟是事实。在国内若是这样讲,恐怕就会被看作忘本,或者被看作高人一等了。
当年张明敏在唱《我的中国心》的时候,那时中国特别落后,香港很发达,张明敏肯定会为是一个香港人很骄傲,但是他唱“洋装虽然穿在身,我心依然是中国心”,一下在大陆就红了。
我记得刚来加拿大的时候,看见香港人说,我们香港人怎样,你们大陆人怎样,心里也不是滋味,觉得你不也是中国人吗?
民族情结是没有办法的事情。我们这种第一代移民,身上的烙印太多,其实无论什么国籍,我们从里到外也大多是中国人。别人看我们也是中国人。
如果你问大山,你是哪国人?如果大山说,我是中国人,我热爱中国,我想绝大多数中国人都会听了很高兴。现在说国籍都不太能说明问题,所以人家一般问,你从哪里来,你的Motherland是哪里,你在这里多久了,这样的问题更有实际意义。
第二代当然是加拿大人,一点问题没有,他们生于斯长于斯,最多就是说我的父母来自中国,让他们说自己是中国人他们也不认同。
回到第一代的问题,比如说大山吧,他在中国还是混的很不错的,会说中国话,有中国老婆,但是他会说自己是中国人吗?国人会认为他是中国人吗?最多就是认为他是一个了解中国文化,喜欢中国,在中国有自己事业的加拿大人。哪怕大山拿着的是中国护照,一看他金发碧眼,要吃cheese,牛油这种,他说自己是中国人有人信吗?
一直想看《猎鹿人》这片子呢,周末有机会找来看看。
估计好多都是小孩问的吧。。。。由于谷歌大神实在太强大又太平易近人,人们可说是有什么问题就找它。日前google释出一份「奇怪搜寻排行榜」,列出最多人问的前20个怪问题,真的相当有趣。
排名第1的怪问题是:「我怀孕了吗?」,每个月会有9万500名女性搜索这个问题,可能是希望用谷歌解答代替做怀孕检测。
第2到第5名问题分别是「我怎样能回家?」、「真的有外星人吗?」、「放屁能不能燃烧脂肪」以及「我什么时候死?」。这4题每个月有4万9500人问。
前20个谷歌怪问题排行榜
很多人把谷歌大神当医生。每个月2万2200人问「为何男性有乳头」,4400人问「为什么我的肚脐很难闻」。
令人担心的是,一个月里有3600人询问「男性是否有月经」,还有2900人怀疑「男性是否可以怀孕」,显示出人们对生物学知识的贫乏。每个月有1万8100人查「企鹅是否有膝盖」,8100次问「猪会流汗吗」,2900人好奇「蠕虫有没有眼睛」--- 答案是没有。
如果中国队和加拿大有一场比赛,比如说是女排,女足什么的,我希望中国队赢。枫老师性格是直率了一些。 这一方面是一个事实,另一方面是对方(听话人)的感受。 说的人和听的人可能对同一句话, 出发点和理解完全不同。 严格说选择了一个国籍就是选择了做那个国家的公民; 这一点都没有错。 但是听的人可能觉得拥有一个外国国籍是一种优越, 这样说是在张扬自己的优越感。这只是我的理解。 有时候自己什么都没做,没说还会引来嫉妒和反对呢。
另一方面, 人都在从内心寻找一种真正的归属感。 但是归属感就是自己的事情了。就像信仰和价值观, 和有共识或者同样感兴趣的人进行探索都没有关系。 一旦把它上升一个高度, 你爱不爱国, 就麻烦了。 我的观点是和陌生人,和思想相悖的人坚决不探讨这类问题。 因为说是与不是,并没有什么意义。 这本身就是自己的感情问题, 就像如果自己爱上谁,和别人说也没什么意义, 自己认准的事, 做就是了。
我忽然想起一件非常有趣的事, 就是它和利益没有冲突,但是和感情有关系。 就是体育比赛中,你更倾向谁。中国队和加拿大队如果有一场对抗比赛,你更喜欢哪个国家赢?
想起一件好玩儿的事,过去读书的时候我在日本餐馆打过工,正中的日本人老板,日本人厨师,日本人waitress,也有几个韩国人,中国人只有三个,她们还都会说日语。一次客人问我是哪里人,我也不知道怎么想的,我就说日本人,人家说你教我说日语吧。我当时就怂了,赶紧说我有地方口音,我给你找个说话标准的日本同事去.....可见冒充国籍不是玩儿的...枫老师性格是直率了一些。 这一方面是一个事实,另一方面是对方(听话人)的感受。 说的人和听的人可能对同一句话, 出发点和理解完全不同。 严格说选择了一个国籍就是选择了做那个国家的公民; 这一点都没有错。 但是听的人可能觉得拥有一个外国国籍是一种优越, 这样说是在张扬自己的优越感。这只是我的理解。 有时候自己什么都没做,没说还会引来嫉妒和反对呢。
另一方面, 人都在从内心寻找一种真正的归属感。 但是归属感就是自己的事情了。就像信仰和价值观, 和有共识或者同样感兴趣的人进行探索都没有关系。 一旦把它上升一个高度, 你爱不爱国, 就麻烦了。 我的观点是和陌生人,和思想相悖的人坚决不探讨这类问题。 因为说是与不是,并没有什么意义。 这本身就是自己的感情问题, 就像如果自己爱上谁,和别人说也没什么意义, 自己认准的事, 做就是了。
我忽然想起一件非常有趣的事, 就是它和利益没有冲突,但是和感情有关系。 就是体育比赛中,你更倾向谁。中国队和加拿大队如果有一场对抗比赛,你更喜欢哪个国家赢?