老八还真的看了,我就是觉得《逻辑思维》 ,《嘟嘟》,《 晓松奇谈》都是大陆人办的节目,水平算是比较高的了。有时候听也听厌了。想听听不同的声音,梁文道的节目,我感觉有更多的传统的中国文化在里面,有比较深的内涵。节目也主持得轻松,自然,好多都是在大马路和地铁上拍摄的。刚刚看了这一期,梁文道这个节目做的质量蛮高的。深入浅出,很有意思。
这一节里面讲到经济学上的“路径依赖的陷阱”:
1435毫米是铁轨间的宽度,为什么这个宽度成为世界标准呢?原因是最早的铁轨是由电车轨道演变而来的,而电车的轨道就是1435毫米。而最早的电车是马拉的,法国人在没有电的时候首先想出用马在轨道上拉车厢,过去马在路上只能拉一节车厢,现在在轨道上能拉2,3节,所以电车轨道的源头是马车的轨道,而马车的轨道轨距是罗马帝国战车的宽度,罗马人发现两匹马屁股之间的距离加起来就是这个距离。
这个轨道到了今天,后来美国航天总署发射航天飞机上天,需要用火车运送火箭推进器到发射台,火箭推进器的宽度就必须适应1435毫米的标准,否则火车无法运送...这就是经济学上的“路径依赖的陷阱”。
路径依赖是道格拉斯诺斯研究新制度经济学时提出的的。简单的说就是你的过去和你的现在决定你的未来。过去的选择会影响今天的状况,今天的决策也会影响未来的局面。 在制度变迁方面,即使有时候可以选择进行好的改革,但实际上决策者没有进行。这可能由于受到过去制度的影响。同时制度变迁本来也会面临着变迁成本,尤其是失败的风险。过去的选择存在着一种粘性效应或者锁定效应。
涨姿势啊。刚刚看了这一期,梁文道这个节目做的质量蛮高的。深入浅出,很有意思。
这一节里面讲到经济学上的“路径依赖的陷阱”:
1435毫米是铁轨间的宽度,为什么这个宽度成为世界标准呢?原因是最早的铁轨是由电车轨道演变而来的,而电车的轨道就是1435毫米。而最早的电车是马拉的,法国人在没有电的时候首先想出用马在轨道上拉车厢,过去马在路上只能拉一节车厢,现在在轨道上能拉2,3节,所以电车轨道的源头是马车的轨道,而马车的轨道轨距是罗马帝国战车的宽度,罗马人发现两匹马屁股之间的距离加起来就是这个距离。
这个轨道到了今天,后来美国航天总署发射航天飞机上天,需要用火车运送火箭推进器到发射台,火箭推进器的宽度就必须适应1435毫米的标准,否则火车无法运送...这就是经济学上的“路径依赖的陷阱”。
路径依赖是道格拉斯诺斯研究新制度经济学时提出的的。简单的说就是你的过去和你的现在决定你的未来。过去的选择会影响今天的状况,今天的决策也会影响未来的局面。 在制度变迁方面,即使有时候可以选择进行好的改革,但实际上决策者没有进行。这可能由于受到过去制度的影响。同时制度变迁本来也会面临着变迁成本,尤其是失败的风险。过去的选择存在着一种粘性效应或者锁定效应。
《费马大定理》听起来怪深奥的。由一个文人讲出来,也不知道能不能讲明白。
事情是这么个事情,如果按wiki的方法来讲,不过瘾不够传奇。https://zh.wikipedia.org
费马大定理
费马大定理,也称費馬最後定理(法语:Le dernier théorème de Fermat),其概要為:
当正整數时,关于,,的不定方程
没有正整数解
以上陳述由17世纪法国数学家费马提出,一直被稱為「费马猜想」,
直到英國數學家安德魯·懷爾斯(Andrew John Wiles)及其學生理查·泰勒(Richard Taylor)於1995年將他們的證明出版後,才稱為「費馬大定理」。
這個猜想最初出現費馬的《頁邊筆記》中。儘管費馬同時表明他已找到一個絕妙的證明而頁邊没有足夠的空位寫下,但仍然經過數學家們三個多世紀的努力,猜想才變成了定理。在衝擊這個数论世紀难题的過程中,無論是不完全的還是最後完整的證明,都給數學界帶來很大的影響;很多的數學結果、甚至數學分支在這個過程中誕生了,包括代數幾何中的橢圓曲線和模形式,以及伽羅瓦理論和赫克代數等。這也令人懷疑當初費馬是否真的找到了正確證明。
懷爾斯證明費馬大定理的過程亦甚具戲劇性。他用了七年時間,在不為人知的情況下,得出了證明的大部分;然後於1993年6月在一個學術會議上宣佈了他的證明,並瞬即成為世界頭條。但在審批證明的過程中,專家發現了一個極嚴重的錯誤。懷爾斯和泰勒然後用了近一年時間嘗試補救,終在1994年9月以一個之前懷爾斯拋棄過的方法得到成功,這部分的證明與岩澤理論有關。他們的證明刊在1995年的《数学年刊》(Annals of Mathematics)之上。
钱对God没有意义,God从信奉他的人那里获得了赞美,歌颂和灵魂的归属。得到的也很多啊。我想,我们在生命里,总有一些人,一些事情,这辈子也抹不掉。
我认识的一个牧师,有一年的圣诞夜,坐在我的面前,流着眼泪,诉说,并且思念他的太太。
我都不知道该说些什么,只能听着他讲。
前两天,又看见他。他跟我说,他时常做 counselor 的工作,不收一分钱。我问他 Why。他说,因为 God 为他和大家做了很多很多事情,从未收费。为什么我(牧师)要收费。而且 God 从来都是奉献,未曾索取。
沉默了五分钟。。。
突然间,我发现了他的问题,我问,在物理学上,有出必然有进。没有进,哪里来的出。能量是守恒的。如果 God 不索取,哪里能够付出?
他还没有回答我。我都觉得他回答不了我。