谁让他们不生呢!我认识一个经理年级轻轻已经7万8万,订婚了。问她什么时候要孩子,她说不敢要,养不起。你说的这种,我身边还不少呢,有未婚的也不打算结婚,也有夫妇俩没孩子的,赚的都不少,也听过他们抱怨,听了以后我就平衡了,至少我还有点儿,但要是能让他们平衡点儿,我宁愿一分没有
谁让他们不生呢!我认识一个经理年级轻轻已经7万8万,订婚了。问她什么时候要孩子,她说不敢要,养不起。你说的这种,我身边还不少呢,有未婚的也不打算结婚,也有夫妇俩没孩子的,赚的都不少,也听过他们抱怨,听了以后我就平衡了,至少我还有点儿,但要是能让他们平衡点儿,我宁愿一分没有
这些人不一定申报海外资产。这种现象确实不少!原始积累不同造成的
你愿意过这种生活?住房有政府的福利房,Daycare有政府的补助
外加还有food bank
你愿意过这种生活?
懒人总是有的。就像一个班里总是有不爱学习的。这些人都要活吧? 尤其是他们生的孩子是没有过错的,应该得到相对好的条件。
而且牛奶金不仅仅是资助那么简单,也起到一定稳定社会的作用。
但是作为一个群体,有些人就是不愿意对孩子负责,但是就是要生,还不想工作。这部分人也要生存吧,他们只要不犯罪,政府也拿他们没办法。如果不给他们资助,他们的孩子就会在一个更加恶劣的环境中成长,将来对这个社会的仇恨和危害更大。出一个这样的人就能毁掉很多家庭的幸福。不如给他们钱,至少有一部分人会多少有点感恩社会的想法吧。大家讨论的并不是应不应该有牛奶金。牛奶金,或者可以扩展到一切福利,其实都是起到稳定社会的作用。
很多人讨论的是应不应该以这种形式,发大量的免税现金的牛奶金。比如去年的所有有未成年孩子的家庭都有的160/100的牛奶金,其实很多人最后拿不到这个数字,因为当做收入要报税的,最后会退给政府一部分。但是,至少让努力上学,有了好工作,并且努力工作的人觉得不是那么的被歧视。
生孩子的确是没有过错,孩子是国家的未来,为了帮助孩子离开贫困,其实有很多办法。比如,学校的免费早餐午餐之类,至少能保证孩子不挨饿。至少我自己认为,家长应该为自己的孩子负责,如果没有准备好就生很多的孩子,也是对孩子的一种不负责任。
以前的孩子的税务优惠其实挺好的,如果这次不是这样大量的发免税牛奶金,而是改成了,每一个孩子对应的税务优惠,应该不会反应是这样的。
想起一个可能跟主题没有关系的事情,去年income splitting出来的时候,有人说,为什么总是给富人税务优惠,不给穷人税务优惠。什么是税务优惠,你上税了才能用的优惠。不上税,又怎么能在税上优惠呢。