这种现象确实不少!原始积累不同造成的好吧,就让我相信这个说法,我身边的人有个怪圈,拿高额牛奶金的家庭全是有钱人,交高额税的家庭全是一般生活,好奇怪,其实说来也不奇怪,拿高额的一般都是中国人夫妇,全是国内有房产,这里没房贷,工作着,可能工作也不太好,赚的也不多,所以拿高额牛奶金
交高额税的一般都是中西家庭,男的工作好,女的不上班,国内没房产,这里有房贷,所以过得都紧巴巴的
这种现象确实不少!原始积累不同造成的好吧,就让我相信这个说法,我身边的人有个怪圈,拿高额牛奶金的家庭全是有钱人,交高额税的家庭全是一般生活,好奇怪,其实说来也不奇怪,拿高额的一般都是中国人夫妇,全是国内有房产,这里没房贷,工作着,可能工作也不太好,赚的也不多,所以拿高额牛奶金
交高额税的一般都是中西家庭,男的工作好,女的不上班,国内没房产,这里有房贷,所以过得都紧巴巴的
其他我都觉得加拿大好,就这事儿,美国好,美国跟中国一样,自己挣钱自己花,谁也靠不上我看有些人的确不太了解加拿大这种明为资本主义实为社会主义的本质。不过目前发达国家哪个不是这样,就美国好点。
一个政策的制定不可能让所有人满意,利益不同立场不同。做人不是也一样吗?你做的再好能让所有人喜欢?!70%满意就算是成功的政策成功的人!但这牛奶金的确有需要完善的地方!中产阶级在国内是被压榨的对象,国外也是!但是自己知道这情况,就偷着乐就行了呗,还到处讲,搞得我们这种挣死工资老实交税的家庭像傻子一样,帮着他们存他们孩子的resp,然后自己家孩子的还存不满
说说而已,能怎么办呢,说到底,还是挣的不够多,真够多了也就什么都不想了
一个政策的制定不可能让所有人满意,利益不同立场不同。做人不是也一样吗?你做的再好能让所有人喜欢?!70%满意就算是成功的政策成功的人!但这牛奶金的确有需要完善的地方!中产阶级在国内是被压榨的对象,国外也是!
可以被压榨,但是被压榨的同时政府得承认这批人被压榨了,打着要帮助这批人的旗号实则压榨就太过分了一个政策的制定不可能让所有人满意,利益不同立场不同。做人不是也一样吗?你做的再好能让所有人喜欢?!70%满意就算是成功的政策成功的人!但这牛奶金的确有需要完善的地方!中产阶级在国内是被压榨的对象,国外也是!
我们还没有选举权所以也不知道怎么搞的!国内也一样啊,我们的收入全部代扣代缴一分别想少交!可以被压榨,但是被压榨的同时政府得承认这批人被压榨了,打着要帮助这批人的旗号实则压榨就太过分了
Msl家庭4个孩子的都不算多子的家庭。
国内不一样,有钱的高产就不说了,哪里都一样我们还没有选举权所以也不知道怎么搞的!国内也一样啊,我们的收入全部代扣代缴一分别想少交!
今天我去逛街去,路上看到一队人马,一男一头巾女领着7个小孩,我是数了一小会才数清的,太多了,那女的可能都快50了,就这年龄还能生,太厉害了Msl家庭4个孩子的都不算多子的家庭。
每家养7孩子,算算多少钱? 某教会增加多少教徒?
某党增加多少选票?
所以说,这福利主要的对象是他们,和他们的教, 还有他们的党。今天我去逛街去,路上看到一队人马,一男一头巾女领着7个小孩,我是数了一小会才数清的,太多了,那女的可能都快50了,就这年龄还能生,太厉害了
Kanata是military候选人的天下,前后几届都是,以后DND总部搬过来更是了。就一个MP,有个屁用。