多维: 美国大选已结束 共和党承认川普完了

[GuardianAngel]

信那个党，信的是某个人吗？trump是那个党的总统候选人，党员就都要支持他，那不就是土共的思路吗？
在民主社会那么多年，如果这都搞不清，真也蛮悲的

没人说"党员就都要支持他"。
是说: "党员支持他没有错"。

别老在这想出法儿贬低其他人。没什么太大意思。

 

[臭农民]

没人说"党员就都要支持他"。
是说: "党员支持他没有错"。

别老在这想出法儿贬低其他人。没什么太大意思。

here you go my dear

有道理。
共和党员就应该支持共和党候选人
民主党员就应该支持民主党候选人

 

[GuardianAngel]

党内的人就非得支持他、投他的票? 我也是醉了。

大选是全体选民投票，投票是无记名投票。

当了议员在议会投票，那得听党指挥，否则你得退党（跳槽）。

上下文。
别歪曲我的意思。
我谈的是:共和党员公开支持共和党候选人,是否应该被谴责。

 

[GuardianAngel]

here you go my dear

在你眼里，应该=必须,否则退党？

我们不是在讲中国的党。

 

[臭农民]

在你眼里，应该=必须,否则退党？

我们不是在讲中国的党。

亲爱的，你再读读你的原话，就应该Xxxx，唔开，你可能出国久了，又是整天在英法的语言环境里，中文水平下降了

 

[GuardianAngel]

亲爱的，你再读读你的原话，就应该Xxxx，唔开，你可能出国久了，又是整天在英法的语言环境里，中文水平下降了

读过了。没发现问题。

我谈的是:共和党员公开支持共和党候选人,是否应该被谴责。该解释的,都解释过n遍了。


至于中文水平问题，不管是你的还是我的,评论起来都没什么意思。

下面这段话不是特别针对你。Just my general comments.
政治方面，每人的信念必定有他的道理，无论是华人还是白人。这就是为什么美国加拿大有多于一个党，而不是只有一个选择。希望CFC上的网民们不要动不动就骂持不同政见者 "傻"，"无脑"等等。
很多时候，一个评语(或者个人)是否"傻"，"无脑",读者自有他自己的看法。留给读者评判好了。

 

[臭农民]

ok让读者自己评论吧

没人说"党员就都要支持他"。
是说: "党员支持他没有错"。

别老在这想出法儿贬低其他人。没什么太大意思。

here you go my dear

有道理。
共和党员就应该支持共和党候选人
民主党员就应该支持民主党候选人

 

[老闹子]

如果当年希特勒在德国国会纵火案之后的破坏宪法制度的行为，有来自他党内的强烈抵制使希特勒无法得逞，德国也不至于出现那样的纳粹法西斯政权。错就错在他的行为因为他的地位就得到了党内的支持。
现在川普要破坏美国的民主程序，叫嚣一旦落选将拒绝承认，言外之意是要鼓动他的支持者闹事。这是每个享受、认同并支持美国民主政治框架的人都不应该忍受更不应该支持的，无论是在什么政党。这就是奥巴马的意思。

“他们不约而同地抓住特朗普发表的最新争议言论对其进行痛击，斥其拒绝承诺接受大选结果是对美国政治制度“前所未有的攻击”。奥巴马告诉迈阿密民众，特朗普所言“不是一句玩笑话”，“这很危险”。”

 

[cvictor]

美国人选举总统，加拿大华人没有必要相互打架吧。
人家希拉里家和trump家好得穿一条裤子都嫌肥，这底层人还互掐，傻呀。
看看热闹就可以啦。

 

[GuardianAngel]

如果当年希特勒在德国国会纵火案之后的破坏宪法制度的行为，有来自他党内的强烈抵制使希特勒无法得逞，德国也不至于出现那样的纳粹法西斯政权。错就错在他的行为因为他的地位就得到了党内的支持。
现在川普要破坏美国的民主程序，叫嚣一旦落选将拒绝承认，言外之意是要鼓动他的支持者闹事。这是每个享受、认同并支持美国民主政治框架的人都不应该忍受更不应该支持的，无论是在什么政党。这就是奥巴马的意思。

“他们不约而同地抓住特朗普发表的最新争议言论对其进行痛击，斥其拒绝承诺接受大选结果是对美国政治制度“前所未有的攻击”。奥巴马告诉迈阿密民众，特朗普所言“不是一句玩笑话”，“这很危险”。”

你说: 他"拒绝承认"真有什么威胁吗？
顶多某些州重新count,最后法院判决，像Bush 和Gore的case。他还能有什么招数？要求重新投票?没有始终的选举做弊的证据，也不可能吧?

 

[uglyducking]

你说: 他"拒绝承认"真有什么威胁吗？
顶多某些州重新count,最后法院判决，像Bush 和Gore的case。他还能有什么招数？要求重新投票?没有始终的选举做弊的证据，也不可能吧?

成立独立中央，建立国中之国

 

[GuardianAngel]

成立独立中央，建立国中之国

这完全不可能。至少，我没看出这怎么可能。

 

[uglyducking]

这完全不可能。至少，我没看出这怎么可能。

你当初看出来土豆会当选吗？

 

[GuardianAngel]

你当初看出来土豆会当选吗？

你讲讲: 这国中之国,怎么个建法?
你也想说我智商有问题?
或者，变相用那个什么枪手的骂法?

 

[老闹子]

你说: 他"拒绝承认"真有什么威胁吗？
顶多某些州重新count,最后法院判决，像Bush 和Gore的case。他还能有什么招数？要求重新投票?没有始终的选举做弊的证据，也不可能吧?

小布什和戈尔的选票非常接近，要求重新点票，不能说完全没有道理。但川普说的是，只要他输了就不承认。所以，和小布什的情况根本不同，不能比。
如果川普输了，他不接受，结果会怎么样，现在谁都无法预料。就像当年希特勒要解散国会一样。难道当年的德国人不也是觉得：“不就是解散国会么，又会怎么样”？就像当年的毛泽东不遵守组织程序，跑北京大学贴了一张大字报，要炮打司令部，谁能当时就知道他要的是全国的大动乱？
一旦敢无视民主政治的规则，就无法预测结果。这就是川普发出的这个“不接受”信号的危险之处。