中美互撕一触即发？蔡英文别高兴得太早了(图)

[jasminecold]

特朗普在正式就职总统前频频发言攻击中国，外界分析，他很可能在上任后改变作风而转趋低调。事实上，美国历届总统对中国经常是「先硬后软」，到最后总是以美国自身利益为主，所以蔡英文政府不要高兴得太早。以下为美国历届总统对两岸政策态度转变整理：

●列根1981年就职的列根，竞选时一再表示要跟台湾恢复外交关係，严厉谴责卡特政府与中共建交。他还邀请台湾的中华民国代表参加其就职典礼，一度引发一场外交风暴。但是台湾代表团还是被挡下了，没有出席。美国也没有与台湾复交。列根更在上任1年后迅速与中共签署《八一七公报》，表态将逐步减少对台军售，也承诺美国无意执行「一中一台」或「两个中国」政策，支持「一个中国」政策。不过列根也向台湾提出「六项保证」，承诺美国不会当两岸调人，不会逼迫台湾上谈判桌与中国谈统一，也承诺美国对台军售没有终止的时间表。这「六项保证」今年被写入美国共和党的党纲。

●克林顿克林顿竞选时曾谴责六四天安门镇压事件中的「北京屠夫」，就职后还一度以总统令方式，要求北京当局先改善人权，美国才愿意延展中国的贸易最惠国待遇。但克林顿很快就取消把人权与贸易挂钩，无条件延展对中国的最惠国待遇。他更在1998年向北京提出「对台三不政策」，不支持「两个中国」或「一中一台」、不支持台湾独立、不支持台湾加入任何必须以国家名义才能加入的国际组织。

●布殊布殊一上任就说美国会「尽一切努力帮助台湾保卫自己」，但很快就补充说「台湾独立不符合一个中国原则」，美国不会支持。911恐怖攻击事件发生后，布殊想在「反恐战争」中拉拢中国，很快就把台湾抛在一边，在自家庄园亲自招待访美的中国国家主席江泽民。

●奥巴马奥巴马也曾在竞选时和川普一样指摘中国是「汇率操纵者」，扬言制裁，但从未真正付诸行动。他提出「重返亚太」的外交政策，企图在亚洲抗衡中国军事与经济崛起，但至今只是雷声大雨点小。

有台湾网民称：「雷根（即列根）是位演员，川普（即特朗普）是位商人，两人的底子完全不一样，但可以确定的是川普的心理战术玩得比雷根还要凶，也就是说～川普的心机与城府比雷根还要深，心思也更难猜测，这也就是一句俗语～无奸不成商！」

 

[uglyducking]

撕！ 撕～

 

[向问天]

这个世界没有一天平静过