又一位名嘴出事了: 梁宏达事件重大进展，团中央、军方、公安部门纷纷表态！（ZT）

[xilihutu]

高晓松家世显赫，他最近主动结束他坚持多年的谈话节目，不是没原因的，这小子不傻，得到风声了
老梁是屁民屌丝，还彪呼呼的讲实话节目，那是找死。。。
柴静算是体制内的人搞了个雾霾节目就被消失了
邓相超在微博上讲实话（可不是在课堂上）不是被收拾了吗？

宽衣帝收拾完政敌，要收拾舆论界了。。。运动咯
还是加拿大是天堂

 

[northeast]

支持老梁

 

[ndsids]

千万不要忘记阶级斗争！

往事只能回味

 

[Longhair]

腿短

 

[向问天]

有道理当然信，俺没必要预设立场。
那个团长是当事人，要推翻他的说辞可能要拿出硬通货，比如公开60多年前保存的志愿军档案。

我建议你们这些事实真相派应该去亲自查一查日内瓦公约。
我捏个提纲， 查以下三件事：
1. 按日内瓦公约，应该如何确定敌方失去了战斗力， 因而应该停止攻击。
2. 美国在整个韩战中有没有严重违反日内瓦公约的行为。
3. 中国是什么时候签署日内瓦公约的。

搞清楚上面几个问题不难，不需要公开60多年前保存的志愿军档案。
然后你会知道梁宏达是如何故作高深用日内瓦公约为帝国主义洗涤同时贬损本国英雄人物的。

梁宏达该封。

 

[Longhair]

记得看过这个选领袖游戏，很有启发性:
Question : It is time to elect a new world leader, and your vote counts. Here are the facts about the three leading candidates:

• Candidate A: Associates with crooked politicians, and consults with astrologists. He's had two mistresses. He also chain smokes and drinks 8 to 10 martinis a day.
• Candidate B: He was kicked out of office twice, sleeps until noon, used opium in college and drinks a quart of whisky every evening.
• Candidate C: He is a decorated war hero. He's a vegetarian, doesn't smoke, drinks an occasional beer and hasn't had any extramarital affairs.

Which of these candidates would be your choice? Decide first, no peeking, then scroll down for the answer.


Candidate A is Franklin D. Roosevelt
Candidate B is Winston Churchill
Candidate C is Adolph Hitler

如果以私生活作评选标准，希特勒应该是世界领袖。

你忘说罗斯福是毒贩子，向中国贩卖鸦片聚集巨大财富。

 

[fatbrain]

老梁这张嘴出事是早晚的事。

 

[向问天]

今天我也是闲， 又看了一遍他的视频。
据他说， 那个美国人的回忆录说，
当时美军一个团，围住了这个只剩下我一个发报员的山头。

发报员发出“向我开炮”之后，
我军炮轰此山头， 然后美军只活下来3个， 其中他本人被打残了， 另外两个没说残没残。

如果这些是真实的， 那说明我军的炮兵离此山头不远， 否则炮弹不会来这么快，而且炮兵很强大。这至少说明我军整体不弱。 另外山头上我军也完全可能挖有壕沟， 有掩体， 美军在山下是没有办法判断山上的志愿军完全失去了战斗力的。别忘了， 附近还有我军这么强的炮阵。

所以， 那个残废美军整个故事包括扯日内瓦公约就是鬼扯。
梁宏达无耻吹捧美军抹黑本国英雄形象被封不冤枉。

 

[uglyducking]

今天我也是闲， 又看了一遍他的视频。
据他说， 那个美国人的回忆录说，
当时美军一个团，围住了这个只剩下我一个发报员的山头。

发报员发出“向我开炮”之后，
我军炮轰此山头， 然后美军只活下来3个， 其中他本人被打残了， 另外两个没说残没残。

如果这些是真实的， 那说明我军的炮兵离此山头不远， 否则炮弹不会来这么快，而且炮兵很强大。这至少说明我军整体不弱。 另外山头上我军也完全可能挖有壕沟， 有掩体， 美军在山下是没有办法判断山上的志愿军完全失去了战斗力的。别忘了， 附近还有我军这么强的炮阵。

所以， 那个残废美军整个故事包括扯日内瓦公约就是鬼扯。
梁宏达无耻吹捧美军抹黑本国英雄形象被封不冤枉。

honda梁诋毁的是王成啊不是雷轰？该封。让他满嘴跑火车

 

[2005]

许多人老在纠结老梁讲美军的故事是不是事实，问题是就算道听途说讲错了就不让人再说话了吗？

 

[无往不利]

老梁是瞎说，比如雷锋日记80％都是抄新闻和会议记录，写自己的只有20％，只是有编辑闲啰嗦把80％砍了，到老梁嘴里成雷锋爱表现了。

 

[urus]

问题是，这种节目，就是在刀尖上行走。

不说实话，没人看，说了实话，不让看。

说到底还是天生就有说话的欲望而已。 否则， 大把别的节目可以做， 为啥非要做这种刀尖上的节目？
唱歌跳舞美食旅游。。。各种能做的节目太多了。

 

[凡心2016]

有些人喜欢听老梁讲讲故事，评论评论实事，他的节目有不少人在看，我也偶尔会抽时间看这档节目，有些观点他说的还是非常有道理的，有些观点我也觉得挺垃圾的。既然是评论节目，必然得有个论点，要在观众面前表达自己的观点，有的主持人观点比较大众，有的比较独到甚至是偏激，这就是，仁者见仁，智者见智，就是一娱乐节目，有的人批评老梁说的东西里面的素材有误，这个也是难以避免，他也只是一个脱口秀主持人而已。既然是做时事评论，就是主观评论，和客观报到的人民日报、央广新闻还是不一样的。相信此次事件对他也是一种促进和进步。真心希望老梁如果还做这档节目的话，能做出一些让大众更信服的、有质量、有品质的节目来。

 

[PCSK]

老梁把个人传记和英雄事绩混为一谈，当然会得出荒谬结论。

个人传记要尽量客观全面，是必须的。但英雄事绩是另一回事。一个人被尊为英雄，是因为他做了一件了不起，对别人有利和值得大家学习的事，如罗斯福领导盟国打败法西斯。他被尊为英雄就是因为这件事，和他是否对妻子不忠没有关系。

英雄人物对国家，民族和个人都非常重要，他们是国家的黏合剂，民族和个人自豪感和自信心的基础。

老梁用个人传记的逻辑否定英雄，是逻辑混乱，被纠正好应该。

 

[eggplant]

他说的美国人写的回忆录不可靠。
他完全不质疑美国人。
他的立场有大问题。

那就调查美国人说的是不是真相啊。也不拿出更有力的证据，就说他诋毁英雄，这才是诽谤。要是找不到更好的证据，就让老百姓听到双方的声音，每个自己决定相信谁。