请在政府工作的帮忙算算?

不要轻易换,考虑成熟了,政府也可能裁员的,裁了再找其他私企不怎么容易.80-90K一年的年薪,说实话吸引力不够大,
政府裁员只按资历,和工作能力和工作表现无关,要慎重.
政府也要裁人的,村里房市之前平稳就是政府在裁人,现在这轻松拿钱的情况不会持续太久,还是早点投身饮食行业,弄几个类似Mandarin之类的才是康庄大道啊。
 
政府也要裁人的,村里房市之前平稳就是政府在裁人,现在这轻松拿钱的情况不会持续太久,还是早点投身饮食行业,弄几个类似Mandarin之类的才是康庄大道啊。
定个小目标,先赚一个亿?
 
政府工资七扣八扣太多,拿到手没多少
 
不是所有的公司都有。“管理",你是说投资? 别玩儿丢了就算胜利。

这个,不用假设不用算。在政府干划不来,就不会有那么多国移在政府干。

最近几年很多国移进了政府。让我确信无疑,进政府干,值!
北电的老员工有的血本无归。
 
因人而异。有人把这钱玩丢了,也有人用这钱给自己建起了退休金。

对大多数人来说,进政府干是值: 工作轻松,舒适,相对有保障,福利也很好。但对于想干一番事业和不断提高自己的人来说,政府则不一定是理想的工作单位。
我就奇怪了。总说政府工无法干一番事业。那私企里有几个能做到VP(副总裁),甚至CEO。又有几个上市公司老板?既然都是給人家打工,私企又比政府工牛到哪去?
 
最后编辑:
我就奇怪了。总说政府工无法干一番事业。那私企里有几个能做到VP(副总裁),甚至CEO。又又几个上市公司老板?既然都是給人家打工,私企又比政府工牛到哪去?
私企或自创,给年轻人一点希望,也许希望最终也实现不了。。。对年轻人来讲,除了成功的梦想,还有做自己喜欢的事情,做对社会有创造性有意义的事情,这些是政府工给不了的,除了喜欢政府工作的人

所以村长讲45岁可以进政府了,私企也没指望了
 
可能是我孤陋寡闻,村里有几个年轻人做出了对社会有创造性的事情了。从另外一方面讲,在政府能直接参与制定政策。这怎么能说不是对社会有意义呢?想直接参与制定全国政策,恰恰是私企給不了的机会。不知道说政府工不好的人,又有几个真正在政府中工作过。

当然我本人是政府工。非常热爱我的工作。别人说好,说不好对我毫无影响。只是不想让年轻人被这样的偏见所误导。
 
可能是我孤陋寡闻,村里有几个年轻人做出了对社会有创造性的事情了。从另外一方面讲,在政府能直接参与制定政策。这怎么能说不是对社会有意义呢?想直接参与制定全国政策,恰恰是私企給不了的机会。不知道说政府工不好的人,又有几个真正在政府中工作过。
您认为政府工有创造性有意义所以您干政府工。
。大批的二代华人年轻人选择私企选择自己创业说明他们看法与您不一样而已,有什么奇怪的?
 
您认为政府工有创造性有意义所以您干政府工。
。大批的二代华人年轻人选择私企选择自己创业说明他们看法与您不一样而已,有什么奇怪的?
政府的规模是有限制的(大概是10:1)。当然不可能所有想进的都能进去。大部分毕业生进私企正是这种分工的结果。并不能说进政府的数量少就表示政府工不好。那当医生,律师的比例更少。能说医生律师行业工作不好。大部分年轻人不从事这些行业吗。
 
可能是我孤陋寡闻,村里有几个年轻人做出了对社会有创造性的事情了。从另外一方面讲,在政府能直接参与制定政策。这怎么能说不是对社会有意义呢?想直接参与制定全国政策,恰恰是私企給不了的机会。不知道说政府工不好的人,又有几个真正在政府中工作过。

当然我本人是政府工。非常热爱我的工作。别人说好,说不好对我毫无影响。只是不想让年轻人被这样的偏见所误导。
同意,政府提供的各种Career Development的机会和条件非常优越,私企很难相比。当然Google那种私企令说。
 
政府的规模是有限制的(大概是10:1)。当然不可能所有想进的都能进去。大部分毕业生进私企正是这种分工的结果。并不能说进政府的数量少就表示政府工不好。那当医生,律师的比例更少。能说医生律师行业工作不好。大部分年轻人不从事这些行业吗。
您老不必劝我。。。您老看看加拿大说得过去的大学毕业生华人二代有几个选择进政府的吧
您老再看看在阿岗坤学习完进政府的华人大妈有多少吧。。。哦,我不否认华人大妈比年轻华人二代更有才华和能力才能进政府

后面例子就简单了,阿岗困学几门课的大妈做不来医生和律师。。
表拿政府工和医生和律师比了吧,政府工里许多是高中学历的
 
后退
顶部