奥巴马旧臣语出惊人:或有军事政变推翻特朗普

[Fisher2004]

奥巴马旧臣语出惊人:或有军事政变推翻特朗普
2017-02-05 08:33 来源: 华盛顿时报 作者:


　　

美媒截图

据美国《华盛顿时报》2日报道，奥巴马政府时期的国防部官员罗萨?布鲁克斯近日提出了通过军事政变来解除特朗普权力的惊人想法。

在一篇写给《外交政策》杂志的社论中，布鲁克斯公开表示，将美国历史上引发争议最多的总统之一——特朗普驱逐下台的唯一选择，就是发动军事政变。

布鲁克斯写到，“特朗普上台后第一周的表现已经让所有事情都明朗起来：是的，他就像所有人担心的那样疯狂，直到最近我都在说，有一种美国历史上无法想象的可能性存在：军事政变，或者至少是军方官员拒绝服从某些命令。”

报道称，布鲁克斯曾于2009至2011年担任五角大楼政策主管的高级顾问。她说：“我可以想象出一些合理的情节，到时候，高级军官们可能会简单地告诉总统：‘不，先生。我们不会那样做。’” 根据美国民调机构“公共政策调查”进行的民调，40%的注册选民支持对特朗普进行弹劾。52%的选民表示他们宁愿奥巴马担任总统，而支持特朗普担任总统的仅有43%。

“公共政策调查”主席戴柏南说，“由于大量选民想要弹劾特朗普，他已经再度创造了历史，大多数选民都希望让奥巴马重新担任总统。”

布鲁克斯还在社论中指出，特朗普用“敏感、古怪和无约束的”方法防御国防事务可能将美国最高军官放在被迫执行命令的位置上，而这种从国家安全的基本了解角度发出的命令可能是“危险错乱的”。

布鲁克斯写到：“美国军事领导人公开反抗总统指令的情景令人恐惧，但他们服从糟糕指令的情景同样令人害怕。毕竟，军官发誓保护和捍卫的是美国宪法，而不是美国总统。”

 

[ccc]

我不相信会有这个可能。

 

[Fisher2004]

我不相信会有这个可能。

比尔。盖茨也预测床婆总统可能是肯尼迪第二。民煮被其玩坏了，什么都有可能。

 

[cvictor]

那俺们加拿大有机会收回美国的13个州了

 

[向问天]

绝大部分军人应该是川普的拥护者。

 

[ccc]

比尔。盖茨也预测床婆总统可能是肯尼迪第二。民煮被其玩坏了，什么都有可能。

美国的政体决定了不可能发生军事政变，也没必要通过军事政变来解决问题。

 

[Fisher2004]

绝大部分军人应该是川普的拥护者。

政变一般是由少数人先发动的。

 

[Fisher2004]

美国的政体决定了不可能发生军事政变，也没必要通过军事政变来解决问题。

三权分立已经岌岌可危了。

----------

特朗普总统遭到史上罕见的下马威
2017-02-05 20:47:00环球时报环球时报分享

特朗普“入境限制禁令”犯众怒，美国多地民众举行示威。

　　美国联邦法官詹姆斯·罗巴特星期五挑战特朗普总统暂停7个伊斯兰国家公民入境美国的行政令，发出了对该禁令的禁令。特朗普和白宫猛烈抨击该法官的判决，然而美国各州开始将特朗普的行政令束之高阁，美国国土安全部星期六宣布执行罗巴特法官的判决。

　　尽管白宫表示会通过美国司法部来回击罗巴特法官，但联邦上诉法院星期日驳回了司法部要求推翻罗巴特判决的要求。

　　特朗普似乎正在输掉美国“三权分立”制衡体制这一惊魂般的演出，他遭到了美国历史上罕见的司法机构给予新总统的下马威。美国的权力制衡机制被充分激活了，对这位桀骜不驯总统的限制性措施正在呼啸出现，并有相互呼应之势。

德国《明镜》周刊的封面漫画甚至将特朗普画成没有眼睛、一手拎着用刀割下的血淋淋自由女神像头颅的屠夫。

　　这样的开张对一位新总统来说差不多是灾难性的，它预示了美国各种力量“揭竿而起”、对总统的抵制出现“多米诺骨牌”效应的潜在风险。如果这样的斗争反复出现，美国就将走向严重宪政危机，到那时“什么都可能发生”。

　　迄今的情况似乎在告诉特朗普，他想如同治理公司那样治理美国，整个行政体系无条件执行他这位“总裁”的指令，这是不现实的。美国不是为某个单一目标或者某种理想主义而存在的，它注定是多元力量和利益妥协的产物。到了国际上，情况也是一样的。

　　除非有压倒性民意的坚定支持，特朗普要想在美国推动一项重大变化，大概做不到。他的个性更可能是供舆论消费的某种东西，而构不成突破障碍的真正力量。奥巴马8年任期几乎一事无成，好不容易要搞成的医改还被他特朗普推翻了，并不是因为奥巴马“懦弱”，而是美国的体制决定了这一局面。

　　特朗普似乎一直相信，美国和世界都会买他“脾气”的账，他一说重话，表现出决心，国内外的力量都会害怕、屈从。在他的公司里，的确会是这样，但拿到政治领域，走向全美国和全世界，情况一定是大相径庭的。 罗巴特法官先带了一个与特朗普作对的头，他的振臂一呼真的就启动了抵制特朗普总统的逆向权力运转。这件事所提供的效仿意义和对反特朗普群体的心理鼓舞都将不同寻常。

　　其实特朗普除了“脾气”与众不同之外，并没有什么特别的政治资源。他获得的实际普选票还不到选民总数的一半，低于希拉里，而且美国政治精英群体直到他上任，也不接受他。即使他不算“弱势总统”，他至少在刚上台的时候，并无做“强势总统”的资本。

　　特朗普为自己营造的“气势”很容易被捅破，罗巴特的挑战大概提供了一个教训。特朗普上任伊始拉开的战线太长了，四处捅核心利益，遭到抵制和反抗是必然的。在那些对抗中，对手越低，相对于他来说越输得起，而他输一两次，都是总统权威的难以承受之重。
...

 

[ccc]

三权分立已经岌岌可危了。

----------

特朗普总统遭到史上罕见的下马威
2017-02-05 20:47:00环球时报环球时报分享

特朗普“入境限制禁令”犯众怒，美国多地民众举行示威。

　　美国联邦法官詹姆斯·罗巴特星期五挑战特朗普总统暂停7个伊斯兰国家公民入境美国的行政令，发出了对该禁令的禁令。特朗普和白宫猛烈抨击该法官的判决，然而美国各州开始将特朗普的行政令束之高阁，美国国土安全部星期六宣布执行罗巴特法官的判决。

　　尽管白宫表示会通过美国司法部来回击罗巴特法官，但联邦上诉法院星期日驳回了司法部要求推翻罗巴特判决的要求。

　　特朗普似乎正在输掉美国“三权分立”制衡体制这一惊魂般的演出，他遭到了美国历史上罕见的司法机构给予新总统的下马威。美国的权力制衡机制被充分激活了，对这位桀骜不驯总统的限制性措施正在呼啸出现，并有相互呼应之势。

德国《明镜》周刊的封面漫画甚至将特朗普画成没有眼睛、一手拎着用刀割下的血淋淋自由女神像头颅的屠夫。

　　这样的开张对一位新总统来说差不多是灾难性的，它预示了美国各种力量“揭竿而起”、对总统的抵制出现“多米诺骨牌”效应的潜在风险。如果这样的斗争反复出现，美国就将走向严重宪政危机，到那时“什么都可能发生”。

　　迄今的情况似乎在告诉特朗普，他想如同治理公司那样治理美国，整个行政体系无条件执行他这位“总裁”的指令，这是不现实的。美国不是为某个单一目标或者某种理想主义而存在的，它注定是多元力量和利益妥协的产物。到了国际上，情况也是一样的。

　　除非有压倒性民意的坚定支持，特朗普要想在美国推动一项重大变化，大概做不到。他的个性更可能是供舆论消费的某种东西，而构不成突破障碍的真正力量。奥巴马8年任期几乎一事无成，好不容易要搞成的医改还被他特朗普推翻了，并不是因为奥巴马“懦弱”，而是美国的体制决定了这一局面。

　　特朗普似乎一直相信，美国和世界都会买他“脾气”的账，他一说重话，表现出决心，国内外的力量都会害怕、屈从。在他的公司里，的确会是这样，但拿到政治领域，走向全美国和全世界，情况一定是大相径庭的。 罗巴特法官先带了一个与特朗普作对的头，他的振臂一呼真的就启动了抵制特朗普总统的逆向权力运转。这件事所提供的效仿意义和对反特朗普群体的心理鼓舞都将不同寻常。

　　其实特朗普除了“脾气”与众不同之外，并没有什么特别的政治资源。他获得的实际普选票还不到选民总数的一半，低于希拉里，而且美国政治精英群体直到他上任，也不接受他。即使他不算“弱势总统”，他至少在刚上台的时候，并无做“强势总统”的资本。

　　特朗普为自己营造的“气势”很容易被捅破，罗巴特的挑战大概提供了一个教训。特朗普上任伊始拉开的战线太长了，四处捅核心利益，遭到抵制和反抗是必然的。在那些对抗中，对手越低，相对于他来说越输得起，而他输一两次，都是总统权威的难以承受之重。
...

无论如何也不会发生军事政变。

 

[向问天]

无论如何也不会发生军事政变。

不能排除下级军官的个人英雄主义。
美国人个人英雄主义是传统。

 

[ccc]

不能排除下级军官的个人英雄主义。

在美国发生军事政变，对我说来是不可思议的。

 

[Fisher2004]

在美国发生军事政变，对我说来是不可思议的。

村长，这是奥巴马政府时期的国防部官员罗萨?布鲁克斯说的，想必有一定的代表性。拭目以待如何？

 

[向问天]

在美国发生军事政变，对我说来是不可思议的。

你还认为川普当选不可思议呢！

 

[ccc]

你还认为川普当选不可思议呢！

没有可比性。

 

[ccc]

村长，这是奥巴马政府时期的国防部官员罗萨?布鲁克斯说的，想必有一定的代表性。拭目以待如何？

不会发生。

美国对军队的教育方式、管理方式不同。