奥巴马留下的一个又一个祸害

wonders1024

新手上路
注册
2017-02-18
消息
268
荣誉分数
89
声望点数
28
加州欲成首个庇护州 华人反对 忧治安变糟
2017-02-17 美国华人家园
640


加州政府议会大厦。


在2017年川普总统就职前推出的加州SB 54法案,欲令加州成为首个“庇护州”,备受外界瞩目。这一颇有争议的法案,由于限制地方执法机构与联邦合作,同时可能会招来外州的非法移民涌入,引发民众对于社区安全的担忧,华裔社区居民亦参加签名活动表示反对。


640



根据现有的SB 54法案条文规定,禁止加州的地方执法人员和机构,即警察和县警与“移民及海关执法署”(Immigration and Customs Enforcement)协助执行联邦移民法律,包括辨认或协助联邦羁押犯人。同时法案还包括公立学校、医院以及法院,均不得过问居民的移民状态。


这一法案在2月3日以5:2在参议院公共安全委员会获得通过。投反对票的参议院公共安全委员会副主席、州参议员乔‧安德森(Joel Anderson)惊呼“这等于是保护那些在监狱里的重罪犯”。安德森参议员在2月6日发起了反对SB 54法案的签名征集活动。


硅谷华人:政治利益不能放在民众安全之上


安德森发起网络征集反对SB 54签名活动后不久,一则鼓励大家去签名的微信消息在关心社区安全的华裔社区广泛流传。硅谷华人协会(SVCA)的前主席陈志华表示,他自己就在反对SB 54的征签上签名了。


陈志华表示,华人社区对安全的担心是完全可以理解的,“因为你全国都在抓,加州搞一个庇护州出来,那他们自然全部都跑加州来了。”他表示,这就是民主党的目的,这些移民过来之后投票自然会投他们,一切都是为了选票。


“政治利益不能放在民众的安全之上”,陈志华表示,他相信,即使这个提案通过成为法律,也会引起联邦的干涉,“这个法案严格意义上来讲,是违反联邦法的”。陈志华说:“因为移民是联邦问题,州无权干涉联邦的决定。”


在目前参众两院中,民主党议员超过三分之二多数的情况下,SB 54通过的可能性很大。陈志华分析说,SB 54法案与当年的187号法案的情况很类似,即使过了,也可能面临联邦法律的挑战。


1994年,加州公投通过了拒绝为非法移民提供服务的187号提案,但因为违反宪法,这一提案尚未实施就宣告终止。


洛杉矶律师:庇护城市无一致定义


洛杉矶律师方见尧表示,所谓的“无证移民的庇护城市”(Sanctuary City)或庇护州,并没有一致的定义与结论。目前的情况是因川普所引发的问题,川普虽曾表示,将来可能会减少或不提供庇护州联邦经费,但这一措施仍未实施。目前洛杉矶,或是三蕃(旧金山别名)这些加州城市的警察都没有主动查问移民身份,是因为若这么做,会有很多罪案的受害人不敢去报案,因为他们有可能是非法移民。但若疑犯是非法移民,警察当然也会配和联邦政府偕同逮捕。所以方律师认为不管是成为庇护州或者是反对加州成为庇护州的提案都很荒谬。

已移民至洛杉矶三年,目前持有绿卡的李先生表示自己反对加州成为庇护州,他认为这样一来很多罪犯会收敛一点,有案底的人也会被驱逐出去。李先生居住在洛杉矶县艾尔蒙地(El Monte),他说:“现在治安的确很乱,常听到有人车被偷。”


2009年,曾代表大圣盖博(San Gabriel)地区出席美洲同源总会(Chinese American Citizens Alliance)全国代表大会,提出议案推动美国国会为“排华法案””(Chinese Exclusion Act of 1882)道歉的杨华沙女士表示,站在人道立场,我们可能也是需要保护这些移民,但若影响了其他人的安全或制造社会问题也不行,她表示这个问题需更深入的讨论、分析后再做判断。


加州有13%的犯人是非法移民


SB 54法案即将于2月21日进入参议院拨款委员会审议讨论。


根据这一法案现有条文,不仅极大压缩了地方执法部门与联邦移民相关部门的合作空间,而且不让“移民及海关执法署”和“美国海关及边境保护局”(U.S. Customs and Border Protection )羁押在地方监狱的犯人,不让这两个部门访问一些数据库等。


这些激进的措施也引起执法部门的不满,加州县警局协会(California State Sheriff’s Association)发言人柯莉‧萨尔兹罗(Cory Salzillo)表示,非常担忧SB 54限制地方执法机构与联邦的联系和合作,这将对打击罪犯不利。


安德森参议员所在的辖区是圣地亚哥(San Diego)的拉莫纳(Ramona)地区,靠近墨西哥边境,在该地区蜂拥而来的非法移民问题严重。在一次访谈节目中,安德森表示支持川普总统收紧移民政策,他称将犯重罪的移民驱逐出境是正确的做法,“不是在针对种族”,“现实是,加州有13%的犯人是非法移民”。


而且,令人担忧的是,现在全美都在打击遣返犯有重罪的非法移民,加州一旦成为移民庇护州,将成为这些罪犯聚居的“天堂”,却会令加州3600万居民及合法移民付出沉重代价。


五次被遣返无证移民枪杀旧金山女子


2015年7月,旧金山14号码头一名年轻女子凯瑟琳‧斯坦勒(Kathryn Steinle)在与父亲散步时被飞来的子弹击中,死在父亲的怀里。这场悲剧在全美引起了人们的同情和高度关注,人们开始质疑将旧金山变成庇护城市的做法。


最终调查发现,肇事者、至少被遣返过五次的无证移民胡安‧弗朗西斯科‧洛佩兹-桑切斯(Juan Francisco Lopez-Sanchez)在吸毒状态下检视他流浪的长椅下被丢弃的包裹时,包裹里的枪支走火所致,是“一连串的偶发事件合起来导致的悲剧”。


洛杉矶县小镇鲍德温公园市成为最新“庇护城市”


加州为表达对川普总统移民政策的反对,许多地方纷纷通过庇护城市、庇护校区等等,连乔布斯故居所在地洛斯阿图斯(Los Altos)都卷入。2月14日晚,在洛斯阿图斯市议会上,前往反对的硅谷华裔律师祝凯在发言中称,理解大家对川普政策不满的心情,但“这样的表达是情绪化的,不切实际的”,因为这样的小城市并无切实可提供的资源。


虽然“庇护城市”没有官方定义,在南加州,拉朋地(La Puente),帕萨迪纳和洛杉矶市先后宣布或通过决议,将阻止地方警察查询居民的移民身份。最近加入“庇护城市”行列的还有鲍德温公园市(Baldwin Park)。周三(2月15日),鲍市市议会一致通过决议,宣布该市是所有居民的“庇护所”,无论是否有合法身份。


640


加州成为庇护州的宣传图片。


upload_2017-2-19_7-40-4.png


upload_2017-2-19_7-40-4.png



Views 3864
10Report

Top Comments
Write a comment

  • 1
    枫林
    这么一来,会使居民极度的感到不安全!!!
    2 day(s) ago

  • 1
    心静
    凭什么拿我们的 纳税钱 去养活非法居民子女的 教育,生活以及让他们免费申领 各种福利
    2 day(s) ago


  • 劉如霞
    小偷抢劫犯的收容所吗?可怕。
    Yesterday


  • Tiger
    感觉民主党就是一群天真的妄想症患者,把他们全部送到北朝鲜生活几年才能知道人间的善恶,他们是一群温室的花朵
    2 day(s) ago


  • WO
    加州成庇护州其他州就安全了。
    2 day(s) ago
 
“自由”人士的逻辑,川普反重罪犯非法移民,就等同于反对所有移民。好莱坞的梅姨更用一篇煽情的演讲偷换概念。还好美国人民没被蒙蔽。而加拿大人要警醒了,不过充当了某些人借多元文化的幌子来达到一元文化的目的。
 
美国越来越不安全 特别是这些城市 华人尽量避开
2017-02-15 美国华人家园
美国暴力犯罪率在2015年略有上升,从2014年的每10万人362起,上升到每10万人373起,尽管全国暴力犯罪的长期趋势稳步改善。


640




暴力犯罪包括四大犯罪类型:谋杀及非过失杀人、强奸、抢劫、暴力攻击。尽管这些罪行在全国范围内越来越少,但一些地区却出现急剧上升的趋势。


640




上图显示出2007年至2015年以来的暴力犯罪数据,从中可以看出全国暴力犯罪呈下降趋势,但2015年略有上升(图片来自新闻网站Mother Jones)。


640



上图是全美10个最大城市暴力犯罪2006年至2016上半年的趋势变化(图片来自新闻网站Mother Jones)。


为了解全国暴力犯罪最猖獗的城市在哪儿,24/7 Wall Street依据联邦调查局“统一犯罪报告”公布的数字,发现这15个城市暴力犯罪率上升明显。


一起随看看它们是不是你所生活的地方。


640



15. 安尼斯顿-牛津-杰克森维尔,阿拉巴马州(Anniston-Oxford-Jacksonville, AL)

5年间暴力犯罪率变化:+37.3%

2011年暴力犯罪率:509.5/100,000

2015年暴力犯罪率:699.3/100,000

2015年谋杀案件:10



640



14. 亚历山大,路易斯安那州(Alexandria, LA)

5年间暴力犯罪率变化:+38.1%

2011年暴力犯罪率:677.9/100,000

2015年暴力犯罪率:936.4/100,000

2015年谋杀案件:7

640



13. 阿比林,得克萨斯州(Abilene, TX)

5年间暴力犯罪率变化:+38.7%

2011年暴力犯罪率:297.5/100,000

2015年暴力犯罪率:412.5/100,000

2015年谋杀案件:9



640



12. 圣约瑟夫,密苏里州-堪薩斯州(St. Joseph, MO-KS)

5年间暴力犯罪率变化:+39.5%

2011年暴力犯罪率:275.4/100,000

2015年暴力犯罪率:384.3/100,000

2015年谋杀案件:12



upload_2017-2-19_8-23-18.png



11. 霍玛-提柏道克斯,路易斯安那州(Houma-Thibodaux, LA)

5年间暴力犯罪率变化:+41.8%

2011年暴力犯罪率:314.6/100,000

2015年暴力犯罪率:446.1/100,000

2015年谋杀案件:17



upload_2017-2-19_8-23-18.png



10. 曼斯菲尔德,俄亥俄州(Mansfield, OH)

5年间暴力犯罪率变化:+43.2%

2011年暴力犯罪率:182.2/100,000

2015年暴力犯罪率:261.0/100,000

2015年谋杀案件:3



upload_2017-2-19_8-23-18.png



9. 斯普林菲尔德,密苏里州(Springfield, MO)

5年间暴力犯罪率变化:+45.8%

2011年暴力犯罪率:426.0/100,000

2015年暴力犯罪率:621.3/100,000

2015年谋杀案件:15



upload_2017-2-19_8-23-18.png



8. 滑铁卢-锡达福尔斯,爱荷华州(Waterloo-Cedar Falls, IA)

5年间暴力犯罪率变化:+50.0%

2011年暴力犯罪率:331.4/100,000

2015年暴力犯罪率:497.0/100,000

2015年谋杀案件:4



upload_2017-2-19_8-23-18.png



7. 密尔沃基-沃基肖-西艾利斯,威斯康辛州(Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI)

5年间暴力犯罪率变化:+51.8%

2011年暴力犯罪率:448.1/100,000

2015年暴力犯罪率:680.1/100,000

2015年谋杀案件:155



640



6. 埃尔森特罗,加州(El Centro, CA)

5年间暴力犯罪率变化:+53.3%

2011年暴力犯罪率:270.7/100,000

2015年暴力犯罪率:414.9/100,000

2015年谋杀案件:2



upload_2017-2-19_8-23-18.png



5. 敖德萨,得克萨斯州(Odessa, TX)

5年间暴力犯罪率变化:+57.6%

2011年暴力犯罪率:679.2/100,000

2015年暴力犯罪率:1070.1/100,000

2015年谋杀案件:12



upload_2017-2-19_8-23-18.png



4. 圣路易斯奥比斯波-帕索罗布-大阿罗约,加州(San Luis Obispo-Paso Robles-Arroyo Grande, CA)

5年间暴力犯罪率变化:+61.8%

2011年暴力犯罪率:249.3/100,000

2015年暴力犯罪率:403.3/100,000

2015年谋杀案件:3



640



3. 苏福尔斯,南达科他州(Sioux Falls, SD)

5年间暴力犯罪率变化:+69.1%

2011年暴力犯罪率:215.1/100,000

2015年暴力犯罪率:363.7/100,000

2015年谋杀案件:3



640



2. 米苏拉,蒙大拿州(Missoula, MT)

5年间暴力犯罪率变化:+69.9%

2011年暴力犯罪率:250.3/100,000

2015年暴力犯罪率:425.2/100,000

2015年谋杀案件:4



640



1. 门罗,路易斯安那州(Monroe, LA)

5年间暴力犯罪率变化:+81.3%

2011年暴力犯罪率:639.7/100,000

2015年暴力犯罪率:1,160.0/100,000

2015年谋杀案件:27


Views 7075
7Report

Top Comments
Write a comment

  • 7
    流浪猫
    我的梦想是去亚裔社区做一名华裔警察
    4 day(s) ago


  • 芝姐
    国家要有好领导才能治好国,家有好家长才能管好家!
    2 day(s) ago
 

附件

  • upload_2017-2-19_8-23-18.png
    upload_2017-2-19_8-23-18.png
    921 字节 · 查看: 32
华人被分成四种“中国人”!硅谷学区细分亚裔引华人警觉
2017-02-14 美国华人家园
upload_2017-2-19_9-47-49.png


2016年8月10日,400多名华裔为主的民众代表20多个民间团体在加州首府沙加缅度(Sacramento)联合举行了反对AB-1726“亚裔细分”法案大型集会。


二月初,一位华人家长在库柏蒂诺联合学区(CUSD)注册时,不仅被强制要求填写细分中国人的语言信息和细分亚裔的种族信息,还遭到“不填就不予注册”的口头威胁。


尽管学区在家长的强烈质疑下,很快撤消注册表上细分中国人的语言信息条目,也承诺不强制填写细分亚裔的种族信息条目,但是,硅谷教育机构细分亚裔,已经引起华人普遍担忧和警觉。


硅谷华人呼吁,对于强制填写细分条目的违宪行为,华人家长在学区注册填表时需特别注意,应拒绝填写“亚裔”以下的细分条目,如遭到强制和“不能注册”这样的威胁,最好保留相关证据,并及时联系律师、华人社区和媒体。


联邦的要求和加州的要求被混淆


按照2000年白宫新版15号令,华人在填写种族信息时,只需填到“亚裔”,并无再下细分条目。


而包括硅谷在内的加州教育机构在填写种族信息时,使用只对亚裔细分至“中国人”条目的注册表格,据考证至少是从2010年就开始的做法。据加州教育委员会官网解释,这个细分表格根据1989年颁布的一项加州法律8310.5制定,这项法律允许一些政府机构进一步搜集亚太裔的数据信息。


对于“如果有家长不填怎么办”的问题,加州教育委员会官网的回答是,联邦一级的种族信息是必填部分,如果有家长不填,那么将由第三方观察人士代填,而对于不愿意填写加州细分表格的,回答则是“我们不鼓励这样做”。


应该说,这是关于加州细分表格的一个相当不确定的解释,在执行力方面几乎毫无意义。因此,一位学委认为,法律规定给填写细分表格制造了一个可以被钻空子的模糊地带,带来每个学区各不相同的解读,并选择了强制或不强制的不同做法。


但是按照惯例,要想消除法律上的模糊地带,通常要靠因法律不清造成的恶果和违宪行为,被诉至法院后才有解决可能。


细分越来越细,标准越来越乱


在今年2月初引发硅谷华人震动的细分中国人表格,是库柏蒂诺联合学区去年1月就已经制定并执行的。而更早,菲利蒙联合高中学区(Fremont Unified School District)在2014年中期选举之后即出台了类似表格,不仅细分中国人,同时细分印度人,目前仍在执行当中。


但是,还没有确切说法证明其法律来源。


在这个细分表格中,以语言为分类标准,“中国人”被分成大陆人(普通话)、广东人(粤语)、台湾人和台山人四种。据学监解释,这是为了给母语非英语的学生提供更好服务。


有家长表示,如果按照学监所述目的,语言信息细分到这种程度则“完全没有必要”,并且,细分的标准“奇怪而混乱”,不合逻辑。因为,按照目前华人在湾区的人口结构,广东人里有人既讲普通话又讲粤语,台湾人里有人既讲国语又讲台湾方言。其中,台山人原本就是广东人,他们于上世纪初大量来到加州,聚居在旧金山唐人街。现在,台山后代分布各地,有人只会讲粤语,有人讲粤语和普通话,还有人可能连粤语都不会讲了。


因此,对亚裔和中国人的细分,因法律模糊和目的不明,加之现实操作层面存在强制填写的违宪行为,被认为是“另有目的”。一位家长说,分得如此之细“令人毛骨悚然”。


华人应时刻警觉用肤色和种族制造的分裂和不平等


细分亚裔是最近两、三年来才受关注的敏感话题,在此之前,美国华人对族裔细分的目的、意义及在执行层面的表现,可以说是“不知不觉”。


湾区律师祝凯表示,8310.5是1989年就有的加州法律,当时并未显示出特别的目标指向,也未说明数据用途。华人对该法案普遍不了解。


“华人传统上是很强调自我奋斗的,美国华裔没有特殊利益,只需要平等的权力。”祝凯说,当华人在教育等领域显示出优势的时候,就成为这些以非常规方式提供过度保护的不公正法律受害者。


硅谷华人在2014年加州拟出台SCA-5平权提案时觉醒,发现华人在子女升学机会方面的优势,面临着在“照顾弱势族裔”的旗号下被“掐尖”。当SCA-5在华人强烈反对下被迫撤回后,2016年,同样意图又以加州AB1726提案的亚裔细分方式再次出现。这两个提案都被认为是针对华裔在加州公立大学系统相对较高的录取率。


经过持续呼吁,AB1726在完全去除了高等教育方面对亚裔细分的内容后获得通过。


硅谷华人呼吁,华人应时刻警觉可能以各种形式出现的,用肤色和种族制造的另一种不公正与不平等,这些做法不仅伤害华人的利益,也让所有人的美国梦破碎。

0




Views 4925
12Report

Top Comments
Write a comment

  • 9
    gustav
    早说了民主党不是种族歧视,是种族仇恨,可惜六成你们还是投他们23333
    5 day(s) ago

  • 2
    随便
    美国人分为:白种人,美籍非裔人(俗称黑人),美籍西裔人(美籍墨西哥人),印第安人,美籍亚裔,等等
    5 day(s) ago
 
美国大麻合法化是大势所趋吗?
2016-11-17 新浪博客

这次美国大选,不出所料,加州的关于娱乐性大麻合法化的提案(64号提案)公投通过了,通过的提案允许21岁以上成人持有最高一盎司的大麻作为娱乐使用,并能在家中种植最多六株大麻,但在公开场合吸食是被禁止的。同时通过类似提案的还有内华达和马萨诸塞州。

加州为世界前十大经济体之一,在各方面都成为美国具有指标意义的州,加州娱乐性大麻合法化,被很多人认为是美国娱乐大麻合法化大势所趋的指标,将在全美激起涟漪,使联邦政府的压力增大,或进一步促成和大麻相关法律趋向宽松。

大麻合法化是美国社会争论最大的议题之一,到今天为止,在美国联邦层面,大麻仍然属于毒品,根据联邦《药物、毒物及受控物质法》,大麻与海洛因,LSD(麦角酰二乙胺)等同属于最严重的一级管制药品(Schedule 1 Substance),而可卡因,冰毒则属于二级管制药品。

很赞成大麻合法化的人认为把联邦法律把大麻列为一级管制药物是不合理的,因为一级管制药物是有高度上瘾风险并毫无医疗作用的,但现在有大量研究证明大麻是有医疗效果的。目前美国已经有26个州已经医用大麻合法化。此外人们还认为大麻能让人产生愉悦感和兴奋感,有放松和减轻压力的作用,因此它被用来娱乐、减压。而大麻的致幻作用,医学界争执不停,至今没有权威的说法。

反对的人认为,虽然大麻可以当做医用,但无可否认大麻有副作用,医学专家认为大麻会让人变得容易分心,无法集中注意力,如果使用大麻后驾驶汽车,将会有危险。另外,很多人食用大麻会上瘾,从而影响正常活动,而且有可能进一步尝试其他毒品。此外,还有一部分人会因长期吸食大麻而引。把大麻和烟酒作比较,认为大麻成瘾性不如烟酒的说法,并不能成为大麻无害的籍口,也难以成为娱乐性大麻合法化的理由。

过多吸大麻驾驶容易引起交通事故,在科罗拉多州,大麻合法化以后,每5起交通死亡事故,就有一起与大麻有关。华盛顿州大麻合法化后,相关的交通事故死亡率,一年之内飙升一倍。目前,加州交通管理部门并无像测试酒驾一样可靠地测试是否食用大麻驾驶的工具,对控制大麻驾驶毫无办法,以致潜在的危害交通安全的风险被升高。

让人们忧虑的是大麻对青少年的危害,大麻被公认为是年轻人毒品成瘾的最大入口管道。根据“加州健康少年问卷调查”一份2011年到2013年的报告,显示15%的初中生和22%的高二学生在调查当月使用大麻。这只是局部调查,更多的调查显示青少年使用大麻的问题令人心忧。从2012年到2014年,在全美12至17岁的青少年中,使用大麻比例平均降低2.2%,但在大麻已经合法化的的华盛顿州,上升了3.2%,科罗拉多州甫一通过大麻合法化提案,青少年食用大麻立刻上升了9.5%。赞成大麻合法化的人声称要用大麻的税收来支持青少年辅助计划,更是按下葫芦漂起瓢的做法。


不可否认,加州大麻合法化的通过,资本力量起了很大的作用,盖因大麻产业获利极高,在推动大麻合法化的运动中,可以看到一串大亨的名字。政府缺钱,大麻的高税收充满诱惑。大麻合法化,政府可以得到税收,资本可以获得利润,部分民众在感官娱乐上得到好处,唯独对青少年的影响不被重视。加州是大麻医用合法化的始作俑者,加州大麻医用合法化17年后,美国已经有26个州和华盛顿特区医用大麻合法化,在可见的未来,从资本的强力鼓吹和民众愈来愈多的支持来看,娱乐性大麻合法化在全美恐怕是难以阻挡的趋势。


传统上,华人社区对大麻持强烈的反对态度,在华人聚居最多的加州,华人社区对大麻合法化提案获得通过表示无奈和深深的忧虑。很显然,如果大麻在人们心目中建立一个比较安全且容易获取的印象,大麻合法化就会有一种象征作用,使得青少年更容易得到和更有可能食用它。这种现象如果发生,对传统的华人家庭来说,会产生严重的冲击。故而洛杉矶一些华人聚集区的华人民选官员,纷纷表示要在自己选区严格相关法律,但实际上作用不大。


华 人新一代青少年和主流社会青少年一样,对那些涉及社会争议的问题,如大麻合法、同性婚姻一类的社会问题,都持更为开放的态度。青少年往往缺乏社会经验和自律不够,大麻合法化提案的通过,对他们的这些立场会有鼓励的作用,相应地,等新一代青少年进入成年,也许华人社会反对大麻的呼声就会被逐渐冲淡。

文 | 一娴_
 
“自由”人士的逻辑,川普反重罪犯非法移民,就等同于反对所有移民。好莱坞的梅姨更用一篇煽情的演讲偷换概念。还好美国人民没被蒙蔽。而加拿大人要警醒了,不过充当了某些人借多元文化的幌子来达到一元文化的目的。
美国人被蒙蔽的多了去了!
还好,不是80%。否则就完了。

Trump 也就是险胜。
 
美国人被蒙蔽的多了去了!
还好,不是80%。否则就完了。

Trump 也就是险胜。

还好美国有更多清醒的人,现在想扭转局面都已经势同断臂了。这届若是民主党上台,那日后再想转就难了。所谓积重难返。

安省就是这样。

联邦恐怕也在走这条路。若自由党再被选上一次,恐怕就回头无术了。看这一年就把加拿大祸害成什么样了。赤字都预算到2050年了,也是死猪不怕开水烫了。坐私人飞机的事也不了了之了。加拿大人质被残忍杀害,他无动于衷。一个城市被烧毁了,他只远程送“祝福”。清真寺被袭,他第一个跳出来出丑(这个恐袭也是可疑事件,也不了了之了)。都这样了,还那么多人跟他着捧臭脚,玩自拍。也只能送他们两个字,活该!最可恶是他们害人害己。
 
活该, 害人害巳

他们更下作到意淫川普女儿什么“凝望的眼神”,实在让人恶心。

美国之行的顺利能说明三点问题,1, 与加拿大的贸易合作符合美国的利益,2川普的大度和以大局为重,并不因政见不同和个人恩怨来伤害国家利益。3,加拿大选出了一个背后嚣张,而当面孙子的小人。川普的7国禁令刚一颁布,他第一时间推文加拿大欢迎所有难民。为了表现自己的慷慨(慷国民之慨),完全不顾自己国家和美国的关系。而到了川普面前,像个孙子。对于7国禁令连屁也不敢放。

想起他在中国期间,在北京受到全家专享长城的待遇,而转眼到了上海之后,就开批中国人权。怎么不对习当面说。也是不要脸了。

不过这在捧臭脚的人看来是灵活应变。而在中国文化里,这就是小人一枚。君子当面指人“非”而背后说人“是”,小人正相反。

这样一个无耻、无信、无情、无义的人,即使跟他作朋友都要不得,居然选他作一国之首。只看加拿大在4年里能被他祸害成什么样。他4年的破坏,恐怕40年都难以恢复。

哦,补充一下,物以类聚,人以群分。 选他的,也都不是什么好人。 为了自己的、眼前的,蝇头小利, 就出卖别人的、长远的大义。 他们没有抱怨的权利;只有那些被他们害了的选民才有权利抱怨。

害人害己。
 
最后编辑:
下次大选是什么时候?
 
大选,特朗普赢了,总统他也当上了。你们应该高兴才是,说点儿让自己高兴的事儿吧。
 
最后编辑:
后退
顶部