怎么不把腿夹紧?这样问被性侵女孩的法官栽了
www.bcbay.com | 2017-03-09 16:53:10 温哥华港湾 | 2条评论 | 查看/发表评论
温哥华港湾（Bcbay.com）综合报道：今天这事儿，说的是加拿大联邦法院一位法官，罗宾.坎普（Robin Camp）。
周四（3月9日）下午，负责监察司法系统的加拿大司法委员会正式向司法部长提出了解聘联邦法官坎普的建议。2014年，坎普在主审一起性侵案时问19岁的受害人，“当时你怎么不把你的腿夹紧呢？”引起举国哗然，因此被停职。
说起来坎普的职场之路可谓一帆风顺。据CBC报道，移民加拿大之前徒在南非和博茨瓦纳做过律师，2012年被提名任阿尔伯塔省法官，不久再次获提升，任加拿大联邦法院法官。
然而一起性侵案的审理，让他惹上了大麻烦……
2011年底，一位无家可归的19岁姑娘偶遇了一个名叫Alexander Scott Wagar的男子。
两人还一起参加了一个家庭派对，之后，J.M.声称自己被Wager性侵，并报了警。
涉及此案的两人各执一词。J.M.不仅向警方展示了自己背部的淤青，还提供了沾有Wager体液的牛仔裤，她表示Wager在未经她同意的情况下强行侵犯了她。而Wager则说并没有性侵她，他以为J.M.同意了才与她发生关系。
法官罗宾.坎普此前和女儿劳伦到卡尔加里聆讯庭
2014年，坎普在在审理此案时裁定Wager的性侵罪名不成立，他认定Wager的供词比较可信，予以采用，而女受害者的证词被否决。
据报道，在法庭上，法官坎普说了一些非常不合适的话，提了一些列诸如此类的问题：
“当时你怎么不把你的腿夹紧呢，那样不就性侵不成了吗？”
“你说他把你推到洗手池台上性侵了你，你当时怎么不把屁股挪一下坐到洗手池里去呢？”
“如果你当时害怕的话，你可以大叫啊不是么？”
“有时候性行为是伴随着疼痛的，疼也不是什么坏事，所以你被掐痛了并不能证明此次行为属于性侵不是么？”
坎普还质疑女受害人本来想做爱，结果当两个年轻人做爱时被别人发现，这个时候女孩因为面子而改变自己的想法，反说自己受到性侵。
在庭审的最后，坎普甚至还给了被告Wager一个“男人对男人”的建议：
“以后吸取教训了吧，不管是直接性行为还是哪怕只是肌肤上的触碰，请格外小心，一定要对方确认说Yes了之后才可以继续。 也请告诉你的男性朋友们，以免他们惹上不必要的麻烦”。
坎普的法庭言论被媒体披露后引起举国哗然，也在司法界引发强烈反响，卡尔加里大学法律教授 Alice Woolley 说，我被他的观点惊呆了，你很难相信这些话出自法官之口。
戴尔豪斯大学（Dalhousie University）和卡尔加里大学（University of Calgary）的4位法学教授整理出了一份报告，指出坎普有性别歧视、是可耻的，并希望能够解除他的法官身分。卡尔加里大学教授伍利(Alice Wooley)表示，"设想看看被害者当时的处境，她只是一个19岁、无家可归的女孩而已，那样的做法并不是很好的待人方式。"
上诉庭此后推翻坎普的裁决，下令重新审讯此案。坎普随后被停职。
从那时起，坎普就一直在为保住法官职位努力。他数次道歉，并参加了有关的培训课程。但是加拿大司法委员会认为这并不足以让他重新具有担任法官的资格。据RCI报道，该委员会的裁决书说，坎普法官的言论，他对那起性侵案的被告的无罪判决，他所表现出的道德观念和行为方式都有悖于我们的司法体系的现代价值观，他的言行损害了司法机关的公正性和独立性。
CBC记者Alison Crawford说，加拿大过去从未出过为保住职位如此努力的法官。坎普此前要求面见23位司法委员会成员为自己辩解，但被拒绝。他转而要求联邦法院制止司法委员会裁决他的去留，又被拒绝。在加拿大司法委员会正式宣布，向司法部长提出解聘坎普裁决的几个小时后。坎普也通过律师发表了一份声明，宣布辞职。
加拿大司法委员会成立40多年来，只对两名法官做出过类似裁决。但是那两名法官没有等到议会就此进行辩论就自己辞职了。
www.bcbay.com | 2017-03-09 16:53:10 温哥华港湾 | 2条评论 | 查看/发表评论
温哥华港湾（Bcbay.com）综合报道：今天这事儿，说的是加拿大联邦法院一位法官，罗宾.坎普（Robin Camp）。
周四（3月9日）下午，负责监察司法系统的加拿大司法委员会正式向司法部长提出了解聘联邦法官坎普的建议。2014年，坎普在主审一起性侵案时问19岁的受害人，“当时你怎么不把你的腿夹紧呢？”引起举国哗然，因此被停职。
说起来坎普的职场之路可谓一帆风顺。据CBC报道，移民加拿大之前徒在南非和博茨瓦纳做过律师，2012年被提名任阿尔伯塔省法官，不久再次获提升，任加拿大联邦法院法官。
然而一起性侵案的审理，让他惹上了大麻烦……
2011年底，一位无家可归的19岁姑娘偶遇了一个名叫Alexander Scott Wagar的男子。
两人还一起参加了一个家庭派对，之后，J.M.声称自己被Wager性侵，并报了警。
涉及此案的两人各执一词。J.M.不仅向警方展示了自己背部的淤青，还提供了沾有Wager体液的牛仔裤，她表示Wager在未经她同意的情况下强行侵犯了她。而Wager则说并没有性侵她，他以为J.M.同意了才与她发生关系。
法官罗宾.坎普此前和女儿劳伦到卡尔加里聆讯庭
2014年，坎普在在审理此案时裁定Wager的性侵罪名不成立，他认定Wager的供词比较可信，予以采用，而女受害者的证词被否决。
据报道，在法庭上，法官坎普说了一些非常不合适的话，提了一些列诸如此类的问题：
“当时你怎么不把你的腿夹紧呢，那样不就性侵不成了吗？”
“你说他把你推到洗手池台上性侵了你，你当时怎么不把屁股挪一下坐到洗手池里去呢？”
“如果你当时害怕的话，你可以大叫啊不是么？”
“有时候性行为是伴随着疼痛的，疼也不是什么坏事，所以你被掐痛了并不能证明此次行为属于性侵不是么？”
坎普还质疑女受害人本来想做爱，结果当两个年轻人做爱时被别人发现，这个时候女孩因为面子而改变自己的想法，反说自己受到性侵。
在庭审的最后，坎普甚至还给了被告Wager一个“男人对男人”的建议：
“以后吸取教训了吧，不管是直接性行为还是哪怕只是肌肤上的触碰，请格外小心，一定要对方确认说Yes了之后才可以继续。 也请告诉你的男性朋友们，以免他们惹上不必要的麻烦”。
坎普的法庭言论被媒体披露后引起举国哗然，也在司法界引发强烈反响，卡尔加里大学法律教授 Alice Woolley 说，我被他的观点惊呆了，你很难相信这些话出自法官之口。
戴尔豪斯大学（Dalhousie University）和卡尔加里大学（University of Calgary）的4位法学教授整理出了一份报告，指出坎普有性别歧视、是可耻的，并希望能够解除他的法官身分。卡尔加里大学教授伍利(Alice Wooley)表示，"设想看看被害者当时的处境，她只是一个19岁、无家可归的女孩而已，那样的做法并不是很好的待人方式。"
上诉庭此后推翻坎普的裁决，下令重新审讯此案。坎普随后被停职。
从那时起，坎普就一直在为保住法官职位努力。他数次道歉，并参加了有关的培训课程。但是加拿大司法委员会认为这并不足以让他重新具有担任法官的资格。据RCI报道，该委员会的裁决书说，坎普法官的言论，他对那起性侵案的被告的无罪判决，他所表现出的道德观念和行为方式都有悖于我们的司法体系的现代价值观，他的言行损害了司法机关的公正性和独立性。
CBC记者Alison Crawford说，加拿大过去从未出过为保住职位如此努力的法官。坎普此前要求面见23位司法委员会成员为自己辩解，但被拒绝。他转而要求联邦法院制止司法委员会裁决他的去留，又被拒绝。在加拿大司法委员会正式宣布，向司法部长提出解聘坎普裁决的几个小时后。坎普也通过律师发表了一份声明，宣布辞职。
加拿大司法委员会成立40多年来，只对两名法官做出过类似裁决。但是那两名法官没有等到议会就此进行辩论就自己辞职了。
