中国文字的落后4

[einsteins_ghost]

四. 再说不要冤枉汉字

作 者: 老酒


李质与忧心忡忡请考虑:在公元600年，中国文化是先进还是落后的？中国文字是
先进的还是落后的？为什么西方国家没有全盘中化却赶超中国？汉字能促使中国
人领先世界很久，为什么就因为中国近几百年的落后而认为它不好？试想，如果
没有汉字，中国势必分裂为若干小国，因为口语是最容易变化的。如果没有象形
的汉字作为语言工具，中国就没有这么多年统一的完整的领先世界的历史。汉字
既有其适应人类社会发展的时候，又有其限制人类社会发展的时候，那么其他语
言也是这样。你如何能断定在今后的计算机时代，汉字不如其他语言呢？

符号不是很难发明的。如果中国真有了科学方面的萌芽，也一定会创造出很多简
单符号的。中国以前只有技术，并没有科学。西方也并不是都从他们的字母中找
符号，也发明了许多其他的符号，如+-*/=等等，阿拉伯数字也是借用。同样,如
果中国真的要发展科学，也会发明许多符号的。这是很简单的事。那几个字母一
天就会背了。

另外日本也是用拼音文字，也有字母，为什么没有象西方那样在科学上有所作为？
世界上很多国家也是用拼音文字的，如阿拉伯国家，为什么没有在科学上有所作
为？中国虽然落后，但是用拼音文字的比中国落后的国家也存在。

首先，我认为汉字并不难学。拼音文字中各种语法词法很繁琐。

另外，就算汉字难学，这也是应该的。为什么日本人要用汉字？因为拼音文字在
阅读中识别效果很差。总不能按照朗读的速度阅读文章吧？而人用文字工具的目
的就在于写和阅读。从某种意义上讲，表音文字不应该算作文字，那只是把语言
的声音记录下来。但是人阅读文章时并不注重文字的读音，只注重文字的含义。
我们在阅读史记时并不关心司马迁是怎么发音的，我们只认得那些表示意义的语
言符号。如果你愿意用拼音代替汉字也可以，问题是有没有人喜欢看。

汉字虽然难学，但是一旦学会，在今后的阅读中速度很快，受益一辈子。就象陈
必红先生说他曾经苦练三个月五笔字，却在以后的汉字输入中受益无穷。实际上，
只有汉字有资格称做文字，它完全脱离了口语的束缚，纯粹是为了人们通过阅读
交流思想而产生的工具，它的好处就是便于阅读。西方人发明的表音符号很简单
的，我们也可以用汉语拼音来记录声音嘛。但西方文字为了适应阅读的需求，也
在不断变化，这样一来，文字与语言互相作用，使双方都很复杂。

另外，提起汉字不能脱离汉语。作为脱离文字的语言来讲，汉语是世界上最好学
的语言。汉语语法很简单，外国人学汉语很快就会说了，比我们能说英语快多了。
汉语发音是一字一个音节，有利于语音识别。

总之，汉语口语简单，汉字虽然可能难学，但在以后的阅读中速度很快，也更容
易了解。

汉字的记忆也不是死记硬背吧，每个汉字都有它身后的故事，都有它的道理，都
有它演变的过程。倒是西文，必须死记读音。

另外，音乐的方面所用的符号跟文字无关。即使文字中没有，也可发明一些符号
，这并不矛盾。西方人不也使用阿拉伯数字吗？我们在使用汉字的同时当然也可
以用其他语言中等符号，这并不矛盾。

李质提到阿拉伯数字，但为什么不提英文？阿拉伯数字是拼音文字还是表义文字
？阿拉伯数字的成功是表义文字的成功还是表音文字的成功？我看你们是为了贬
低汉字开始不讲理了。

如果按李质说的，文字是一种符号，那么汉字就更为优越。汉字是最具有符号性
的语言，一个字一个符号。拼音文字中的字母并不是文字。而且单个字母也脱离
表音的意义。就象陈必红先生说的，现在微机上的应用软件，侧重于用图标，而
汉字不就是一种图标吗？

西文用一长串字母表示一个单字，哪里有什么符号性？他们用的字母，一天之内
即可学会，难道我们老祖宗不会发明吗？正是为了各部落之间的交流，为了各地
文化的交流，才产生了脱离口语的只表义的汉字，这是人类文字进步的趋势。屈
从于口语的拼音文字无论在写和读，速度都劣于汉字。

汉字是在追求表义中发展的，它适合于写与读的特点是拼音文字无法比拟的。它
更加利于人们获得知识。中国近代的落后，不应该归咎于汉字。受教育的人只把
精力投入到大量古籍中，投入到人文领域中，而无人关心科学才是中国落后的原
因，才是中国文化中的弊病。

我如果不是克制一点的话，题目可能会改为：汉字，最先进最有前途的文字。