有一事不明,请此坛名人指点:为什么反方都蒙脸啊?

看你今天的活跃,是不是阻止华人示威没有成功,心里有点酸。

我从来没有想阻止这次华人示威 每个人都有自己的权利和言论自由 谁去谁不去我并不关心 也没有可能阻止人家。但同样 组织者在 号召大家的同时也要考虑到透明度的问题,这也算对参与者的尊重 否则就叫作忽悠!
 
我从来没有想组织这次华人示威 没跟人都有自己的权利和言论自由 谁去谁不去我并不关心 也没有可能组织人家。但同样 组织者在 号召大家的同时也要考虑到透明度的问题否则就叫作忽悠!

你应该站在对面去。
 
看看美国司法部的indictment, 俄罗斯stage各种游行示威,有反trump的,也有支持trump的。。。

今天的游行会不会也有国外反政府势力介入呢,利用我们华人追求民主的热情呢?
 
蒙着脸说明组织人很专业,经受过冲突的洗礼
 
看看美国司法部的indictment, 俄罗斯stage各种游行示威,有反trump的,也有支持trump的。。。

今天的游行会不会也有国外反政府势力介入呢,利用我们华人追求民主的热情呢?
其实无所谓的,你的诉求是什么?跟牌子上写的一致就行了。
 
这个是你说的 况且每个人对恐怖分子的定义不完全一样

没错。你们对恐怖分子的定义,和土豆及自由党是一样的。
 
这么说吧,组织者的队伍里的另类一点的队伍,确实有点不妥,但是,反对派们,你们排排自己的胸脯,除了主流白人,你们还有不歧视的么?你们可能还不如这些另类的对伍,至少人家站出来了,表达了自己的观点,躲在中文论坛上纸上弹兵,指点江山,挖苦,抱怨。有用么。今天的活动,至少我们应该为没有戴墨镜,口罩的,发表演说的两位华人女性,点赞!!
 
村长,看来渥太华这次游行首次被外来组织插花了,大伙都不懂谁是哪头的。:D。。照片因为角度的问题也让人看不懂,有明白的能不能画一画,解释解释?
 
没错。你们对恐怖分子的定义,和土豆及自由党是一样的。

我怎么定义只有我自己知道 但我也没告诉你 [emoji23]
 
后退
顶部