重磅!人民日报整版刊文谈西方政治选人用人乱象

对了, 为毛! 一切都为了毛!
错! 鸭毛不叫毛,叫绒!

为绒! 一切都为了绒!
 
为什么不引用我们加拿大敬爱的总理这么好的例子啊?浪费啊。
 
就是啊: 一个中学代课教师,没当过镇长,村长,市长,省长, 凭什么来领导一个国家。:D

公司招人还看你的RESUME, 看看你有什么经验捏。
发达国家选的就是漂亮脸蛋,你以为呢?
台湾下次大选,国民党这边推郭林配。。。郭是首富,林是第一美女。
 
发达国家选的就是漂亮脸蛋,你以为呢?
台湾下次大选,国民党这边推郭林配。。。郭是首富,林是第一美女。
听闻九教授才高六哥,貌赛兆铭,应该出去博一把了!
 
听闻九教授才高六哥,貌赛兆铭,应该出去博一把了!
上回让他给卖到九龙鱼铺,刚逃出来。。
现在开始流行网红小任性了,我看莎MM、大嫂行。
 
这几年的转变太大了.

江胡时代, 基本都说西方虽然好, 但民主需要一个过程, 我们也正在逐步赶上.
现在直接说西方太差了, 干吗要跟他们学.
这些年,中国经济科技发展了。可以平视西方了,交流也多起来了。就发现了西方的弊病了。西方与其说是公平,倒不如说是大家一起负责,实际上就是谁也不负责。
 
就是啊: 一个中学代课教师,没当过镇长,村长,市长,省长, 凭什么来领导一个国家。:D

公司招人还看你的RESUME, 看看你有什么经验捏。
那谁让你们选他了啊?
 
根据我自己的亲身体验, 这种远近之说, 不仅是对于西方民主制度适用, 对于中国的人民民主专政制度也一样适用。

越是接近, 越是凸显弊端;
越是远离,越是觉得亲切可爱
当然,也有美国人奔向苏联和延安的。
 
  对任何一个国家来说,选择合适的领导人和政府官员都意义重大。能力强、孚众望的领导人和政府官员是国家平稳有序发展的保障。对此,不同国家设计了自己的人事选任制度。西方国家一向标榜其竞选制度、权力制衡机制高明有效,但在选人用人上却常常可以看到一些乱象,比如没有治理经验的人被任命为政府官员,被提名的官员无法获得国会通过,甚至滋生权钱交易。2月25日人民日报观察版约请学者对西方政治运行中选人用人问题进行探讨。
http://mp.weixin.qq.com/s/wdWN8GTawXRY6UjpDAz12w

这个党报批别人有点太不给自己留余地了。说人家是“政党分赃制”。全世界哪个领导选人不是“政党分赃制”啊?

当初小学课本写贺龙两把菜刀闹革命,那么摊贩对抗城管怎么说?
 
后退
顶部