focus on today
资深人士
- 注册
- 2009-02-03
- 消息
- 4,665
- 荣誉分数
- 668
- 声望点数
- 223
没有收到投票链接的请大总部电话：1-800-903-6453， 听完菜单后按5， 大约等10分钟，不要按1 或2， 可能会挂断。 问姓名，邮箱，验证码，请准备好了就打电话。
今晚8点身份验证截止， 明天中午12点投票截止
- 主题发起人 focus on today
- 开始时间
focus on today
资深人士
- 注册
- 2009-02-03
- 消息
- 4,665
- 荣誉分数
- 668
- 声望点数
- 223
- Emily Allison @Emilys3Guppies 3月7日
回复 @AndrewLawton @TGranicAllen @OntarioPCParty
I was hoping she would finally discuss specifics for sex ed? We keep eating it sexualized kids bit no details on which parts she is against. This parent needs to know. #straighttalktanya #PCPLdr #onpoli
Brandon K. Deyo @BrandonKDeyo 3月7日
Likely 1 or all of the following (content or age appropriateness of said content is the main issue): Grade 3 - Intro to homosexuality / same-sex marriage Grade 6 - Intro to Puberty / Masturbation Grade 7 - Intro to STI's, Oral & Anal sex source: http://bit.ly/2ozOuOV #onpoli
I think her stance is pretty clear: "Let parents decide how much sex education, & when" & most ppl R happy w/ that. Not every family sees the world the same so it should be up to each parent 2decide not the #OntGov source:https://www.sootoday.com/local-news/tanya-takes-aim-at-sex-ed-carbon-tax-wants-to-visit-sault-enjoy-some-croatian-food-854521 … #pcpo #pcpoldr #onpoli #cdnpoli
focus on today
资深人士
- 注册
- 2009-02-03
- 消息
- 4,665
- 荣誉分数
- 668
- 声望点数
- 223
Andrew Lawton认证账号 @AndrewLawtonGreat chatting with @TGranicAllen about her leadership bid for the @OntarioPCParty. Watch and listen to it here! https://www.facebook.com/AM980London/videos/10156382677478010/?hc_ref=ARQzA13tgfXzUwGpm7nojQKKdWJBnWfUtuLBVdkmGH7ns0jXCDvC12SNd2vrvUzjqKs …
focus on today
资深人士
- 注册
- 2009-02-03
- 消息
- 4,665
- 荣誉分数
- 668
- 声望点数
- 223
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,555
- 荣誉分数
- 23,475
- 声望点数
- 1,373
focus on today
资深人士
- 注册
- 2009-02-03
- 消息
- 4,665
- 荣誉分数
- 668
- 声望点数
- 223
focus on today
资深人士
- 注册
- 2009-02-03
- 消息
- 4,665
- 荣誉分数
- 668
- 声望点数
- 223
@all 转发：who have not received the verification code letter:
我刚刚打电话到总部1-800-903-6453，听完菜单后按5 。10分钟后接通。我先说明情况的紧急。再问到我的membership # 和此次通话的加急case#。 以下是接线生告诉我如何可能让多伦多总部的人打电话给你，电话里release你的verification code.
1. 写一封email 到
leadership@ontarioPC.com.
和 info@intvptong.com. (两个地址都发吧)
2.简单说明要求电话告之verification code #.
3. 提供通话的case#和党员号#。以及你的联络电话和email address。
##而且用入党登记号码打，容易接通。
注意这是个新邮箱地址专门处理还没收到信件的。请大家转发。争取最后的机会! 不到最后一刻绝不认输!
我刚刚打电话到总部1-800-903-6453，听完菜单后按5 。10分钟后接通。我先说明情况的紧急。再问到我的membership # 和此次通话的加急case#。 以下是接线生告诉我如何可能让多伦多总部的人打电话给你，电话里release你的verification code.
1. 写一封email 到
leadership@ontarioPC.com.
和 info@intvptong.com. (两个地址都发吧)
2.简单说明要求电话告之verification code #.
3. 提供通话的case#和党员号#。以及你的联络电话和email address。
##而且用入党登记号码打，容易接通。
注意这是个新邮箱地址专门处理还没收到信件的。请大家转发。争取最后的机会! 不到最后一刻绝不认输!
focus on today
资深人士
- 注册
- 2009-02-03
- 消息
- 4,665
- 荣誉分数
- 668
- 声望点数
- 223
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,089
- 荣誉分数
- 37,475
- 声望点数
- 1,393
当省长? 过于漂亮性感了。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,089
- 荣誉分数
- 37,475
- 声望点数
- 1,393
肯定没增长。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,089
- 荣誉分数
- 37,475
- 声望点数
- 1,393
过了明天能安静几天。
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,341
- 荣誉分数
- 11,674
- 声望点数
- 1,373
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,341
- 荣誉分数
- 11,674
- 声望点数
- 1,373
从2018安省省选说起：华人参政的正确姿势
原创 来自微信
2018-03-09
摘要
谈到参政，华人群体里长久以来都有不同的观点和做法。本文尝试列举并评论其中若干，兼发出呼吁。
2018年伊始，加拿大安大略省进步保守党党领选举就热热闹闹地开展起来。六月，安省将举行省选产生新的省级执政党和政府。2019年，加拿大将举行联邦大选决定国家的未来走向。其间，包括滑铁卢在内的众多市镇也会选举新的市长、市议员等。可以说，从2018年开始，全国的选举角逐和政府更替将会持续上演相当长的一段时间。
每到这种时候，一个经久不衰的话题就会引来百家争鸣：
作为最大外来少数族裔之一的华人，是否应该积极参政、应该如何参政？
在展开讨论之前，首先厘清一下命题里的“外来”二字。
加拿大广袤土地的最初主人（笼统地说）是印第安人，而他们也是从别的地方移民过来的，例如有研究指出他们可能是来自远古中国的商朝人士。就印第安人的亚洲面孔来说，这个理论直观上颇为可信。
大航海时代开始，欧洲白人殖民者登陆美洲大陆，不断压缩印第安人生存空间，取代印第安人成为北美大陆的主体民族。严格来讲他们也是外来族裔，不过他们已经在此繁衍生息了数百年，是这片土地实际的主人。
再往后的移民潮带来了东亚、南亚、中东、非洲等地的族裔。他们来得晚，人种、肤色、长相、语言、文化、宗教等与几个世纪前来自欧洲的、目前占主体的讲英语、法语的白人有明显区别，因此一般意义上被视为目前的“外来少数族裔”。
无论如何定义、从什么角度看待，近几十年才大量移居加拿大、讲中文的华人，是毋庸置疑的外来少数族裔。
外来少数族裔在一个新的环境里，往往面临生存空间、种族歧视、文化隔阂等方面的挑战，因此也就不断有声音号召人们团结起来参政议政、捍卫自身利益。
谈到参政议政，华人群体里长久以来都有不同的观点和做法，在此尝试列举并评论其中若干。
1. 我不关心政治，别跟我谈政治。
一般地说，在加拿大这么一个成熟的民主社会里，就算你不理会政治、不参与选举、无所谓政权更替，无论谁上台，政策都不会太过离谱，施政都有章可循，各方监督都不会缺位，社会经济也能保持大体平稳发展。
但是，政党和政府领导人的观点跟倾向性会通过政策体现出来，逐步改变社会。倘若改变的方向与你的理念和利益背道而驰，日久天长，你一定会感受到区别。
随手举两个例子。安省自由党政府不顾民意推行激进的中小学性教育课程，令很多家长抓狂；联邦层面，自由党政府力图通过大举引进难民展现人道主义爱心，却罔顾诸多问题：
这些事情，都切切实实影响民众的利益和社会的公平正义。
有一句话，叫你可以不关心政治，政治却一定会来关心你。
如果你不参政，不去选举，不用自己的选票表达自己的观点和诉求，那就是任由别人的选择结果来左右你的人生。
诚然，世间充满无奈，我的人生不一定我做主。就算积极参与投票选举，自己支持的政党和政治人物也未必胜出。不过，由于这个“不一定”的存在就事不关己高高挂起了吗？
不，我们不应该放弃抗争和努力，自动消声。只有积极参与投票选举，即便结果不如己愿，选举的胜利者才能意识到我们的存在，才能重视我们的诉求，才有动力争取我们的选票，而不是完全漠视我们。
所以，发出自己的声音，完全绝对有必要。
2. 政党都是乌合之众，政客没有一个好东西，我谁也不想选。
对这个问题，首先要搞清楚一个概念：“党”是什么？
自古以来，中华文化中跟“党”相关的就没什么好词。你听听，党争，朋党，狐朋狗党，党同伐异，结党营私…… 可见，古人早就知道，党不过是一群臭味相投的家伙结成的利益共同体。不过，那又怎样？
放在现代，我们说得委婉点，政党是具有相同或相近政治观点或利益的人士集结而成的组织，能够为了特定目标协调成员的行动、集合众人的力量。
就算这么说，也没有改变政党的本质。政党的成员实际上就是草根民众。草根民众，就是身边一个个的普通人，所以政党自然是一个大杂烩。说它是乌合之众，基本没有冤枉它。
政客是政党推出来的代表性人物，他们的面目，可以用一句话来囊括：有人的地方就有江湖。
中国文化中的江湖，充满了迷人的传奇，而这些传奇无不是由一个个活生生的人物写就的。
江湖中人，有天资愚钝跌跌撞撞成长起来的武林大侠，有单纯善良痴心一片的小师妹，更有道貌岸然的虚伪掌门，心狠手辣的绝情师太，浪得虚名的无能师兄，八面玲珑的混世魔王。对现实中的政客，我们很容易找到武侠世界中的对应人物。
所以，说政客没有一个好东西，也基本没有冤枉他们。
重点是：这些都是真实的人，拥有真正的人性。
试问我们每一个人，又有谁是十全十美的呢？是人就都有缺点跟弱点。我们虽然（自以为）懂礼数、有教养、讲道义，但哪一个不是在某些时间、某些场合下也会生些不可告人的目的、做些不上台面的破事、说些言不由衷的鬼话呢？
那么问题来了：凭什么政客必须是正人君子、道德楷模？谁说政客一定得是人中龙凤、义薄云天？
我们应该客观看待这个问题，政客身份与他们的道德水准并没有正相关性。没有必要、不应该也不可能对政客提太多道德品质方面的要求，别期望他们是完美无瑕的英明领袖。
当然，倘若你遇到一位品行高洁出众、从不谋取私利、言行始终如一、民众交口称赞的政治家，那么恭喜你，但时刻要牢记个体不能替代整体，一身毛病的政客才是大多数。
所以，鄙视政党的纯洁度和政客的道德性是一个无意义的伪命题，那不应该是你关心的重点。
政客代表政党，代表特定群体的利益诉求，我们知道这一点就够了，他们做到这一点也够了。民主社会尤其是代议制社会里，人人可以发出诉求，但真正落实到法律和政府行为，还是要靠这些选出来的政客。所以，我们不仅要参与选举，更要积极明确地选特定政党、特定政客，驱使他们为我们的诉求去努力。
纠结于他们的人格品质，自以为是地独善其身，是没有意义的行为。
就算是在两个烂苹果中挑一个没那么烂的，也要去挑而不是放弃自己挑选的权力。
而且，挑选的过程就是给政党和政客以压力及动力，也可以促进他们的自我净化和进化。
至于说一套做一套、参选时各种承诺当选后大打折扣这样的政客常见行为，我们一方面可以理解政客的人性本质、当权者施政当中的无奈妥协，另一方面可以继续保持手中的权力：差不多得了，搞太离谱的话，这次选你上去下次同样可以把你选下来！
3. 我有我自己的观点，凭什么听你们的指点去选某个政党或某个政治人物。
华人大都接受过良好的教育，对各类问题有自己的观点和见解。从社会进步的角度来看，受教育程度高是好事。人人都拥有独立思维，社会才能丰富多彩充满活力，创新和创造才能持久稳定地发生。
不过，在需要合力的时候，独立思维容易变成一种劣势。
就参政议政来说，有人觉得我为什么要参与？我没兴趣。这就去掉了一拨人。
有人觉得参与一下也不错，但看看这些候选人没一个好鸟，算了，不选了。这又去掉一拨人。
剩下一拨人，开始各执己见：
质疑就会接踵而来：
这种谁也不服谁的局面，容易导致选票分散。打个大致的比方，假如有4个候选人，每个人最终可能拿到参与投票的华人25%的选票。结果，我们的影响力约等于0。
对华人来说，这样的局面，只比没人参与投票好一点点。
已经土生土长了好多代的本地白人没有这个顾虑，他们的选票分散没问题，谁上台都不敢怠慢他们，因为他们是主体民族。
华人则不同，有的政党和政客上了台，可能就会嘴上说着多元文化各族裔一视同仁，行动上却实质性地忽视我们。
有的族裔，由于宗教和文化的原因，思想和行动可以达到高度的一致性，所有（或者绝大部分）成员自己都不用思考，领袖说投谁就是谁，几乎听不到不同的声音。结果就是，这个族裔百分之八十多九十多的选票都投给特定的政党和政客，选票数量集中到可以左右选举结果的程度。
这样的情况下，在一个由选票说话的社会里，除了个别有极大勇气和坚定信念的政治人物，哪个政客敢不重视、敢不积极讨好这个族裔？
所以，华人应该抛弃争端，关键的时候适当“无脑”一下，尽量把投票方向集中起来，形成令人难以忽视的合力，才能真正发挥出我们的影响力。
总结起来，为了当下的小日子，为了子孙后代的美好生活，我们应该打破观念上的禁锢，积极走出去参与投票选举，而且要集中投给特定的政党和候选人，力争改变一市、一省乃至一国的政治生态。
最后，再次发出呼吁：在2018年的安省省选中，选择福特作为安省进步保守党党领，选择进步保守党为执政党。关于福特和进步保守党的理念、纲领和选举承诺，可以上网搜索相关资料，或者进入各地区参政微信群例如滑铁卢地区安省保守党员群咨询了解。
原创 来自微信
2018-03-09
摘要
谈到参政，华人群体里长久以来都有不同的观点和做法。本文尝试列举并评论其中若干，兼发出呼吁。
2018年伊始，加拿大安大略省进步保守党党领选举就热热闹闹地开展起来。六月，安省将举行省选产生新的省级执政党和政府。2019年，加拿大将举行联邦大选决定国家的未来走向。其间，包括滑铁卢在内的众多市镇也会选举新的市长、市议员等。可以说，从2018年开始，全国的选举角逐和政府更替将会持续上演相当长的一段时间。
每到这种时候，一个经久不衰的话题就会引来百家争鸣：
作为最大外来少数族裔之一的华人，是否应该积极参政、应该如何参政？
在展开讨论之前，首先厘清一下命题里的“外来”二字。
加拿大广袤土地的最初主人（笼统地说）是印第安人，而他们也是从别的地方移民过来的，例如有研究指出他们可能是来自远古中国的商朝人士。就印第安人的亚洲面孔来说，这个理论直观上颇为可信。
大航海时代开始，欧洲白人殖民者登陆美洲大陆，不断压缩印第安人生存空间，取代印第安人成为北美大陆的主体民族。严格来讲他们也是外来族裔，不过他们已经在此繁衍生息了数百年，是这片土地实际的主人。
再往后的移民潮带来了东亚、南亚、中东、非洲等地的族裔。他们来得晚，人种、肤色、长相、语言、文化、宗教等与几个世纪前来自欧洲的、目前占主体的讲英语、法语的白人有明显区别，因此一般意义上被视为目前的“外来少数族裔”。
无论如何定义、从什么角度看待，近几十年才大量移居加拿大、讲中文的华人，是毋庸置疑的外来少数族裔。
外来少数族裔在一个新的环境里，往往面临生存空间、种族歧视、文化隔阂等方面的挑战，因此也就不断有声音号召人们团结起来参政议政、捍卫自身利益。
谈到参政议政，华人群体里长久以来都有不同的观点和做法，在此尝试列举并评论其中若干。
1. 我不关心政治，别跟我谈政治。
一般地说，在加拿大这么一个成熟的民主社会里，就算你不理会政治、不参与选举、无所谓政权更替，无论谁上台，政策都不会太过离谱，施政都有章可循，各方监督都不会缺位，社会经济也能保持大体平稳发展。
但是，政党和政府领导人的观点跟倾向性会通过政策体现出来，逐步改变社会。倘若改变的方向与你的理念和利益背道而驰，日久天长，你一定会感受到区别。
随手举两个例子。安省自由党政府不顾民意推行激进的中小学性教育课程，令很多家长抓狂；联邦层面，自由党政府力图通过大举引进难民展现人道主义爱心，却罔顾诸多问题：
- 引进难民耗费巨资，而加国经济低迷、民众生活成本节节高升。
- 引进的“难民”是否真的是需要帮助的难民？
- 引进的难民是否遵守加拿大法律，是否遵从加拿大文化和社会习俗，是否积极接受培训、工作纳税，还是置宗教信仰于一切之上、一昧消耗福利救济而不思自强自立？
这些事情，都切切实实影响民众的利益和社会的公平正义。
有一句话，叫你可以不关心政治，政治却一定会来关心你。
如果你不参政，不去选举，不用自己的选票表达自己的观点和诉求，那就是任由别人的选择结果来左右你的人生。
诚然，世间充满无奈，我的人生不一定我做主。就算积极参与投票选举，自己支持的政党和政治人物也未必胜出。不过，由于这个“不一定”的存在就事不关己高高挂起了吗？
不，我们不应该放弃抗争和努力，自动消声。只有积极参与投票选举，即便结果不如己愿，选举的胜利者才能意识到我们的存在，才能重视我们的诉求，才有动力争取我们的选票，而不是完全漠视我们。
所以，发出自己的声音，完全绝对有必要。
2. 政党都是乌合之众，政客没有一个好东西，我谁也不想选。
对这个问题，首先要搞清楚一个概念：“党”是什么？
自古以来，中华文化中跟“党”相关的就没什么好词。你听听，党争，朋党，狐朋狗党，党同伐异，结党营私…… 可见，古人早就知道，党不过是一群臭味相投的家伙结成的利益共同体。不过，那又怎样？
放在现代，我们说得委婉点，政党是具有相同或相近政治观点或利益的人士集结而成的组织，能够为了特定目标协调成员的行动、集合众人的力量。
就算这么说，也没有改变政党的本质。政党的成员实际上就是草根民众。草根民众，就是身边一个个的普通人，所以政党自然是一个大杂烩。说它是乌合之众，基本没有冤枉它。
政客是政党推出来的代表性人物，他们的面目，可以用一句话来囊括：有人的地方就有江湖。
中国文化中的江湖，充满了迷人的传奇，而这些传奇无不是由一个个活生生的人物写就的。
江湖中人，有天资愚钝跌跌撞撞成长起来的武林大侠，有单纯善良痴心一片的小师妹，更有道貌岸然的虚伪掌门，心狠手辣的绝情师太，浪得虚名的无能师兄，八面玲珑的混世魔王。对现实中的政客，我们很容易找到武侠世界中的对应人物。
所以，说政客没有一个好东西，也基本没有冤枉他们。
重点是：这些都是真实的人，拥有真正的人性。
试问我们每一个人，又有谁是十全十美的呢？是人就都有缺点跟弱点。我们虽然（自以为）懂礼数、有教养、讲道义，但哪一个不是在某些时间、某些场合下也会生些不可告人的目的、做些不上台面的破事、说些言不由衷的鬼话呢？
那么问题来了：凭什么政客必须是正人君子、道德楷模？谁说政客一定得是人中龙凤、义薄云天？
我们应该客观看待这个问题，政客身份与他们的道德水准并没有正相关性。没有必要、不应该也不可能对政客提太多道德品质方面的要求，别期望他们是完美无瑕的英明领袖。
当然，倘若你遇到一位品行高洁出众、从不谋取私利、言行始终如一、民众交口称赞的政治家，那么恭喜你，但时刻要牢记个体不能替代整体，一身毛病的政客才是大多数。
所以，鄙视政党的纯洁度和政客的道德性是一个无意义的伪命题，那不应该是你关心的重点。
政客代表政党，代表特定群体的利益诉求，我们知道这一点就够了，他们做到这一点也够了。民主社会尤其是代议制社会里，人人可以发出诉求，但真正落实到法律和政府行为，还是要靠这些选出来的政客。所以，我们不仅要参与选举，更要积极明确地选特定政党、特定政客，驱使他们为我们的诉求去努力。
纠结于他们的人格品质，自以为是地独善其身，是没有意义的行为。
就算是在两个烂苹果中挑一个没那么烂的，也要去挑而不是放弃自己挑选的权力。
而且，挑选的过程就是给政党和政客以压力及动力，也可以促进他们的自我净化和进化。
至于说一套做一套、参选时各种承诺当选后大打折扣这样的政客常见行为，我们一方面可以理解政客的人性本质、当权者施政当中的无奈妥协，另一方面可以继续保持手中的权力：差不多得了，搞太离谱的话，这次选你上去下次同样可以把你选下来！
3. 我有我自己的观点，凭什么听你们的指点去选某个政党或某个政治人物。
华人大都接受过良好的教育，对各类问题有自己的观点和见解。从社会进步的角度来看，受教育程度高是好事。人人都拥有独立思维，社会才能丰富多彩充满活力，创新和创造才能持久稳定地发生。
不过，在需要合力的时候，独立思维容易变成一种劣势。
就参政议政来说，有人觉得我为什么要参与？我没兴趣。这就去掉了一拨人。
有人觉得参与一下也不错，但看看这些候选人没一个好鸟，算了，不选了。这又去掉一拨人。
剩下一拨人，开始各执己见：
- 你支持XXX党？这个党不行啊，前几年干了YYY破事…… 我觉得ZZZ党更靠谱。
- 你打算投XXX？这家伙没经验，肯定赢不了。我看YYY能赢。
- 你比较过XXX党和YYY党了吗？你深挖过ZZZ和WWW候选人的施政纲领了吗？我还没做完彻底的研究，还不能做决定。
质疑就会接踵而来：
- 这个候选人何德何能，我凭啥一要去投他？
- 你又是何方神圣，我凭啥要听你的？
这种谁也不服谁的局面，容易导致选票分散。打个大致的比方，假如有4个候选人，每个人最终可能拿到参与投票的华人25%的选票。结果，我们的影响力约等于0。
对华人来说，这样的局面，只比没人参与投票好一点点。
已经土生土长了好多代的本地白人没有这个顾虑，他们的选票分散没问题，谁上台都不敢怠慢他们，因为他们是主体民族。
华人则不同，有的政党和政客上了台，可能就会嘴上说着多元文化各族裔一视同仁，行动上却实质性地忽视我们。
有的族裔，由于宗教和文化的原因，思想和行动可以达到高度的一致性，所有（或者绝大部分）成员自己都不用思考，领袖说投谁就是谁，几乎听不到不同的声音。结果就是，这个族裔百分之八十多九十多的选票都投给特定的政党和政客，选票数量集中到可以左右选举结果的程度。
这样的情况下，在一个由选票说话的社会里，除了个别有极大勇气和坚定信念的政治人物，哪个政客敢不重视、敢不积极讨好这个族裔？
所以，华人应该抛弃争端，关键的时候适当“无脑”一下，尽量把投票方向集中起来，形成令人难以忽视的合力，才能真正发挥出我们的影响力。
总结起来，为了当下的小日子，为了子孙后代的美好生活，我们应该打破观念上的禁锢，积极走出去参与投票选举，而且要集中投给特定的政党和候选人，力争改变一市、一省乃至一国的政治生态。
最后，再次发出呼吁：在2018年的安省省选中，选择福特作为安省进步保守党党领，选择进步保守党为执政党。关于福特和进步保守党的理念、纲领和选举承诺，可以上网搜索相关资料，或者进入各地区参政微信群例如滑铁卢地区安省保守党员群咨询了解。
相关推荐
