有说,杂交水稻和水果嫁接也算是转基因

不是一个概念。是不是转基因不受见待,有人想把杂交技术拉来混淆?
 
能不能来个转基因人,把左派右派基因合成一个中间派?
 
这是真的吗?


严格按照定义, 不是,因为不是高科技产品。

背后的实质相同: 都是实现了基因转移。
 
杂交估计也是转基因吧。


有亲缘远近的区别。

人不能跟细菌杂交
人可以跟细菌高科技转基因。
 
"...... “杂交稻与转基因完全无关,我们是采用常规技术、利用杂种优势来提高水稻产量。”24日,针对有媒体关于“杂交稻是否为转基因水稻”的疑问,“杂交水稻之父”、中国工程院院士袁隆平在长沙回应称。...."

搞转基因的说工程院院士袁隆平也不懂转基因,只有他们懂。
 
我觉得袁隆平也不懂转基因,杂交稻不是袁隆平的发明,几千年一直杂着哪。
除非你认为几千年前就懂转基因
"...... “杂交稻与转基因完全无关,我们是采用常规技术、利用杂种优势来提高水稻产量。”24日,针对有媒体关于“杂交稻是否为转基因水稻”的疑问,“杂交水稻之父”、中国工程院院士袁隆平在长沙回应称。...."

搞转基因的说工程院院士袁隆平也不懂转基因,只有他们懂。
 
袁隆平不懂转基因太正常了。
他在水稻地里搞杂交,是农民专家。
高科技转基因是高级实验室里面的DNA分子操作。
 
推荐一篇极幽默的科普美文,作者美国杜克大学癌症生物学博士李治中,"导致癌症最重要的因素是什么?",认真读完这篇文章,你心里就会有答案。
 
我觉得袁隆平也不懂转基因,杂交稻不是袁隆平的发明,几千年一直杂着哪。
除非你认为几千年前就懂转基因
人家只是想撇清和转基因的关系,搞转基因的非说是一样的。
可以看出这种国际主义精神是一样的,说加拿大这边不要求转基因食品自己标明,但是非转基因的说,那我们自己标上非转基因总算可以吧。
据说以前一小村庄,小偷被逮住了,小偷就要挂上牌子说自己是小偷,后来ccc去了说文明社会不能这么做,不用挂小偷牌子,村民们很生气:TNND,小偷不挂牌子,那我们就自己挂上不是小偷的牌子。
 
推荐一篇极幽默的科普美文,作者美国杜克大学癌症生物学博士李治中,"导致癌症最重要的因素是什么?",认真读完这篇文章,你心里就会有答案。

刚读了"导致癌症最重要的因素是什么?"
虽然长, 但确是一篇很不错的医学科普文.
除癌症成因和治疗, 对转基因, 以毒功毒, 抗氧化食品, 酸性体质, 中医的作用都有独到的描述和见解
可能是影响了某些人的财路, 后面也有些很不满的评论.

http://news.ifeng.com/a/20180324/57023807_0.shtml?_cpb_shehui
 
最后编辑:
转基因和杂交的共性是都以基因变异为结果。但是杂交受自然法则限制,有一定的规律性。例如杂交绝对不会产生狮身人面兽,但转基因技术也许可能啊。
 
错了吧,人本身就是一个复杂的生态群落,细胞里的线粒体是外来物种,肠道里的菌群是人体正常机能的一部分,人这玩意儿根本就不是一个简单的东西。一切都是外来的,一切都是模块化的,一切模块都是可替换的,一切模块都是可编程的,一切可编程的接口都是为了转基因预留的,这玩意儿本来就是这么设计的。
在没有线粒体植入细胞之前生物细胞是不会有氧呼吸的,全靠酒精活下去,因此人酒能激发人最最古老的本能,买酒去吧。


你说的是进化,时间漫长。也对。
 
后退
顶部