- 注册
- 2012-01-25
- 消息
- 15,999
- 荣誉分数
- 5,523
- 声望点数
- 273
http://www.ftchinese.com/story/001077519
有一代政治顾问是听着“关键在于经济，蠢货”(it’s the economy, stupid)这句令人恼火的口号长大的。但现在，移民问题取代了经济问题，成为了西方政治的驱动力。
从经济角度出发，英美这样富裕的老龄化国家从较为贫困、人口较为年轻的邻国引入劳工和居民是有道理的。但推动唐纳德•特朗普(Donald Trump)当选和英国退欧公投结果的，都是对不受控制的移民的担忧情绪：特朗普承诺要沿着美墨边境“筑墙”，而英国退欧人士誓言要从欧盟(EU)手中“夺回（对边境的）控制权”。
这显然不仅是英美两国的现象。安格拉•默克尔(Angela Merkel)的政治命运走下坡路，正是始于这位德国总理在2015年决定允许100万难民和移民进入德国。中欧民粹主义代表人物、匈牙利总理欧尔班•维克托(Viktor Orban)在竞选中煽动对移民的恐惧，刚刚赢得了连任。反移民的奥地利自由党(Freedom party)已进入联合政府，而反移民的意大利联盟党(League Party)也很有可能进入政府。在法国，国民阵线(National Front)曾进入总统选举的最后一轮投票。在瑞典，极右翼的瑞典民主党(Sweden Democrats)的民调支持率达到了20%左右，而该国今年9月就要举行选举。
在意大利，推动联盟党崛起的是穿过地中海、抵达意大利海岸的移民流。过去4年里，大约有60万移民抵达这个人口只有6000万多一点的国家。
过去一年里，移民流的规模略有缩减。但在未来几十年，由于非洲的人口结构和经济压力，移民压力只可能加剧。在通过危险的海路进入意大利的移民中，尼日利亚是最大的源头。这个非洲国家的人口从1960年的4500万增长到今天的1.87亿，预计到2050年将达到4.1亿。欧盟委员会(European Commission)预测，到2060年，仅尼日利亚一国的人口就可能多于欧盟27国的总人口。
预计非洲的总人口在未来30年期间将增长大约10亿。相比之下，如果没有移民，欧盟人口将显著缩减，欧洲还正在老龄化。美洲的人口结构压力不是那么突出。但促使许多中美洲人尝试踏上危险的旅程进入美国的根本原因——贫穷和暴力——并不容易根除。
随着移民压力在未来几十年逐渐加剧，像特朗普和欧尔班这样、向西方选民承诺能把移民拒之门外的政治人士将获得充足的弹药。大西洋两岸的反移民运动已经建立了关系。特朗普在2016年大选中的首席政治策略师史蒂夫•班农(Steve Bannon)与英国退欧阵营关系密切，还赞誉欧尔班是“英雄”。在意大利大选期间，班农也抵达该国，庆贺联盟党的成功。
班农、欧尔班和联盟党领导人马泰奥•萨尔维尼(Matteo Salvini)有一个共同的信念，即他们在为拯救“西方文明”而战，保护西方文明免受失控的移民——尤其是来自穆斯林世界的移民——淹没。自由派人士将这些观念斥为制造恐慌。但这些观念显然引起了大量选民的共鸣。
然而，推动西方政界人士的政治力量并不只有一个方向。人权组织和律师将继续向西方政府施压，要求他们妥善对待移民，要求他们尊重国际法。政界人士如果在控制移民方面做得太过火，也可能被迫离职——就像英国前内政大臣安伯•拉德(Amber Rudd)本月发现的那样。同样的选民可能会有相反的本能：在抽象意义上对移民抱有敌意，对具体的移民个人故事作出同情的反应。
为了应对错综复杂的舆论乱流，许多政治人士的“解决方案”开始偏向于试图把移民挡在门外——同时不让选民看到令人难受的细节。
就连像默克尔这样明显具有自由派本能的政治人士都得出结论，她无法再冒出现又一波失控的移民流的风险了。她领导的政府正试图把移民远远地隔在德国边境以外。现在土耳其境内有逾300万叙利亚难民——但他们是被迫滞留在土耳其的，因为土耳其与德国两国的政府之间有一个协议。
与此同时，土耳其本身也封锁了其与叙利亚的边境。其结果是，据信在叙利亚境内靠近土耳其的地方，有大约100万背井离乡的叙利亚人和另外150万当地居民被围困。这些人被困在战区，随着叙利亚军队在未来数月展开夺回伊德利卜省(Idlib)的作战行动，他们将面对相当大的危险。
这些就是西方政治人士在回应把移民数量保持在低位的政治诉求之际作出的令人不安的选择。这些也不太可能只是短期的权宜之计。人口趋势表明，移民问题将在接下来一代人期间继续驱动西方政治。除非美国和欧洲的中间派政治人士能够提出应对移民问题的新办法，否则向右翼民粹主义的迈进很可能加速。
有一代政治顾问是听着“关键在于经济，蠢货”(it’s the economy, stupid)这句令人恼火的口号长大的。但现在，移民问题取代了经济问题，成为了西方政治的驱动力。
从经济角度出发，英美这样富裕的老龄化国家从较为贫困、人口较为年轻的邻国引入劳工和居民是有道理的。但推动唐纳德•特朗普(Donald Trump)当选和英国退欧公投结果的，都是对不受控制的移民的担忧情绪：特朗普承诺要沿着美墨边境“筑墙”，而英国退欧人士誓言要从欧盟(EU)手中“夺回（对边境的）控制权”。
这显然不仅是英美两国的现象。安格拉•默克尔(Angela Merkel)的政治命运走下坡路，正是始于这位德国总理在2015年决定允许100万难民和移民进入德国。中欧民粹主义代表人物、匈牙利总理欧尔班•维克托(Viktor Orban)在竞选中煽动对移民的恐惧，刚刚赢得了连任。反移民的奥地利自由党(Freedom party)已进入联合政府，而反移民的意大利联盟党(League Party)也很有可能进入政府。在法国，国民阵线(National Front)曾进入总统选举的最后一轮投票。在瑞典，极右翼的瑞典民主党(Sweden Democrats)的民调支持率达到了20%左右，而该国今年9月就要举行选举。
在意大利，推动联盟党崛起的是穿过地中海、抵达意大利海岸的移民流。过去4年里，大约有60万移民抵达这个人口只有6000万多一点的国家。
过去一年里，移民流的规模略有缩减。但在未来几十年，由于非洲的人口结构和经济压力，移民压力只可能加剧。在通过危险的海路进入意大利的移民中，尼日利亚是最大的源头。这个非洲国家的人口从1960年的4500万增长到今天的1.87亿，预计到2050年将达到4.1亿。欧盟委员会(European Commission)预测，到2060年，仅尼日利亚一国的人口就可能多于欧盟27国的总人口。
预计非洲的总人口在未来30年期间将增长大约10亿。相比之下，如果没有移民，欧盟人口将显著缩减，欧洲还正在老龄化。美洲的人口结构压力不是那么突出。但促使许多中美洲人尝试踏上危险的旅程进入美国的根本原因——贫穷和暴力——并不容易根除。
随着移民压力在未来几十年逐渐加剧，像特朗普和欧尔班这样、向西方选民承诺能把移民拒之门外的政治人士将获得充足的弹药。大西洋两岸的反移民运动已经建立了关系。特朗普在2016年大选中的首席政治策略师史蒂夫•班农(Steve Bannon)与英国退欧阵营关系密切，还赞誉欧尔班是“英雄”。在意大利大选期间，班农也抵达该国，庆贺联盟党的成功。
班农、欧尔班和联盟党领导人马泰奥•萨尔维尼(Matteo Salvini)有一个共同的信念，即他们在为拯救“西方文明”而战，保护西方文明免受失控的移民——尤其是来自穆斯林世界的移民——淹没。自由派人士将这些观念斥为制造恐慌。但这些观念显然引起了大量选民的共鸣。
然而，推动西方政界人士的政治力量并不只有一个方向。人权组织和律师将继续向西方政府施压，要求他们妥善对待移民，要求他们尊重国际法。政界人士如果在控制移民方面做得太过火，也可能被迫离职——就像英国前内政大臣安伯•拉德(Amber Rudd)本月发现的那样。同样的选民可能会有相反的本能：在抽象意义上对移民抱有敌意，对具体的移民个人故事作出同情的反应。
为了应对错综复杂的舆论乱流，许多政治人士的“解决方案”开始偏向于试图把移民挡在门外——同时不让选民看到令人难受的细节。
就连像默克尔这样明显具有自由派本能的政治人士都得出结论，她无法再冒出现又一波失控的移民流的风险了。她领导的政府正试图把移民远远地隔在德国边境以外。现在土耳其境内有逾300万叙利亚难民——但他们是被迫滞留在土耳其的，因为土耳其与德国两国的政府之间有一个协议。
与此同时，土耳其本身也封锁了其与叙利亚的边境。其结果是，据信在叙利亚境内靠近土耳其的地方，有大约100万背井离乡的叙利亚人和另外150万当地居民被围困。这些人被困在战区，随着叙利亚军队在未来数月展开夺回伊德利卜省(Idlib)的作战行动，他们将面对相当大的危险。
这些就是西方政治人士在回应把移民数量保持在低位的政治诉求之际作出的令人不安的选择。这些也不太可能只是短期的权宜之计。人口趋势表明，移民问题将在接下来一代人期间继续驱动西方政治。除非美国和欧洲的中间派政治人士能够提出应对移民问题的新办法，否则向右翼民粹主义的迈进很可能加速。
