关心卡北发展的,关心卡北新高中影响的卡北居民,请关注这次会议

整天捧EOM, 就是为了你的房价!
就你总说EOM多厉害, 进明珠的多少. 可别人一问就藏着掖着的, 就是因为根本没几个!
您太认真了,您别着急,没看见上面还说呢,一说数字,很多家长就要出来华山论剑了。:cool:
 
今年EOM表现不错,至少有一个进 Waterloo SE,至少有两个进CS。

是的, 这是表现好的, 可也没比Bell High, Lisgar, CB 好呀, 至于吹的这么厉害吗. 还什么EOM学校办公室电话会被焦虑家长一族打爆. 确实有点目光短浅.
 
是的, 这是表现好的, 可也没比Bell High, Lisgar, CB 好呀, 至于吹的这么厉害吗. 还什么EOM学校办公室电话会被焦虑家长一族打爆. 确实有点目光短浅.
:buttrock::buttrock::buttrock:

其他家长们,
请不要给EOM办公室打电话了,相信这位家长和另外一位家长说的,“EOM啥也不是,或EOM现在是第二梯队的等等说法” 拜托:cool::D
 
最后编辑:
:buttrock::buttrock::buttrock:

其他家长们,
请不要给EOM办公室打电话了,相信这位家长和另外一位家长说的,“EOM啥也不是,或EOM现在是第二梯队的等等说法” 拜托:cool::D
EOM当然不是啥也不是。在没有GP和IB的中学当然是好的。但也没必要过分拔高吧。免得不了解情况的人误解。
 
:buttrock::buttrock::buttrock:

其他家长们,
请不要给EOM办公室打电话了,相信这位家长和另外一位家长说的,“EOM啥也不是,或EOM现在是第二梯队的等等说法” 拜托:cool::D
EOM当然是个好学校, 只是看你没事就瞎吹, 反倒适得其反.招人烦.
 
EOM当然不是啥也不是。在没有GP和IB的中学当然是好的。但也没必要过分拔高吧。免得不了解情况的人误解。
每个人都有不同观点。 好学校很多,每个学校特点不同。我有认为EOM在下面5年夺得首都第一的依据,判断和底牌(这大学招生的只是众多底牌中的一张而已)。


Bell high 95进Waterloo CS, EOM87能进Waterloo CS? 说说吧,EOM今年几个进Waterloo CS, SE,都多少分. 去年呢?
我说87分和95分是个类比,说EOM校内评分过严,但很多大学都用了别的参考依据做了相应调整。
并不是说EOM总平87的进了WATERLOO CS
 
EOM当然是个好学校, 只是看你没事就瞎吹, 反倒适得其反.招人烦.
您千万别烦,就当我在吹牛,坚定地为您的选择加油。相信都有美好未来啊。:)
 
每个人都有不同观点。 好学校很多,每个学校特点不同。我有认为EOM在下面5年夺得首都第一的依据,判断和底牌(这大学招生的只是众多底牌中的一张而已)。
就算是EOM在下面5年夺得首都第一又如何?看看当年首都第一的katimavik小学现在在哪里。
 
就算是EOM在下面5年夺得首都第一又如何?看看当年首都第一的katimavik小学现在在哪里。
能在接下来5年中有3年弄第一就很好了。有人又拿房子来说事。这么说吧,我还真希望从今年开始新移民买房买到别处去。就是凭现在的居民,输送学校,孩子等因素,接下来5年照样能有3年拿首都高中第一。

如果新高中真开张,卡北高中两校排名会下降。

申明,个人观点而已。
 
最后编辑:
就算是EOM在下面5年夺得首都第一又如何?看看当年首都第一的katimavik小学现在在哪里。
还在katimavik和chimo那旮瘩啊!木听说他们搬家了:rolleyes::eek:
 
95分今年进不了Waterloo的SE,连IB的95分都不行了。:(
那其他普通学校的还不得101分才能进加藤啊:eek:现在的牛蛙都是哪吒变的吧:crying:
 
EOM的数学校内评分过严是真的,在大学录取的时候严重吃亏,这个家长反映过不知道多少次了。
但大学不会因为EOM的排名在录取EOM的学生时候加分。
很多大学都有额外客观依据参考的,比如各类竞赛,EQAO, 学生在大学表现,毕业率,在校问题和ISSUE的多少,找工作。按目前(非NDP)情况下,没觉得EOM吃大亏。相反已经有了额外类似87《===》95之类的对应。
 
我大数据显示啊,很多纠结于在这里中学的分数和总平均的,正在踏进一个围城啊:cool::rolleyes:
 
我大数据显示啊,很多纠结于在这里中学的分数和总平均的,正在踏进一个围城啊:cool::rolleyes:
您把话扯明白了说,我发现自己得给智商充电了,听不懂:wall:
 
后退
顶部