自己看世界,让高达上的媒体歇歇。 1) 扯淡民粹与民主

本帖由 zhangulei2018-12-04 发布。版面名称:渥太华华人论坛

  1. zhangulei

    zhangulei 张又雷 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    1,915
    支持:
    313
    声望:
    83
    金钱:
    $22,551
  2. 1。民主与民粹的第一项差别在于尊重宪法。民主与宪政主义是无法分割的,宪法是人民之间的契约,它不仅是对权利与自由的保障书,它所建立的制度以及依制度所生的秩序,也是宪政的基础。民主是在宪法的规范下运作的一种制度,因此民主尊重宪法,依循宪法。

    老床迄今为止所做多是民主,为民做主。维护美国民利益。维护国家安全。。。
    个人以为但有一点是民粹:对国土出生公民权行废立。。。这是为断绝非法移民涌入后后代自动获得国籍的美梦。虽然有效,但是过了。

    2。至于民粹则不然,民粹是对宪政秩序的一种破坏

    例子,取消国界,为非法移民建立避难州。再比如针对种族使用不同的大学入区标准。。。再比如,超额滥发福利,以及之后的竭泽而渔的增税,再比如毒品合法化。再比如美国的禁绝枪支。所有这些例子,都可以换取大量的选票。但是都违背国家根本的契约。契约就是契约。

    3。民主与民粹的第二项差别在于尊重他人。民主政治是建立在每一位公民的自由与人权之上,因此民主政治强调尊重他人的自由与人权,不会因为任何理由而限制他人的权利与自由。但民粹则不同,民粹认为自己是正确的,自己代表真理,因此限制他人的自由与权利时,反而义正辞严。

    举例,法律强制使用N〉=1000的性别称谓,这不是尊重,而是建立在剥夺言论自由的基础上的民粹。西方世界上高大上的一波人,其实是最喜欢限制别人的自由权利的。

    3。民主与民粹的差别在是否于尊重程序。民主其实就是借由一套程序的规范,来保障人民的权利,同时避免出现走极端的现象。民主是烦琐的程序,但这就是民主。至于民粹,实质重于程序,或者说,为了达到目的,可以不择手段。可以说民粹是极其极端的民主。根据唯物辩证法中物极必反的道理,民粹其实是一种变相的、法西斯式的“独裁”。

    举例:迷途运动,某位总理非要出来淋浴,非要说“只要说了,就必须相信”。这是一个国家最高级别的民粹。最高级别的恐怖和法西斯和对法制的破坏。结果,有人指责他的时候。最后不了了之。食言而肥。哈哈。

    运用没有任何程序基础的指控对某国大法官投票进行攻击和干扰。这也一样是最高级别的民粹,这么做破坏了民主法制,但是捞取了相当数量的选票。

    总结,民粹是违背宪法,法律,法制,不尊重他人,自封高大上的一种民主。其根本目的是为了捞取部分选票。因而经常走向极端。民主则是各层法制框架之下的为民做主。是以尊重个人言论和行为自由为基础的,尊重司法程序的民主。


    老床进本上是民主的产物的拥护者,虽然偶有过激。
    自由党,民主党基本上是民粹团体。

    虽然CNN等主流媒体喜欢职责川朴为民粹。明眼人还是可以一眼看明白的。这些主流媒体是打手而已。
     
  3. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    201,893
    支持:
    30,053
    声望:
    1,393
    金钱:
    $7,127
    原创?
     
  4. soysauce

    soysauce 初级会员 ID:125942

    注册:
    2013-10-22
    帖子:
    982
    支持:
    163
    声望:
    53
    金钱:
    $10,655
    绝对原创!不是天赋异禀的,都写不出来这些东西。
     
  5. laurie

    laurie 本站元老 ID:38483 管理成员

    注册:
    2004-10-17
    帖子:
    7,183
    支持:
    2,563
    声望:
    323
    金钱:
    $102,829
    木有他常见的错别字
     
  6. zhangulei

    zhangulei 张又雷 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    1,915
    支持:
    313
    声望:
    83
    金钱:
    $22,551
    哈哈。
     
  7. zhangulei

    zhangulei 张又雷 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    1,915
    支持:
    313
    声望:
    83
    金钱:
    $22,551
    单位有人聊民粹就顺便学习了一下。不是原创观点,是原创读后感而已。这些观点,都是玩政治的整出来的。总结一下而已。
     
  8. laurie

    laurie 本站元老 ID:38483 管理成员

    注册:
    2004-10-17
    帖子:
    7,183
    支持:
    2,563
    声望:
    323
    金钱:
    $102,829
    :tx:
    独立思考,赞一个。
    还是没有错别字让别人读着方便。象鸭那样的错别字无伤大雅,他那是搞笑功能,也是为娱乐读者的。咱这为了表达观点的句子,还是避免错别字好。
     
  9. zhangulei

    zhangulei 张又雷 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    1,915
    支持:
    313
    声望:
    83
    金钱:
    $22,551
    别扯淡,我打字“chedan"

    你猜MSPY给出的是什么?

    ”扯淡”。

    明明是扯蛋(egg)吗!
     
  10. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    201,893
    支持:
    30,053
    声望:
    1,393
    金钱:
    $7,127
    zhangulei:

    1。民主与民粹的第一项差别在于尊重宪法。民主与宪政主义是无法分割的,宪法是人民之间的契约,它不仅是对权利与自由的保障书,它所建立的制度以及依制度所生的秩序,也是宪政的基础。民主是在宪法的规范下运作的一种制度,因此民主尊重宪法,依循宪法。

    老床迄今为止所做多是民主,为民做主。维护美国民利益。维护国家安全。。。
    个人以为但有一点是民粹:对国土出生公民权行废立。。。这是为断绝非法移民涌入后后代自动获得国籍的美梦。虽然有效,但是过了。

    2。至于民粹则不然,民粹是对宪政秩序的一种破坏

    例子,取消国界,为非法移民建立避难州。再比如针对种族使用不同的大学入区标准。。。再比如,超额滥发福利,以及之后的竭泽而渔的增税,再比如毒品合法化。再比如美国的禁绝枪支。所有这些例子,都可以换取大量的选票。但是都违背国家根本的契约。契约就是契约。

    3。民主与民粹的第二项差别在于尊重他人。民主政治是建立在每一位公民的自由与人权之上,因此民主政治强调尊重他人的自由与人权,不会因为任何理由而限制他人的权利与自由。但民粹则不同,民粹认为自己是正确的,自己代表真理,因此限制他人的自由与权利时,反而义正辞严。

    举例,法律强制使用N〉=1000的性别称谓,这不是尊重,而是建立在剥夺言论自由的基础上的民粹。西方世界上高大上的一波人,其实是最喜欢限制别人的自由权利的。

    3。民主与民粹的差别在是否于尊重程序。民主其实就是借由一套程序的规范,来保障人民的权利,同时避免出现走极端的现象。民主是烦琐的程序,但这就是民主。至于民粹,实质重于程序,或者说,为了达到目的,可以不择手段。可以说民粹是极其极端的民主。根据唯物辩证法中物极必反的道理,民粹其实是一种变相的、法西斯式的“独裁”。

    举例:迷途运动,某位总理非要出来淋浴,非要说“只要说了,就必须相信”。这是一个国家最高级别的民粹。最高级别的恐怖和法西斯和对法制的破坏。结果,有人指责他的时候。最后不了了之。食言而肥。哈哈。

    运用没有任何程序基础的指控对某国大法官投票进行攻击和干扰。这也一样是最高级别的民粹,这么做破坏了民主法制,但是捞取了相当数量的选票。

    总结,民粹是违背宪法,法律,法制,不尊重他人,自封高大上的一种民主。其根本目的是为了捞取部分选票。因而经常走向极端。民主则是各层法制框架之下的为民做主。是以尊重个人言论和行为自由为基础的,尊重司法程序的民主。


    老床进本上是民主的产物的拥护者,虽然偶有过激。
    自由党,民主党基本上是民粹团体。

    虽然CNN等主流媒体喜欢职责川朴为民粹。明眼人还是可以一眼看明白的。这些主流媒体是打手而已。

    ----------------------------------------------

    https://zhidao.baidu.com/question/1302862264724961459.html

    民主与民粹区别?

    民主与民粹的第一项差别在于尊重宪法。民主与宪政主义是无法分割的,宪法是人民之间的契约,它不仅是对权利与自由的保障书,它所建立的制度以及依制度所生的秩序,也是宪政的基础。民主是在宪法的规范下运作的一种制度,因此民主尊重宪法,依循宪法。至于民粹则不然,民粹是对宪政秩序的一种破坏,例如台湾人占领“立法院”及“行政院”。一些地区的民主观念并未扎根,许多民众对宪法的认同并不深,因此,破坏宪政机关对其而言,反而变成了捍卫民主而振振有辞。

    民主与民粹的第二项差别在于尊重他人。民主政治是建立在每一位公民的自由与人权之上,因此民主政治强调尊重他人的自由与人权,不会因为任何理由而限制他人的权利与自由。但民粹则不同,民粹认为自己是正确的,自己代表真理,因此限制他人的自由与权利时,反而义正辞严。

    民主与民粹的第三项差别在于尊重程序。民主其实就是借由一套程序的规范,来保障人民的权利,同时避免出现走极端的现象。民主是烦琐的程序,但这就是民主。至于民粹,实质重于程序,或者说,为了达到目的,可以不择手段。
    可以说民粹是极其极端的民主。根据唯物辩证法中物极必反的道理,民粹其实是一种变相的、法西斯式的“独裁”。
     
  11. zhangulei

    zhangulei 张又雷 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    1,915
    支持:
    313
    声望:
    83
    金钱:
    $22,551

    看这里

     
  12. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    201,893
    支持:
    30,053
    声望:
    1,393
    金钱:
    $7,127
    我看到了,你发挥得淋漓尽致。

    你不是在中国政府机关上班吧,用汉语讨论?
     
  13. zhangulei

    zhangulei 张又雷 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    1,915
    支持:
    313
    声望:
    83
    金钱:
    $22,551
    村长用google很熟练。赞一个。不过我这就是扯淡。
    扯蛋,不用这么一本正经。
     
  14. laurie

    laurie 本站元老 ID:38483 管理成员

    注册:
    2004-10-17
    帖子:
    7,183
    支持:
    2,563
    声望:
    323
    金钱:
    $102,829
  15. zhangulei

    zhangulei 张又雷 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    1,915
    支持:
    313
    声望:
    83
    金钱:
    $22,551
    百度

    民粹主义
    民粹主义(populism),又译平民主义、大众主义、人民主义,意指平民论者所拥护的政治与经济理念。该理念拥护平民掌控政治,反对精英或贵族掌控政治。 [1]
    在标榜人民主权的政治体制中,政治家总是声称“代表”人民,因而从这个最基本的意义上说,他们都是“民粹主义者”。 [2]

    没错,民主和民粹都一样,只要你代表人民,你就是民粹。但是如果你民粹的尊重了宪法契约,你就是民主。

    民粹主义承诺改变了大众的福利预期,加大了对政府的依赖,也放松了自己的奋斗决心,是效果极其负面的腐蚀剂。致命问题是,一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围。与此同时,超出收入能力的过度财政负债和福利主义相应成为一种习惯,这种习惯在政府和民间相互影响,其破坏力在欧债危机中得到充分体现。

    没错,自由党和民主党NDP等等左派政党是不是典型的民粹?民粹简直就是为他们设计的!

    大危机在人的一生中往往仅会遇到一次,决策者缺乏经验,又总是面临民粹主义、狭隘的民族主义和经济问题政治化这三座大山,政治家往往被短期民意绑架、被政治程序锁定和不敢突破意识形态束缚,这是普遍的行为模式,这一点在希腊危机中表现得最为明显。 [3]

    安省人民素质高,没有在民粹的道路上狂奔,将自由党彻底干掉。否则自由党NDP再干一届,哈哈。希腊。
     
  16. urus

    urus survivor ID:15572 VIP

    注册:
    2003-11-24
    帖子:
    32,228
    支持:
    8,010
    声望:
    373
    金钱:
    $325,425
    圈儿哥, 你真是操着中南海的心啊!:tx:

    我们都是茶余饭后的调侃提神而已, 你突然一下搞得这么专业和正式, 弄得大家都好尴尬的。
    要不, 咱先去吃碗炸酱面, 听段儿低俗相声?
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1657122/