2017国力排名

本帖由 zhangulei2019-01-06 发布。版面名称:渥太华华人论坛

  1. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,998
    支持:
    729
    声望:
    123
    金钱:
    $56,167
  2. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,998
    支持:
    729
    声望:
    123
    金钱:
    $56,167
    世界主要国家综合国力对比(量化为分数)

    6 个月前


    截止2018年,综合国力最强的八个国家为:

    1、美国;2、中国;3、俄罗斯;4、日本;5、英国;6、法国、7、德国;8、印度。

    量化为分数的话,大概是这样的——

    1、美国269.57;

    2、中国141.26;

    3、俄罗斯74.56;

    4、日本58.54;

    5、英国53.68;

    6、法国49.62;

    7、德国49.62;

    8、印度41.28;

    折合成百分制为——

    1、美国100;

    2、中国52.4;

    3、俄罗斯27.7;

    4、日本21.7;

    5、英国19.9;

    6、法国18.4;

    7、德国18.4;

    8、印度15.3;



    由上可见,中国的综合国力大概相当于美国的52%;分项目中美得分分别为——

    经济实力:美国100,中国41.63;

    军事实力:美国60,中国15;

    科技实力:美国40,中国12.44;

    人力资源:美国13.44,中国40;

    自然资源:美国16.13,中国11.29;

    政治影响力:美国20,中国13;

    文化影响力:美国20,中国8;



    可以看出,和美国相比,中国仅在人力资源这一个项目上领先,在其他项目上全面落后。其中自然资源和政治影响力上落后的幅度相对较小(中国得分是美国得分的一半以上)

    中国之所以在人力资源上领先,是由中国的大人口基数决定的,美国不但不可能赶上来,还会随着中国教育水平的提升而越落越远;自然资源是固定的;未来中美之间政治影响力和文化影响力的差距会越来越小;经济、军事、科技实力二者的绝对差距还会继续扩大,但是相对差距在缩小。

    因此,中国和美国综合国力的差距正在快速缩小。





    决定综合国力的因素,主要有以下几点(按重要性排序):

    1、经济实力。满分100分。GDP总量×质量系数×历史积累系数。其中质量系数和历史积累系数由我主观判断。

    2、军事实力。满分60分。由我主观判断。

    3、科技实力。满分40分。自然指数×历史积累系数。历史积累系数由我主观判断。

    4、人力资源,满分40分。人口数量×人均受教育年限×其他人口质量系数(族群单一性、老龄化程度等)

    5、自然资源,满分20分。国土面积×质量系数。质量系数我主观判断。

    6、政治影响力。满分20分。我主观判断。

    7、文化影响力。满分20分。我主观判断。



    下面是量化分析:

    1、经济实力。满分100分。GDP总量×质量系数×历史积累系数。其中质量系数和历史积累系数由我主观判断。

    2018年,各国GDP总量为——美国20万亿美元,中国14万亿美元,日本5.1万亿美元,德国4.0万亿美元,法国2.8万亿美元,英国2.7万亿美元,印度2.6万亿美元,俄罗斯1.47万亿美元。

    质量系数为——美国0.9,中国0.7,日本0.8,德国0.8,法国0.8,英国0.8,印度0.6,俄罗斯0.6。

    美国的经济主要由金融等、互联网等高端服务业和高科技工业组成,因此质量最高。但是美国同样也面临去工业化问题,所以不是满分。

    日本、德国、英国、法国占据高端工业,但是不如美国高端,因此质量系数略低于美国。

    中国占据中低端工业,但是在部分领域和美国并驾齐驱,领先日德英法,因此质量系数略低于日德英法。

    俄罗斯在服务业领域全面落后,工业领域也只剩下军工和能源了。因此和印度一起成为8个国家中经济质量最低的国家

    历史积累系数为——美国1.7,中国1.3,日本2,德国1.5,法国1.7,英国1.7,印度1.3,俄罗斯3。

    GDP是一个流量数据,当年生产出来的产品和服务,往往当年就消费掉了,所以太久远的历史积累几乎不会影响到到当下,主要判断最近10~20年。

    并且还有一个比较难理解的地方是,我把历史积累设定成一个“系数”,定义成——历史积累的经济实力是GDP的几倍,因此过去几年GDP数据与2018年GDP数据的差距越小,这个系数越大。过去10~20年,换句话说,GDP增速越慢,这个历史积累数据反倒越大。尤其是不断负增长的俄罗斯,这个数据最大。

    综上所述,各国的经济实力得分分别为——

    美国30.6,中国12.74,日本8.16万亿美元,德国4.8,法国3.8,英国3.67,印度2.03,俄罗斯2.65

    以美国为100分满分,世界各国经济实力最终得分为——

    美国100,中国41.63,日本26.7,德国15.7,法国12.4,英国12.0,印度6.6,俄罗斯8.7。



    2、军事实力。满分60分。由我主观判断。

    以美国为60分满分,世界各国军事实力最终得分为——

    美国60,中俄15,英国4,法国4,日本3,德国3,印度3。



    3、科技实力。满分40分。自然指数×历史积累系数。历史积累系数由我主观判断。

    这里需要注意,自然指数衡量的是基础科研水平,即公开发表的论文数量。而实际上的科技水平还包括技术的应用能力以及一些保密技术。但是世界各国技术的应用能力和基础科研水平一般是同步发展的,所以我用基础科研指标来衡量整体的科技水平。

    2018年,世界各国自然指数得分为——

    美国15029,中国6975,德国3630,英国3026,日本2605,法国1770,印度873,俄罗斯378。

    值得注意的是,俄罗斯由于游离在世界主流科研体系之外,因此自然指数并不能很好的体现其基础科研能力,我主观判断其基础科研能力大概有1000左右。

    世界各国的历史积累系数为——

    美国1.5,中国1,德国1.8,英国1.8,日本2,法国1.8,印度1.5,俄罗斯3。

    世界各国自然指数得分(历史积累加权后)为——

    美国22500,中国7000,德国6500,英国5400,日本5200,法国3200,印度1300,俄罗斯3000。

    以美国为满分40,世界各国科技实力最终得分为——

    美国40,中国12.44,德国11.56,英国9.6,日本9.24,法国5.69,印度2.31,俄罗斯5.33。



    4、人力资源,满分40分。人口数量×人均受教育年限×其他质量系数(族群单一性、人口老龄化)

    2018年,世界各国人口数量为——

    美国3.23亿,中国13.9亿,日本1.27亿,德国8300万,英国6600万,法国6700万,印度13.24亿,俄罗斯1.44亿。

    世界各国人均受教育年限为——

    美国13,中国9,日本11,德国13,英国13,法国11,印度4,俄罗斯12。

    世界各国人口其他质量指数为——

    美国0.8,中国0.8,日本0.9,德国0.9,英国0.9,法国0.9,印度0.7,俄罗斯0.8。

    日本面临严重人口老龄化问题。

    英国、德国、法国面临轻微人口老龄化问题+外来移民问题。

    美国面临夸张的种族问题。

    俄罗斯面临主体民族占比过低问题。

    中国面临人口老龄化问题和主体民族占比过低问题。

    印度面临主体民族占比极低、语言不通问题。但是年龄结构最为健康。

    综上所述,各国的人力资源得分分别为——

    美国33.59,中国100.08,日本12.57,德国9.71,英国7.72,法国6.63,印度37.07,俄罗斯13.82。

    以中国为满分40分,世界各国人力资源最终得分为——

    中国40,印度14.83,美国13.44,俄罗斯5.53,日本5.03,德国3.88,英国3.09,法国2.65。



    5、自然资源,满分20分。国土面积×质量系数。质量系数我主观判断。

    世界各国国土面积为——

    俄罗斯1700万,中国960万,美国960万,印度300万,日本38万,德国36万,法国67万,英国24万。

    世界各国自然资源系数为——

    俄罗斯0.7,中国0.7,美国1,印度0.9,日本0.9,德国0.8,法国0.8,英国0.9。

    美国东西两大洋,没有极端环境,矿产多耕地多。

    印度东西海洋,没有极端环境,矿产少耕地多。

    日本英国岛国海洋丰富,没有极端环境,耕地少。

    德国法国没有极端环境,海岸线略少,耕地和牧场多。

    中国俄罗斯有大面积极端环境。

    世界各国自然资源综合得分为——

    俄罗斯1190,中国672,美国960,印度270,日本34.2,德国28.8,法国53.6,英国21.6。

    以俄罗斯为满分20分,各国自然资源最终得分为——

    俄罗斯20,中国11.29,美国16.13,印度4.54,日本0.57,德国0.48,法国0.9,英国0.36。



    6、政治影响力。满分20分。我主观判断。

    美国20,俄罗斯13,中国13,英国10,法国10,德国8,印度6,日本4。

    美国对全球事务都有话语权,输出意识形态。

    俄罗斯对中东+独联体国家有主要话语权,对朝鲜+东欧问题有次要话语权。

    中国对朝鲜+南海问题有主要话语权,对非洲、印度洋有影响力,对中东事务有次要话语权。

    英国对英联邦国家有话语权,对全球事务有些许话语权。

    法国对北非有强影响力,对全球事务有些许话语权。

    印度对南亚、印度洋事务有主要话语权。

    德国借由欧盟发声,对欧盟影响力极大。

    日本跟在美国后面,只对朝鲜问题有些许话语权。



    7、文化影响力。满分20分。我主观判断。

    美国20,英国10,法10,日本10,德国7,中国8,俄罗斯7,印度4。



    综上所述,各国总得分为——

    1、美国269.57;

    2、中国141.26;

    3、俄罗斯74.56;

    4、日本58.54;

    5、英国53.68;

    6、法国49.62;

    7、德国49.62;

    8、印度41.28;



    折合成百分制为——

    1、美国100;

    2、中国52.4;

    3、俄罗斯27.7;

    4、日本21.7;

    5、英国19.9;

    6、法国18.4;

    7、德国18.4;

    8、印度15.3;



    总结几个大家可能比较关心的点:

    1、日本之所以超过英法德主要是在经济实力上领先太多,英法在军事和政治上的优势没能把差距追回来。去过日本和欧洲的人可以发现,日本看起来确实比欧洲发达一些,毕竟上世纪90年代,日本GDP最高达到过美国的70%,还是留下了不少遗产的。

    2、印度之所以没被英法德领先太多,主要是人力资源和自然资源方面领先的太多了。印度的国土面积和人口数量碾压英法德,虽然在质量系数上都很低,但是乘了系数之后还是领先英法德。

    3、人力资源是中国唯一领先美国的项目,自然资源差距最小,其次是经济实力,军事实力差距最大。
     
    已获得一尘的支持。
  3. Jay Wang

    Jay Wang 薄皮大馅 ID:80963 VIP

    注册:
    2008-05-09
    帖子:
    18,958
    支持:
    3,305
    声望:
    373
    金钱:
    $299,069
    必须的!
     
  4. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,998
    支持:
    729
    声望:
    123
    金钱:
    $56,167
    只能说。美国反穿铺的,这脑子是面糊。
    俄国中国
    大小猴。

    老穿脑子清楚
     
    已获得咋整~的支持。
  5. 一心无住

    一心无住 一心无往/振幅=0 ID:83328 VIP

    注册:
    2008-10-02
    帖子:
    20,272
    支持:
    5,162
    声望:
    373
    金钱:
    $16,420
    国力应该按官员财产排名,中国一定国力第一,而且把除中国之外的所有国家算一个国家,中国还是第一。
     
  6. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,998
    支持:
    729
    声望:
    123
    金钱:
    $56,167
    不说高大上的道德。不说第一位的美国。
    各项指标合乎比例,是一国之福。
    俄罗斯全面落后,偏偏卷入战斗无数
    中国全面领先,改开后偏偏战斗为零

    不是好事。按照自然规律中国要么加入美国阵营,要么需要斗几场。才能与国力相符。

    不扯这个这个那个那个。
     
  7. Longhair

    Longhair 知名会员 ID:1084

    注册:
    2002-04-11
    帖子:
    1,660
    支持:
    491
    声望:
    193
    金钱:
    $23,926
    no worry, we are good at manipulating numbers, piece of cake.
     
  8. Jay Wang

    Jay Wang 薄皮大馅 ID:80963 VIP

    注册:
    2008-05-09
    帖子:
    18,958
    支持:
    3,305
    声望:
    373
    金钱:
    $299,069
    还可以二奶小三私生子数量排名!
     
    已获得一心无住的支持。
  9. 9981

    9981 Nanoriver ID:40702 VIP

    注册:
    2004-12-11
    帖子:
    16,610
    支持:
    3,411
    声望:
    373
    金钱:
    $129,919
    楼主 我们都知道你是什么样的人了, 你下面做的再多都是无用功
     
  10. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,998
    支持:
    729
    声望:
    123
    金钱:
    $56,167
    哈哈。没胆子开眼看世界看数据。

    只知道论人。哈哈。仇恨为核心的政论。哈哈。
     
  11. ztbll

    ztbll 初级会员 ID:133451

    注册:
    2014-04-08
    帖子:
    617
    支持:
    190
    声望:
    53
    金钱:
    $7,820
    你的这些数据有啥科学性权威性啊,感觉就是掐老师掐大腿弄出来的。我还觉得掐保守了呢,应该参照美帝的2/3~3/4掐比较好。
     
  12. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,998
    支持:
    729
    声望:
    123
    金钱:
    $56,167
    别用你对土共的仇恨,蒙蔽你对世界和中国乃至中国人的观感,停留在几十年前的可怜心态。
    这几十年,毋庸置疑世界发生了四件事情

    美国独大,但是西方国家民众没有得到实惠。刺激民粹。
    政治正确推到极端,终于西方世界全面右转。
    中国无可抑制的崛起,别笑,实力摆在那里。也别预测。
    技术进步,西方依然是引擎,但是应用相对迟缓。中国拿来主义且无所顾忌。

    你看到的中国,可以有各种问题,但是,拒绝接受这四点,你只不过是仇恨而已。
     
    已获得pido的支持。
  13. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,998
    支持:
    729
    声望:
    123
    金钱:
    $56,167
    2017中国国力,在多数排行里绝对是第二或者第三。无论排行的机构是中外左右,罕有例外。
    脑子清醒一点的,把中国排在俄国之上。俄罗斯在,仅仅是因为历史上俄罗斯跟美国干过,且随意动武。这叫心理惯性。
    社会科学没有科学权威,不过这篇引用用了多少数字。可以参考。比爱博士的满篇辛酸泪强一些。

    不信中文?哈哈。老一代海华的惯性。看英文

    Comprehensive National Power   Wikipedia.png

    所有排行里经济指标,中国都是一国之下。中国综合实力如果还不够高,主要是因为军事实力。如果任何国家都有向更强发展的权利的话,中国差的既然是军事。而且改开后无战事。那么,中国逻辑上肯定要发展军事,展示军力,这是综合国力提高的唯一途径。这不是野心,更与执政党无关。是国家级别的自然规律。到了这一步,要么加入美国,要么自己去除短板。

    结论还是一样。
     
  14. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,998
    支持:
    729
    声望:
    123
    金钱:
    $56,167
    一个非常危险的位置... ...

    民主党主导的时代,你还可以蒙混过关。
    老床上来,精明且眼睛里没那么多软实力和政治正确的雾霾。一看,经济基础决定上层建筑啊。再看看中国不知收敛的新一代,靠,中国才是runner up. 于是有了这次经济战争。

    既然开始了,中国就无从再混了。只能实打实靠实力。
    一看实力,经济还是牛,再差也比西方牛。再给20年吧。可惜,没人给你20年了。于是综合实力提升只剩下大幅促进短板:军事。
     
  15. 9981

    9981 Nanoriver ID:40702 VIP

    注册:
    2004-12-11
    帖子:
    16,610
    支持:
    3,411
    声望:
    373
    金钱:
    $129,919
    一个整天在外面代购奶粉的国家和人民, 培养出来出国二十年看到打折意大利面包就欣喜若狂的还号称德高望重知识渊博的群体, 我有什么好仇恨的。

    鲁迅说得有半点错么?还世界老二, 阮小二吧:D

    你是什么样的人, 想鼓吹什么思想, 用我多说么?

    可怜
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1660464/