一帮骗吃骗喝的主，你们晚上睡觉时问问自己：地球暖化和炭排放到底有多少屁关系？

[Anakin]

“二氧化碳造成人为全球变暖"的理论是人类科学史上最大的骗局。这年头混吃混喝骗经费的所谓科学家不少，真正明白的科学家却不多。所以LZ要他们睡觉时问自己根本没用，因为大部分鼓吹者都不明白自己在说什么。

把大卫.林木拖这边游街。打倒反动学术权威？

 

[阿土仔]

把大卫.林木拖这边游街。打倒反动学术权威？

权威们最在意的是拨经费......

 

[Longhair]

长毛，那些臭博士、烂教授们是这么解释的：碳排放造成气候变暖的论据之一是北极冰川融化，这是第一步。融化的冰水满出乱跑，又吸收了热量，造成局部寒冷。 等冰到川都融化光了，这个作的周期就结束了。。。 煤可散思？

这只是实验室里的结果，地球变不变暖／冷应该更大程度的取决于她在太阳系的位置和运行轨道，以及太阳的活动周期。人类活动的影响还是省省吧。

人类放在大宇宙里顶多是个屁，连鸡和蛋的关系都在那儿瞎编，像地球变暖变冷这样的“研究（骗经费活动）”就更不靠谱了。

 

[Longhair]

权威们最在意的是拨经费......

他们骗经费我没意见，问题是土豆拿来说事，搂你我的钱。

 

[gocanoeing]

他们骗经费我没意见，问题是土豆拿来说事，搂你我的钱。

说土豆就碳税搂钱是没有根据的，所有碳税收上来的钱都会按固定税收返还的方式退给纳税人，当然如果你每天开200公里上下班，那的确可能会退回来的比交的少，不过某人要是走路上班那也可能退回来的比交的多

 

[johnwu65]

早说了，就是骗子，土豆就他妈的一个神经病，他家祖上可能就这德行，谁让你们选了他呢？打倒自由党！重大经济策略为什么不一人一票选举，破代议制设计上就有问题。美国还有三权分立，加拿大缺一元。

 

[Longhair]

说土豆就碳税搂钱是没有根据的，所有碳税收上来的钱都会按固定税收返还的方式退给纳税人，当然如果你每天开200公里上下班，那的确可能会退回来的比交的少，不过某人要是走路上班那也可能退回来的比交的多

他说话你也信？无利不起早，自由党不截流？连这是个GAME都看不出来？

 

[阿土仔]

他说话你也信？无利不起早，自由党不截流？连这是个GAME都看不出来？

呵呵，主要是不想看出来。

 

[gocanoeing]

他说话你也信？无利不起早，自由党不截流？连这是个GAME都看不出来？

总理为遏制全球暖化苦心思考出来的方案，你就看成了无利不起早，这显然是偏见

 

[rottenmelon]

你只看着人家给的利，可惜人家正在琢磨你的本，很简单的投资回报原理。

 

[阿土仔]

总理为遏制全球暖化苦心思考出来的方案，你就看成了无利不起早，这显然是偏见

“全球暖化”在没被证实的情况下就借此名义收税，税收又没用于抵制全球变暖的措施，总理明显在“借鸡下蛋”！

 

[gocanoeing]

“全球暖化”在没被证实的情况下就借此名义收税，税收又没用于抵制全球变暖的措施，总理明显在“借鸡下蛋”！

说税收又没用于抵制全球变暖的措施显然也是偏见

比如你要是不想交碳税，可以走路上班，不就赚了税收返还，也为环境保护出了一分力，碳税的效果也就体现出来了

当然总理的智慧你不理解，这很正常，不然为什么不是你是总理

 

[金陵]

1. 地球之所以适合生命是因为有大气层作为保温层，否则你会享受到高达200度的昼夜温差。 这说明大气层对地球温度的影响是直接的。二氧化碳的大量排放会显著提高大气层的保温系数，因而宏观上变暖是确定的。但是这个变暖说的是整个地球的总平均温度。

2. 从前大气层的结构基本是均匀分布的或至少是稳定的。这是因为一方面热力学系统总是会趋向与均匀分布（哈哈热力学第三定律）。另一方面人类活动对大自然的影响微乎其微。地球各地区气候随季节变化（日照）规律明显。但是当今大量温室气体的排放一方面整体的提高了地球的保温系数，另一方面造成了地区保温系数的局部不均匀分布，比如非洲上空和中国上空二氧化碳含量肯定有所不同。这个不均匀肯定会改变大气环流，因而造成局部极端天气的或气候异常。亚马逊森林的一只蝴蝶尚能引起纽约地区的暴风雪，更何况大规模的局部大气成分的改变了。

想象一下你的加拿大鹅后背上挖个洞，后背细胞一定会说真他妈扯淡，还不如背心暖和呢。

温室气体使得地球总平均温度上升（变暖）是肯定的，但是这个微小的总体变化被局部的天气起伏所掩盖。但是是不均匀的温室效应造成了越来越多的极端天气。

猴子时代，人类对自然环境的破坏能力极其有限。现在不同了，不说核战争。只是日常人均能耗的增加和总人口的增加就已经超过了自然界自我修复的能力。

这么说加拿大和中国比，加拿大上空的二氧化碳含量应该少。那土豆政府收碳税太不应该了，中国减排估计不可能，加拿大应该多排点，这样才会均匀分布嘛。

 

[阿土仔]

说税收又没用于抵制全球变暖的措施显然也是偏见

比如你要是不想交碳税，可以走路上班，不就赚了税收返还，也为环境保护出了一分力，碳税的效果也就体现出来了

当然总理的智慧你不理解，这很正常，不然为什么不是你是总理

既然“全球变暖”未经证实，那为什么要收这个税？
还智慧？在印度宴请刺杀印度大使的恐怖分子需要多大的智慧？拼命借债预算就会自己平衡又需要多大的智慧？ 孟晚舟的案子搞得加拿大灰头土脸，总理的智慧呢？哦，光是收钱的时候有智慧的！

 

[gocanoeing]

既然“全球变暖”未经证实，那为什么要收这个税？
还智慧？在印度宴请刺杀印度大使的恐怖分子需要多大的智慧？拼命借债预算就会自己平衡又需要多大的智慧？ 孟晚舟的案子搞得加拿大灰头土脸，总理的智慧呢？哦，光是收钱的时候有智慧的！

以总理的智慧，全球暖化早就证实了，当然你无法理解也很正常