Seraph72 资深人士 注册 2013-09-24 消息 2,309 荣誉分数 913 声望点数 223 2019-01-30 #46 冷笑9声 说: 5G,那是下个世代的信息管路。。。谁建谁可怕。 马云、马化滕当初说要替全国网民交网费,为嘛呢? 你用了它的移动网,你的全部数据就是他的了。。以前他们只能收集你的淘宝、微信数据,到时他们能收集全线全方位的数据。 @向问天 点击展开... Nokia, Cisco就不收集数据了?
冷笑9声 说: 5G,那是下个世代的信息管路。。。谁建谁可怕。 马云、马化滕当初说要替全国网民交网费,为嘛呢? 你用了它的移动网,你的全部数据就是他的了。。以前他们只能收集你的淘宝、微信数据,到时他们能收集全线全方位的数据。 @向问天 点击展开... Nokia, Cisco就不收集数据了?
boblee2000 本站元老 注册 2013-12-06 消息 4,173 荣誉分数 1,259 声望点数 323 2019-01-30 #47 金陵 说: 用华为就不涨了? Rogers为毛要涨?全是爱立信的,不受影响。 点击展开... 相信我吧,没有了华为竞争,即使设备都用爱立信,爱立信也一定会涨价的,不涨才是傻子。 即使爱立信不涨,运营商也会靠这个理由来涨价的。 国内参加竞标多年,一定要找几个陪标的,即使心里已经定了某厂商,目的就是用陪标的来压价。全世界都一个套路,现在好了把陪标的赶跑了,就两家了,别人厂商不涨价才是傻子。 怕的就是厂商涨价1%,运营商涨价1.5%,最后都是老百姓买单。
金陵 说: 用华为就不涨了? Rogers为毛要涨?全是爱立信的,不受影响。 点击展开... 相信我吧,没有了华为竞争,即使设备都用爱立信,爱立信也一定会涨价的,不涨才是傻子。 即使爱立信不涨,运营商也会靠这个理由来涨价的。 国内参加竞标多年,一定要找几个陪标的,即使心里已经定了某厂商,目的就是用陪标的来压价。全世界都一个套路,现在好了把陪标的赶跑了,就两家了,别人厂商不涨价才是傻子。 怕的就是厂商涨价1%,运营商涨价1.5%,最后都是老百姓买单。
金陵 资深人士 注册 2015-08-26 消息 7,043 荣誉分数 2,342 声望点数 223 2019-01-30 #49 boblee2000 说: 相信我吧,没有了华为竞争,即使设备都用爱立信,爱立信也一定会涨价的,不涨才是傻子。 即使爱立信不涨,运营商也会靠这个理由来涨价的。 点击展开... 这跟运营商的竞争环境有关,跟设备供应商关系不是很大。瑞典全是爱立信,手机费比加拿大便宜多了。丹麦都是诺基亚,手机费比这里便宜哦。美国一直没有华为,手机费也比加拿大便宜。
boblee2000 说: 相信我吧,没有了华为竞争,即使设备都用爱立信,爱立信也一定会涨价的,不涨才是傻子。 即使爱立信不涨,运营商也会靠这个理由来涨价的。 点击展开... 这跟运营商的竞争环境有关,跟设备供应商关系不是很大。瑞典全是爱立信,手机费比加拿大便宜多了。丹麦都是诺基亚,手机费比这里便宜哦。美国一直没有华为,手机费也比加拿大便宜。
boblee2000 本站元老 注册 2013-12-06 消息 4,173 荣誉分数 1,259 声望点数 323 2019-01-30 #50 金陵 说: 这跟运营商的竞争环境有关,跟设备供应商关系不是很大。瑞典全是爱立信,手机费比加拿大便宜多了。丹麦都是诺基亚,手机费也比这里便宜哦。 点击展开... 别的国家不知道,就加拿大那几个运营商的尿性,基本就是垄断,有个屁的竞争。即使真的和设备供应商关系不大,运营商也会把他变得和设备商有关。
金陵 说: 这跟运营商的竞争环境有关,跟设备供应商关系不是很大。瑞典全是爱立信,手机费比加拿大便宜多了。丹麦都是诺基亚,手机费也比这里便宜哦。 点击展开... 别的国家不知道,就加拿大那几个运营商的尿性,基本就是垄断,有个屁的竞争。即使真的和设备供应商关系不大,运营商也会把他变得和设备商有关。
金陵 资深人士 注册 2015-08-26 消息 7,043 荣誉分数 2,342 声望点数 223 2019-01-30 #51 boblee2000 说: 别的国家不知道,就加拿大那几个运营商的尿性,基本就是垄断,有个屁的竞争。即使真的和设备供应商关系不大,运营商也会把他变得和设备商有关。 点击展开... 加拿大几个运营商是挺黑的,比较了其他国家的手机费后,更觉得TA们过分。
boblee2000 说: 别的国家不知道,就加拿大那几个运营商的尿性,基本就是垄断,有个屁的竞争。即使真的和设备供应商关系不大,运营商也会把他变得和设备商有关。 点击展开... 加拿大几个运营商是挺黑的,比较了其他国家的手机费后,更觉得TA们过分。
boblee2000 本站元老 注册 2013-12-06 消息 4,173 荣誉分数 1,259 声望点数 323 2019-01-30 #52 金陵 说: 加拿大几个运营商是挺黑的,比较了其他国家的手机费后,更觉得TA们过分。 点击展开... 加拿运营商贵是有一定原因的,因为加拿大面积太大,人口又少,人口密度比较小,所以网络建设成本很高的,尤其是无线移动网络建设,成本回收相对也慢;美国也是一样,当然比加拿大好不少。越是人口密度大的,网络建设成本越低,比如你说的欧洲的几个国家,以及中日韩。
金陵 说: 加拿大几个运营商是挺黑的,比较了其他国家的手机费后,更觉得TA们过分。 点击展开... 加拿运营商贵是有一定原因的,因为加拿大面积太大,人口又少,人口密度比较小,所以网络建设成本很高的,尤其是无线移动网络建设,成本回收相对也慢;美国也是一样,当然比加拿大好不少。越是人口密度大的,网络建设成本越低,比如你说的欧洲的几个国家,以及中日韩。
rottenmelon 资深人士 注册 2016-12-06 消息 7,392 荣誉分数 1,851 声望点数 223 2019-01-30 #53 2-3G我觉得够了,出门多做些户外运动,成天抱个手机ipad盯着屏幕,仔细想想这都是政府为咱老百姓考虑周到啊。。。
Y yellow_violence 资深人士 注册 2015-06-28 消息 3,736 荣誉分数 1,027 声望点数 223 2019-01-30 #54 自己种粮食蔬菜,外出打鹿和袍子吃,更长寿。身体锻炼了,吃的还新鲜。喊就行了,给电信运营商脸了还。没手机以前人怎么活的。
金陵 资深人士 注册 2015-08-26 消息 7,043 荣誉分数 2,342 声望点数 223 2019-01-31 #55 boblee2000 说: 加拿运营商贵是有一定原因的,因为加拿大面积太大,人口又少,人口密度比较小,所以网络建设成本很高的,尤其是无线移动网络建设,成本回收相对也慢;美国也是一样,当然比加拿大好不少。越是人口密度大的,网络建设成本越低,比如你说的欧洲的几个国家,以及中日韩。 点击展开... 地方大有适用于人口稀少面积大的设备,比较人口密度大的地区,成本不一定高。北上广深那种地方,各种干扰太厉害,成本就上去了,这个不详细讨论了,是技术问题(有兴趣,参照小区规划技术资料)。总之加拿大的运营商竞争不激烈是主要原因,你看看其他国家,比如瑞典、丹麦,那么小的地方,那么点人口,好多运营商,比这里的运营环境,竞争激烈多了。
boblee2000 说: 加拿运营商贵是有一定原因的,因为加拿大面积太大,人口又少,人口密度比较小,所以网络建设成本很高的,尤其是无线移动网络建设,成本回收相对也慢;美国也是一样,当然比加拿大好不少。越是人口密度大的,网络建设成本越低,比如你说的欧洲的几个国家,以及中日韩。 点击展开... 地方大有适用于人口稀少面积大的设备,比较人口密度大的地区,成本不一定高。北上广深那种地方,各种干扰太厉害,成本就上去了,这个不详细讨论了,是技术问题(有兴趣,参照小区规划技术资料)。总之加拿大的运营商竞争不激烈是主要原因,你看看其他国家,比如瑞典、丹麦,那么小的地方,那么点人口,好多运营商,比这里的运营环境,竞争激烈多了。