民调：过半加拿大人支持政府逮捕孟晚舟

[bigpizza33]

可要是海关干了RCMP 的事，超越自身執法权限呢？海关在抓人前就可以不出示逮捕书，告訴疑犯有保持沉默和不配合的權力？如果被明確告之被捕了，有权不说密碼，如何开锁是RCMP和FBI 的事。

有权不说密码？你不知道边防海关在边境拥有无限大的权力，不受什么人权隐私制约的。这是海关法里规定的。
在海关不配合不说密码的例子以前就有过，其结果呢，就是直接逮捕起诉。
一碗粥的律师研究了这么久，就以这么个漏洞百出的理由来反起诉政府，说明了她们已经黔驴技穷了。

 

[向问天]

加拿大4千万人不怕得罪中国14亿人，中国14亿人为什么怕得罪加拿大4千万人 ？

对14亿人来说，4千万人的民意算个屁!

陈旧版或者现代版的友邦惊诧论，都必须抛弃掉。

 

[bigpizza33]

加拿大4千万人不怕得罪中国14亿人，中国14亿人为什么怕得罪加拿大4千万人 ？

对14亿人来说，4千万人的民意算个屁!

加拿大就得罪了中国又怎么样？再说了，一个土共政府代表不了14亿人民。你一个向五毛，你凭什么以为你的主子就能代表中国？

 

[金陵]

其实啊， 根据中国最普遍的法理逻辑， 比如，
以前有：你如果不是出去勾引男人， 穿这么短的裙子做什么？
后来又：如果不是你推的， 你怎么会带人家去医院看病？

按照中国的这个思路来看孟案，就应该这么问：
如果不是你干的， 你为什么怕出庭？

如果你觉得自己是被冤枉了， 为什么千方百计地，花这么大的代价，就为了拒绝去美国法庭上把话说清楚？
不但不应该拒绝出庭， 反而应该积极主动的去法庭， 咱有理咱怕啥？
就要在法庭上， 在众多媒体面前， 不但给自己洗脱冤屈， 而且还要狠狠的揭露一下美帝的阴谋！

说白了， 如果她认为有理就让她上庭好好讲讲怎么有理了，不要动不动就把支持不支持华为跟爱不爱国联系在一起。
真正的爱国， 应该是去法庭， 把冤屈洗干净， 揭露美帝的恶毒阴谋， 顺便索赔， 反诉美国， 狠狠的割下一块肉来。

这才是真爱国。 躲在外面千方百计地想办法不出庭， 这个做法。。。。。

哈……今天做义工的时候，就有两个老外（一个第三代德裔，另一个法裔加拿大人）这么说，“孟既然是冤枉的，就应该想去法院，证明自己是冤枉的。”
这不是我的观点，只是觉得持这种看法的人还不少。

 

[地坛北里]

她的律師团队对加拿大法律的了解和抓漏洞絕對比海关的3位執行人和RCMP 的執行人熟悉，也比咱們这些法盲強。关键還是有雄厚的財力，有理沒钱就受冤吧，有錢沒理也能搅三分！孟女士也许真能有时间拿个UBC 的博士

 

[bigpizza33]

陈旧版或者现代版的友邦惊诧论，都必须抛弃掉。

你的主子最近没给你涨工资？五毛钱连上厕所都不够了

 

[向问天]

加拿大就得罪了中国又怎么样？再说了，一个土共政府代表不了14亿人民。你一个向五毛，你凭什么以为你的主子就能代表中国？

土豆政府也只代表加拿大1/3民意。
中共代表的民意远远大于这个数。
我怎么以为关你屁事？

 

[向问天]

你的主子最近没给你涨工资？五毛钱连上厕所都不够了

你的主子给你的工资更高？
哪天我没有厕所纸，到你家床上蹭蹭。

 

[bigpizza33]

你的主子给你的工资更高？

土豆政府也只代表加拿大1/3民意。
中共代表的民意远远大于这个数。
我怎么以为关你屁事？

哈哈哈，恼羞成怒了。怎么，看到加拿大民众思维没和你的裆中央保持一致，就气成这样了

 

[地坛北里]

有权不说密码？你不知道边防海关在边境拥有无限大的权力，不受什么人权隐私制约的。这是海关法里规定的。
在海关不配合不说密码的例子以前就有过，其结果呢，就是直接逮捕起诉。
一碗粥的律师研究了这么久，就以这么个漏洞百出的理由来反起诉政府，说明了她们已经黔驴技穷了。

查到證據了吗？是海关下的逮捕令吗？不是皇家騎警吗？加拿大司法程序就是海关懷疑查不到證據，就由皇家騎警逮捕吗？海关的观注点与RCMP 的一致？

 

[bigpizza33]

她的律師团队对加拿大法律的了解和抓漏洞絕對比海关的3位執行人和RCMP 的執行人熟悉，也比咱們这些法盲強。关键還是有雄厚的財力，有理沒钱就受冤吧，有錢沒理也能搅三分！孟女士也许真能有时间拿个UBC 的博士

有钱就有一切。这是天朝人的最可笑逻辑。

 

[urus]

有钱就有一切。这是天朝人的最可笑逻辑。

难道不是嘛？
你多少年没回国了？

 

[9981]

哈……今天做义工的时候，就有两个老外（一个第三代德裔，另一个法裔加拿大人）这么说，“孟既然是冤枉的，就应该想去法院，证明自己是冤枉的。”
这不是我的观点，只是觉得持这种看法的人还不少。

这才是正着

 

[向问天]

哈哈哈，恼羞成怒了。怎么，看到加拿大民众思维没和你的裆中央保持一致，就气成这样了

嗨，屁渣博士，别把我的帖子故意去掉一半。

 

[bigpizza33]

查到證據了吗？是海关下的逮捕令吗？不是皇家騎警吗？加拿大司法程序就是海关懷疑查不到證據，就由皇家騎警逮捕吗？海关的观注点与RCMP 的一致？

具体细节你不必说，既然上诉了自然有法院审理判决。指望以靠砸钱连赢官司的思维就算了