原来这个腐败案件发生在2006到2011年期间。你把土豆扯上是什么意思?
对SNC LAVALIN调查的干预,有当事人在国会作证,你认为不应扯上土豆,他没参与?和你们抹黑同样处于未确定状态吧。
当事人作证到目前为止没有证明土豆干预司法。
政府的工作不就是把事情处理好吗,这有何不对。只要不违法,政府能处理好那是国民的福气。
你现在同意SNC LAVALIN的事,土豆参与了?
你先前提了 " 这个腐败案件发生在2006到2011年期间。把土豆扯上是什么意思?"
我只是回答了扯上土豆的原因
有些土豆办的事肯定谈不上是国民的福气.比如把美国挡在门外的难民都叫到加拿大来,那事不违法,但很不负责任,绝不是国民的福气.土豆要是能把他招来的部分难民安置在他自己家住,少花纳税人的钱,借更多的债去给过量的难民租旅馆,发补贴,那可以说是国民的福气
也许我看到的多是土豆的负面新闻,你知道土豆办成了哪些造福民众的事可以说来听听啊
我支持清算模式,不论党派。[emoji1]政客的裤子都不怎么干净,所以保守党最多也就是用这个事件攻击自由党上台。之后估计也不会穷追猛打。
大家保持默契,这样下台后也不会被清算。这和中国政治局的免死金牌差不多。
否则就进入韩国模式了。
这就如同前一段BC那个女华裔自由党候选人说不当言论是义工在微信上发的,她本人不知情,你觉得有人信吗?当事人作证到目前为止没有证明土豆干预司法。
政府的工作不就是把事情处理好吗,这有何不对。只要不违法,政府能处理好那是国民的福气。
典型的街头泼皮,不懂說理,只会狂吠。你无语是肯定的,网名起的好,头发长见识短。
你和明神有一比,都是保守党高级黑。
典型的街头泼皮,不懂說理,只会狂吠。
请自重,如果懂得话。别回我的帖,也别进我开的话题,谢谢。你这个回帖很说明谁是泼皮无赖了吧。
而且狂吠。
你发了那么多帖子,一个有理性讨论的都没有,不是指责就是暗示。有任何理由你摆出来。靠骂街没用。
请自重,如果懂得话。别回我的帖,也别进我开的话题,谢谢。