美国审理仰融案 状告辽宁政府 中国拒绝应诉

dingdong

新手上路
注册
2002-03-03
消息
569
荣誉分数
1
声望点数
0
文章来源: 香港文汇报 于 2003-10-25 11:48:00



美国审理仰融案 状告辽宁政府 中国拒绝应诉


中国司法部最近以美国法院对中国没有管辖权为由,拒绝了仰融的律师提出的司法文书送达请求。

联合早报于泽远25日北京报道,这表明中国方面拒绝应诉仰融在美国状告辽宁省政府侵占他私人财产的案子,而美国法院很可能将缺席判决辽宁省政府败诉,并冻结辽宁省在美国的资产。

有关学者指出,如果美国法院判决冻结辽宁省在美国和欧洲的资产,中国可能会寻求外交途径解决问题;如果美国要强制执行,中国在依据国际法与美国力争的同时,也不排除采取相应报复措施。

今年8月21日,美国联邦地方法院哥伦比亚特区分庭,就华晨中国汽车控股有限公司前董事长仰融起诉辽宁省政府非法侵占财产权一案,正式向辽宁省政府发出民事案传票,并以特快专递形式寄往中国司法部,由司法部转送辽宁省政府。

传票要求被告辽宁省政府向原告律师送达针对该传票随附诉状的答辩,并规定,答辩须在传票送达60天内作出,否则法院将缺席判决被诉方败诉并作出诉状要求的赔偿。

中国司法部上月初收到了美国法院的传票,但据新华社昨天报道,司法部拒绝了仰融的律师的送达请求,并退回了仰融的律师的请求书及其所附的司法文书。

报道援引司法部有关人士的解释说:“根据国际法和公认的国际关系准则,任何外国司法机构都不能对另一主权国家、国家机构行使管辖权。依据《海牙送达公约》第13条第一款‘执行请求将损害被请求国国家主权或安全’的不予送达的规定,中国司法部拒绝了仰融的律师的送达请求。”

仰融状告辽宁省政府后,辽宁省是否要应诉引起中国法学家的争论。一些研究国际私法的学者指出,辽宁省政府必须应诉。因为应诉不一定就会败诉,并且有利于中国树立新的国际形象,而不应诉则一定败诉,并且授人以中国政府没有法治观念的把柄。
 
If someone wanna sue New York State Government in a court in China, or even somewhere, I doubt they will come to the court either.
 
哪个国家的政府都不会到别的国家法庭去应这种诉讼的. 朝鲜战争前几个北京市民告美国政府侵略罪, 朝阳区法院缺席判美国政府败诉. 后来还是中国军委出面强制执行的.
 
后退
顶部