这场辩论估计会挺好看

真是extremely aggressive 的感觉,看 fox 的几个白人主持还有他们的视频下面的评论,感觉美国的洗脑也很成功

谈不上洗脑。吃那碗饭就得按上面定的报道方针办,哪里/哪家媒体都一样。
 
谈不上洗脑。吃那碗饭就得按上面定的报道方针办,哪里/哪家媒体都一样。
一个意思,就是所有媒体都一样,不管中文的英文的
 
一个意思,就是所有媒体都一样,不管中文的英文的

谁是老板谁说了算。

就如同餐馆老板定菜单。
 
谁是老板谁说了算。
就如同餐馆老板定菜单。
是由大气候决定的。
尼克松访华,中美建交期间,是蜜月。周恩来送熊猫,邓小平戴牛仔帽等等,都能感动很多电视观众。哪时候,电视主播敢说中国的不是,估计第二天就的走人。

现在是离婚前戏,骂,使点劲骂!
 
是由大气候决定的。
尼克松访华,中美建交期间,是蜜月。周恩来送熊猫,邓小平戴牛仔帽等等,都能感动很多电视观众。哪时候,电视主播敢说中国的不是,估计第二天就的走人。

现在是离婚前戏,骂,使点劲骂!
还是温柔点好,不然夹在中间的海华多少是会受影响的
 
是由大气候决定的。
尼克松访华,中美建交期间,是蜜月。周恩来送熊猫,邓小平戴牛仔帽等等,都能感动很多电视观众。哪时候,电视主播敢说中国的不是,估计第二天就的走人。

现在是离婚前戏,骂,使点劲骂!

当然不是一成不变的。

国内问题报道亦然。这次大选报道,报业老板要支持某一党,那么报道中对这个政党就将小骂大帮忙。
 
中美女主播约辩论 刘欣赢了是输,输了更是输(图)
京港台:2019-5-28 11:03| 来源:RFA

  美中两国的贸易战眼下火药味十足。两国政府挥舞大棒,你来我往,难分胜负。就在这个时候,两国电视女主播冲锋陷阵,也打起了擂台赛。将于北京时间本周四举行的这场舌战,谁的胜算更大?

  美国福克斯商业频道女主播翠西•里根(Trish Regan)和中国国际电视台主持人刘欣约定在美国东部时间周三晚八点(北京时间周四早八点)通过卫星连线,在里根主持的直播节目上就贸易战进行一场辩论。

  
浏览附件833586
 美国福克斯电视商业频道主播萃西.里根(右)与中国国际电视台英文主播刘欣(视频截图)


  时机好,看点十足

  独立经济学者、美国高地智库研究员秦伟平认为,这场辩论赶上了好时机,看点十足:

  “在美中两国官方贸易谈判有些停滞的情况下,双方受关注度较高的媒体人展开公开辩论很有意思。这会吸引大家的关注,来听听她们不同的想法。”

  事件起因是福克斯商业频道5月14日播出的一档节目。主持人里根当时表示,贸易战是一场经济战,而特朗普(专题)有意愿、也有能力应战。她说,美国是中国出口商品的最大客户。如果美国停购中国商品,那么中国的一大财路就断了。这是美国的武器,而特朗普不忌讳使用它。

  一周后,中国国际电视台(CGTN)的知名主持人刘欣在频道官网上发表了题为《中国不会接受不平等贸易协议》的视频评论。刘欣在视频中说,里根如此确信美国是受害者、如此义愤填膺,以至于她的“双眼几乎喷出怒火”。但如果仔细分析她的话,里根一直在感情用事,而她的一系列指责几乎没有任何佐证。

  同一天,里根就在她的节目中迅速回击,表示中国政府正在对美国开展一场声势浩大的信息战,而北京当局的最新打击目标就是她本人,因为她敢于直言美国理应利用手中的金融工具与中国打一场经济战。

  次日,里根在推特上对中国央媒抛出宣战书,希望刘欣出面与她进行一场贸易辩论。对此,刘欣欣然接受。随后,这两位主播敲定了辩论时间和场地。

  两者出发点不一样 会难分胜负

  关注此事的旅美网络评论人士李洪宽表示,福克斯商业频道是纯商业频道,而中国国际电视台是官方媒体,因此里根和刘欣的出发点并不一样。这也意味着,这场辩论将难分高下:

  “谁赢谁输不是那么好分辨,因为两个人的立场和目的完全不一样。从里根这边来讲,她主要看重收视率和商业利益。从刘欣这边来讲,作为央视的一名驻美记者,她主要看重大外宣。”

  李洪宽认为,因为这样的辩论实属凤毛麟角,他相信一定会吸引不少“吃瓜群众”围观。

  网友:没有言论自由,刘欣是带着脚镣跳舞

  距离辩论还有好几天,网上就已经炸开了锅。一位网友留言说,这不仅是贸易之争,也是东西方文明的抗衡以及展现中国女性的魅力之战,并祝刘欣不辱使命。另一位网友则发推说,刘欣没有言论自由,就像戴着脚镣跳舞,赢了也是输,输了更是输。

  但另一方面,独立经济学者秦伟平表示,中国官媒一向给人一种循规蹈矩的印象,这场辩论若能如期举行,也算是不小的进步了:

  “中国官方的宣传通常都是非常呆板、封闭的。这次央视的刘欣敢出来应战,不论结果如何,哪怕是刘欣捍卫她自己的立场和观点,我觉得都是应该支持的。我们允许不同的观点。”

  刘欣是中国国际电视台《欣视点》栏目主持人,1997年毕业于南京大学外国语学院,同年进入央视英语新闻栏目工作。里根是福克斯商业频道的同名黄金时段栏目主持人,此前曾在美国彭博电视(Bloomberg Television)和消费者新闻与商业频道(CNBC)供职。

辩与不辩,刘欣都已经赢了。为什么?因为美国的普通人,只关心自己,国际观非常的差,能多几个人听听刘欣。站在中国人立场,不管这场辩论结果是谁输赢,刘欣已经赢了。
 
当中共党媒没有转播的时候,其实里根已经赢了。
任何国家关注国际政治的都是很少的一批人,以前还有人在高中同学群里问我有没有见过加拿大总统呢。
你这是什么逻辑?中国媒体不转播,正好表明不把里根这挑衅当回事。
大家都知道,普通中国人远比普通美国人更了解国际事物,让傲慢的美国人听听刘欣的辩才,刘欣当然已经赢了。里根这挑衅显然很笨。
 
中国的大小官媒都发布了关于辩论的新闻,你还告诉我中国媒体对这场辩论没当回事儿?
而且这件事明明是刘欣先在推特上骂里根,挑衅的是CGTN。
看看世界无知排名,中美差不多。
因为你说『当中共党媒没有转播的时候,其实里根已经赢了』在先,你这不是自打嘴巴吗?
其实刘欣只是反驳,里根听后暴跳如雷,失去媒体人应有的淡定,要跟刘欣辩论,挑衅的是谁呀?

你贴的那连接对国际常识太无知了。为什么,你自己找吧。
 
里根在播报穆勒的新闻,以及用西班牙语采访委内瑞拉的新闻。。。
过了15分钟了。。。

太看不起天朝了。。。
中俄的大批援助都到了,还在说援助没有到,政府把援助烧了。

真是什么台,说什么话!
 
只有 5, 6 分钟,能说啥?
 
后退
顶部