这场辩论估计会挺好看

当翠西问道所谓中国 “知识产权偷窃”伤害美国公司问题时,刘欣反问道,你可以问下在华投资的美国公司的意愿,问问他们是否愿意在华投资,美国公司在华投资利润丰厚。刘欣接着说,我承认,在中国是有一些侵犯知识产权的案例,但是那都是公司的问题,世界上包括美国在内的很多国家的公司都出现过这样的问题,这些仅是个例,不能说美国公司偷了就是美国偷了,中国公司偷了就是中国偷了。刘欣解释道,中国社会对加强知识产权保护是有广泛共识的。

why it is a problem to legalize IP protection and change the draft all over after 6 months of negotiation? Lol
 
大原则上一样,然后具体问题上争论那叫辩论。
但如果大原则问题上都是南辕北辙,那两人放在一起不是辩论,是在掐架,比如你和我。

因为你根本不懂什么是辩论。
原则也是可以辩论的,如果被原则格式化思维,那叫轮子。
 
当翠西问道所谓中国 “知识产权偷窃”伤害美国公司问题时,刘欣反问道,你可以问下在华投资的美国公司的意愿,问问他们是否愿意在华投资,美国公司在华投资利润丰厚。刘欣接着说,我承认,在中国是有一些侵犯知识产权的案例,但是那都是公司的问题,世界上包括美国在内的很多国家的公司都出现过这样的问题,这些仅是个例,不能说美国公司偷了就是美国偷了,中国公司偷了就是中国偷了。刘欣解释道,中国社会对加强知识产权保护是有广泛共识的。
这一点回答的很精彩。如果美国公司到中国是为了被中国偷技术而不是赚丰厚利润,它们是傻子吗?它们还愿意呆在中国,本身就说明了问题。 事实上,到中国的技术,基本上是一些过时的东西。比如说早年的桑塔纳,就是要淘汰的东西。
 
maybe i am not as horny as you?
不行,老飞一生阅人无数,颇能相人。:)
此女眉压眼,凶相也,性急、光夫。田宅小,冲动,说话咄咄逼人,容易坏事,非安份之女。
老飞自认没爱因斯坦的人格伟大,能牺牲自己,拯救他人。爱因斯坦上吧,有钱能使鬼推磨,何况美国是个认钱的社会。
 
最后编辑:
不行,老飞一生阅人无数,颇能相人。:)
此女眉压眼,凶相也,性急、光夫。田宅小,冲动,说话咄咄逼人,容易坏事,非安份之女。
老飞自认没爱因斯坦的人格伟大,能牺牲自己,拯救他人。爱因斯坦上吧,有钱能使鬼推磨,何况美国是个认钱的社会。

老飞你发花痴啊
 
翠茜再次挑战,刘欣尚未回复。
刘贴是旧帖。。。容易看花眼
这次 崔西 应该上 刘欣 的节目来辩论。
 
一个美国人和一个土耳其人,辩论中美关系?
 
后退
顶部