政府"救"公司，到底还是成功不了

[GuardianAngel]

http://nationalpost.com/transportat...gram/wcm/c60fb7d5-4fe3-4d94-9d84-7453441df003

 

[GuardianAngel]

政府花了很多billions去"救"，最后还是要卖掉。

 

[GuardianAngel]

 

[GuardianAngel]

要变成日本公司？

 

[金陵]

政府如果真想救，完全可以附带条件和监管措施。不想救，还要为自己的误国误民计划找依据，别人没必要看。
好好待在西部吧继续做石油美梦。

 

[GuardianAngel]

政府如果真想救，完全可以附带条件和监管措施。不想救，还要为自己的误国误民计划找依据，别人没必要看。
好好待在西部吧继续做石油美梦。

没见已经花了好多billions了吗？你怎么知道没有附带条件和监管措施？

你觉得土豆政府的救援不得力？ 你有更好的办法？
在你看来，只要政府救，没有企业会倒闭？
中国国企在过去30年就有多家倒闭的。难道中国政府不想救它们？如果的确中国政府不想救它们，可以想象，原因也是合理的。
加拿大政府也是一样，无论是保守党还是自由党。一个失败的企业，由纳税人买单，就能变成一个成功的企业？！这种逻辑实在比较可笑

 

[金陵]

没见已经花了好多billions了吗？你怎么知道没有附带条件和监管措施？

你觉得土豆政府的救援不得力？ 你有更好的办法？
在你看来，只要政府救，没有企业会倒闭？
中国国企在过去30年就有多家倒闭的。难道中国政府不想救它们？如果的确中国政府不想救它们，可以想象，原因也是合理的。
加拿大政府也是一样，无论是保守党还是自由党。一个失败的企业，由纳税人买单，就能变成一个成功的企业？！这种逻辑实在比较可笑

立场决定观点，希尔已经说了，联邦保守党的经济政策要以能源为中心。他希望加拿大的经济政策，向西部的能源产业倾斜，到东部地区向选民大声吆喝，保粉们继续呐喊助威。

 

[GuardianAngel]

立场决定观点，希尔已经说了，联邦保守党的经济政策要以能源为中心。他希望加拿大的经济政策，向西部的能源产业倾斜，到东部地区向选民大声吆喝，保粉们继续呐喊助威。

你可真是一句都离不开损保守党。

我这个楼是关于: 政府"救"企业，到底有用没用？

 

[金陵]

你可真是一句都离不开损保守党。

我这个楼是关于: 政府"救"企业，到底有用没用？

别生气 好吧……这是仁者见仁 智者见智的问题，没有正确答案。举个例子，如果当年哈珀把救美国汽车公司的那十亿刀，让Nortel无线部独立出去，其他部分清盘或者卖掉。Nortel会提供美国和加拿大相当大部分的4Ｇ和5Ｇ，以及欧洲一部分市场（根据破产时候，无线部的市场占有率，当时无线部是唯一赚钱的部门）。现在Nortel应该是加拿大的提款机，加拿大的无线通讯产业链会继续存在，现在也不用和中国扯禁不禁华为的问题。算一下账，这一进一出，天差地别了。
所以这问题不能一刀切，需要有智慧的领导人高瞻远瞩，制定国家发展战略，有计划有步骤地振兴国家经济。最忌讳只顾眼前利益，不管身后洪水滔天。

 

[金陵]

LZ不能只看一个问题，只算那一笔账，需要看big picture。晚安！