is sanxia safe?

本帖由 zhangulei2019-07-06 发布。版面名称:华人论坛

  1. zhangulei

    zhangulei 老了手机支付刚整明白,眼看着又落伍了。 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    6,184
    支持:
    1,189
    声望:
    223
    金钱:
    $87,112
  2. 不愿参与传谣. 但是有明白人说说, 我是很愿意听的.
    谁也不想当不明真相的网民不是.
     
  3. livingeverywhere

    livingeverywhere 一直在被删帖,还被不停的各种限制发言,哈哈,等CFC被联邦调查就好玩了嘛,坐实了中共狗腿的名 ID:82225

    注册:
    2008-08-02
    帖子:
    4,279
    支持:
    495
    声望:
    193
    金钱:
    $22,502
  4. livingeverywhere

    livingeverywhere 一直在被删帖,还被不停的各种限制发言,哈哈,等CFC被联邦调查就好玩了嘛,坐实了中共狗腿的名 ID:82225

    注册:
    2008-08-02
    帖子:
    4,279
    支持:
    495
    声望:
    193
    金钱:
    $22,502
  5. 冰中取火

    冰中取火 知名会员 ID:80789

    注册:
    2008-04-28
    帖子:
    1,511
    支持:
    476
    声望:
    193
    金钱:
    $34,616
    虽然我原来在国内单位的主要观点是反对建这么大的水坝,但是对这变形一说还是比较相信下面的:

    “微信群此图但当成娱乐一笑了之了。
    据中国时报今天报道,中国专家辟谣“三峡大坝变形”,指谷歌卫星图有偏差。
    该报道说,针对三峡大坝“发生变形并可能溃坝”的网络讯息,在某些微信群里传播一事,2日晚间三峡集团流域枢纽管理局枢纽运行部主任专业师曹毅出面辟谣,强调此一传言为假消息;因算法不同,谷歌地图显示的三峡片区地形,经常会出现不准确的地方,因为该“座标被处理过的”。
    据网络传言三峡大坝“发生变形并可能溃坝”的发帖人,将两张疑似谷歌卫星图的三峡大坝图片拼接在一起,左图看不出大坝有异常,右图则坝体有明显扭曲,对比效果明显。据曹毅说,他与一些同事昨天也注意到此一传言,“当娱乐新闻看了”,未予理会。

    据曹毅肯定,“大坝运行很正常”,曹毅表示,他本身每天都在三峡大坝工作,如果真的出现肉眼可见的变形,肯定会被发现。他并分析,谷歌卫星图并非卫星直接拍摄,而是经过一系列算法处理形成;由于谷歌地图与大陆地图的某些算法不同,因此显示某些场景往往会出现偏差。
    没有消息证实曹毅所说谷歌卫星图并非卫星直接拍摄的说法是否确切。
    据中国官方的澎湃新闻说,澎湃新闻记者查询腾讯卫星图,显示三峡大坝坝体无变形。该报道指“三峡大坝发生变形可能溃坝”的传言为假消息。
    该报道引述三峡大坝曹毅说,他和一些同事昨天也注意到了这条传言,“当娱乐新闻看了”,未予理会,他表示自己每天都在三峡大坝工作,如果真的出现肉眼可见的变形,肯定会被发现。曹毅说,“大坝运行很正常,你放心。”

    消息没有说明腾讯卫星图与谷歌卫星图的算法有什么不同,也没有刊出腾讯卫星图三峡大坝未变形卫星照片。”
     
  6. 冰中取火

    冰中取火 知名会员 ID:80789

    注册:
    2008-04-28
    帖子:
    1,511
    支持:
    476
    声望:
    193
    金钱:
    $34,616
    原来这家伙是用Google的卫星地图啊?那真不可信了,随便一看我们村的村委会(parliament hill)都歪成要倒好几遍的样子了,看村长还整天喝二锅头,一点不担心,就知道没事。
     
  7. 一心无住

    一心无住 一心无往/振幅=0 ID:83328 VIP

    注册:
    2008-10-02
    帖子:
    20,483
    支持:
    5,256
    声望:
    373
    金钱:
    $19,131
    地面比过去多了200米高的水,水压下地面一定下沉,地壳多了这种运动,就可能造成地震。
     
  8. lindamy

    lindamy 本站元老 ID:60003 VIP

    注册:
    2005-11-23
    帖子:
    6,935
    支持:
    1,239
    声望:
    373
    金钱:
    $40,154
    很多高楼都超过200米,比重比水大很多,没听说高楼区引发地震的。
     
  9. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    3,594
    支持:
    646
    声望:
    123
    金钱:
    $55,607
    千万别出事
     
  10. 一心无住

    一心无住 一心无往/振幅=0 ID:83328 VIP

    注册:
    2008-10-02
    帖子:
    20,483
    支持:
    5,256
    声望:
    373
    金钱:
    $19,131
    一座高楼影响可能不大,一群高楼一座城市的高楼一定对地质有影响。加拿大几百米的冰川化了之后造成加拿大大陆上升,邻居美国大陆下降,美国沿海城市将来会被海水淹。
     
  11. zhangulei

    zhangulei 老了手机支付刚整明白,眼看着又落伍了。 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    6,184
    支持:
    1,189
    声望:
    223
    金钱:
    $87,112
    CFC果然专家如云, 高人如雨. :good::rolleyes:
     
  12. Jay Wang

    Jay Wang 薄皮大馅 ID:80963 VIP

    注册:
    2008-05-09
    帖子:
    20,245
    支持:
    3,554
    声望:
    373
    金钱:
    $319,419
    冰川化了,都会水面上升啊,为啥美加有别?
     
  13. livingeverywhere

    livingeverywhere 一直在被删帖,还被不停的各种限制发言,哈哈,等CFC被联邦调查就好玩了嘛,坐实了中共狗腿的名 ID:82225

    注册:
    2008-08-02
    帖子:
    4,279
    支持:
    495
    声望:
    193
    金钱:
    $22,502
    三峡大坝居然是一条直线?
    居然不是拱形?
    第一次发现这样一个大水库只靠混凝土自身坝体来拦截水
     
    已获得stevenw的支持。
  14. 冰中取火

    冰中取火 知名会员 ID:80789

    注册:
    2008-04-28
    帖子:
    1,511
    支持:
    476
    声望:
    193
    金钱:
    $34,616
    这么大的水库,据说也有引发小地震的概率存在。这些问题当时在三峡大坝可行性研究中都讨论过,还包括其他我们所能想到的问题。老毛时代这项目是被暂停了,后来应该是李鹏他们那个时代又被提上日程并且被开始执行。国内各方面的专家学者一直存在不同的观点。
     
  15. lindamy

    lindamy 本站元老 ID:60003 VIP

    注册:
    2005-11-23
    帖子:
    6,935
    支持:
    1,239
    声望:
    373
    金钱:
    $40,154
    纽约高楼成群,好像没听说多少地震。
    这个冰川的影响听起来也很玄乎。
     
  16. livingeverywhere

    livingeverywhere 一直在被删帖,还被不停的各种限制发言,哈哈,等CFC被联邦调查就好玩了嘛,坐实了中共狗腿的名 ID:82225

    注册:
    2008-08-02
    帖子:
    4,279
    支持:
    495
    声望:
    193
    金钱:
    $22,502
    大项目彰显伟大业绩,彰显丰功伟绩
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1683079/