香港又来了，撤回管用吗。

[lindamy]

这样高压并不解决问题，即便这次过去了，有个风吹草动，立刻就会蔓延，因为仇恨已经埋下了，港府就像坐在火山口上......

那你说现在该哪方退了？政府再答应几条？

 

[阿土仔]

那你说现在该哪方退了？政府再答应几条？

答应3或3.5条，双普选外都可商量，因为那个港府做不了主，这个港人也清楚。这也是港府的最大诚意。

 

[lindamy]

答应3或3.5条，双普选外都可商量，因为那个港府做不了主，这个港人也清楚。这也是港府的最大诚意。

答应包括事件定性和不追究暴徒法律责任？这还有王法吗？罔称法治社会。西方民主国家可能答应吗？

 

[阿土仔]

答应包括事件定性和不追究暴徒法律责任？这还有王法吗？罔称法治社会。西方民主国家可能答应吗？

前几天看了个报道，月娥说港府从未定性为＂暴乱＂，如果属实，那么这条实际不存在。最关键的是如何处理冲突中抓的这些人，我觉得港府可以在坚持法制的前提下从轻发落，毕竟事出有因，又是大规模群体事件。法制都是有灵活度的，这就是我那接受0.5 的意思。

 

[笃悠悠]

大哥莫说二哥。

你大陆文革的时候， 到处都是人斗人了， 都在互相折磨， 甚至有人杀人的现象，整个社会都停摆了 。 当时可比香港乱多了， 范围广多了，
请问当时大陆的主流媒体对此进行谴责了吗？当时有人“愿意去理性地思考，理性地去表达自己的诉求” 了吗？

你社会基础如此之好， 领导集体如此之伟大， 革命路线如此之先进的大陆尚且如此， 你凭什么去要求走资本主义路线， 人民的社会基础全国最坏的香港要 “理性地思考，理性地去表达自己的诉求” 呢？

而且， 反过来说， 正因为大家都是如此的不理性， 正因为大家的主流媒体都不对此进行谴责， 才证明了大家都是同胞。 连犯病都犯一样的。 更加说明香港无法独立。

如果香港对此进行理性反思， 岂不是支持港独了？从这个角度看， 香港主流媒体的不谴责， 香港人的不理性， 这才是让中华民族免于分裂的最好行为。

有大陆文革珠玉在前， 现在面对香港， 谁要香港人理性， 谁就是港独！（开玩笑）

文革是一种宗教式的狂热，所以毫无理性可言。如果你认为当前发生在香港的事儿，类比大陆当年的文革，这就回答了你的问题。同时也说明被大英帝国式的法制熏陶了这么多年的香港人与被他们鄙视的”表叔“和”北姑“也没啥差别啊。

 

[lindamy]

前几天看了个报道，月娥说港府从未定性为＂暴乱＂，如果属实，那么这条实际不存在。最关键的是如何处理冲突中抓的这些人，我觉得港府可以在坚持法制的前提下从轻发落，毕竟事出有因，又是大规模群体事件。法制都是有灵活度的，这就是我那接受0.5 的意思。

那些外籍法官已经很从轻发落了吧？许多交保释放了，还可以出国。
比如破坏飞机设施的该不该追究？扔燃烧瓶的要不要判刑？组织煽动是不是要彻查？

 

[阿土仔]

那些外籍法官已经很从轻发落了吧？许多交保释放了，还可以出国。
比如破坏飞机设施的该不该追究？扔燃烧瓶的要不要判刑？组织煽动是不是要彻查？

说实话，处理这件事的目的是让大家面子上都过得去，不要深究细节，否则大家都会很难看。譬如示威者抓到卧底警员带头扔燃烧瓶，港府这是镇暴还是挑事？该怎么办？

坚持法制的前提下从宽处理，让大家都能有面子的下台，事情才能和平收场，这时候不得不和稀泥。

 

[lindamy]

说实话，处理这件事的目的是让大家面子上都过得去，不要深究细节，否则大家都会很难看。譬如示威者抓到卧底警员带头扔燃烧瓶，港府这是镇暴还是挑事？该怎么办？

坚持法制的前提下从宽处理，让大家都能有面子的下台，事情才能和平收场，这时候不得不和稀泥。

我不会轻易相信这类阴谋论，除非有证据。这种暴乱警察派卧底是必须的，他们的目的不是挑事，而是针对恶徒，有什么理由制造事端？还闲事不够大吗？

 

[阿土仔]

我不会轻易相信这类阴谋论，除非有证据。这种暴乱警察派卧底是必须的，他们的目的不是挑事，而是针对恶徒，有什么理由制造事端？还闲事不够大吗？

这里的水很深，有希望事情闹大的，我等小民还是不讨论这个问题吧。

 

[tfbank]

早说过这事港人主导不了，归根到底是香港精英层是废精，把控不住局面。
管不住愣头青，最后连精英阔老一起拖下水。

那些所谓的精英阔老不是一直不表态，暗地里支持嘛，自作自受吧

 

[lindamy]

前几天看了个报道，月娥说港府从未定性为＂暴乱＂，如果属实，那么这条实际不存在。最关键的是如何处理冲突中抓的这些人，我觉得港府可以在坚持法制的前提下从轻发落，毕竟事出有因，又是大规模群体事件。法制都是有灵活度的，这就是我那接受0.5 的意思。

合着这5大诉求之一根本不存在，更没法做到缺一不可了。这帮闹事的是脑子进水了，还是吃饱了撑着了？

 

[tfbank]

看戏如何收场

出人命的时候就会收场

 

[urus]

说得好啊！

我一直就在说，两岸三地本是一家。你的话更加证明了这一点。

况且，大陆当年在最先进的理论指导下，最伟大的领导集体指引下，尚且如此，现在是一个被外国荼毒了上百年，社会基础全国最坏的香港，出现种种乱像难道不是理所当然的嘛。

说实话，香港这么乱起来，我私下里内心还是松了一口气的。试想，如果香港始终很好，那么置大陆于何地？

文革是一种宗教式的狂热，所以毫无理性可言。如果你认为当前发生在香港的事儿，类比大陆当年的文革，这就回答了你的问题。同时也说明被大英帝国式的法制熏陶了这么多年的香港人与被他们鄙视的”表叔“和”北姑“也没啥差别啊。

 

[tfbank]

当然是台湾了。

四川困处内陆， 无法跟外界做生意。 而且， 陆路交通就算有险要可守， 但是毕竟总能被攻陷。你即便守住了，也出不去。

台湾则是天险。 只要你航海技术领先， 既可以四处做买卖， 又可以进攻大陆，又可以退守海外。
南有南洋航线，北有日本朝鲜航线， 靠东就是大陆， 从泉州到杭州， 大量物资可以购买。

而且， 台湾要啥有啥， 有煤铁矿石， 有淡水， 有石油， 有良田，从水稻、小麦， 到甘蔗， 都能种植。 内陆又有无数生番部落可以捕捉来做劳力。

简直就是天造地设的开局基地啊。光靠台湾自己，就能让你一路升级到后工业时代。

香港有什么？ 连淡水都没有。 选择香港作为开局基地， 只有一个生存方法， 就是立即拜见广东巡抚， 上表要求内附。还得快， 慢了的话， 降表还没送到北京呢， 你那个基地里的人口就要死光了。

台湾什么都有，就是没纵深

 

[阿土仔]

合着这5大诉求之一根本不存在，更没法做到缺一不可了。这帮闹事的是脑子进水了，还是吃饱了撑着了？

从法案＂寿终正寝＂的说法来看，月娥的口碑实在不敢恭维，没有官方正式的回应前，谁敢冒然信呀。