focus on today
资深人士
- 注册
- 2009-02-03
- 消息
- 4,665
- 荣誉分数
- 668
- 声望点数
- 223
有没有谁上台之后能把这些钱讨回来
还是有可能的吧。原先美国麦当劳的案例不也堵住了嘛。这个没办法,哈坡最先付了某人一千万加律师费,就成了法律上的先例。
而加拿大实行的普通法,先例很重要,换句话说,以后别人就算官司打到底,再花个n百万的律师费,输的可能也很大。。
美国最高法院的情况比较特别,很多案子的判决都是5:4,按党派立场站队,加拿大最高法院基本没这种情况还是有可能的吧。原先美国麦当劳的案例不也堵住了嘛。
卖保健品假药做传销的,没有执着疯狂的精神,能干下去吗法庭给他们补偿的理由是这些人被哈勃政府交给外国政府,他们受了虐待。
但是,如果这些人不是哈珀时期加拿大派的暗桩,补偿真的不好解释。
土豆把恐怖分子请回来,还发工资, 这个对加拿大有利,对以色列也有利, 是吗?你能分清”重要“ 和“不重要” ?戏尔那个要把加拿大驻以色列大使馆从特拉维夫搬到耶路撒冷的政策及其愚蠢
不利于加拿大的利益是显然的
甚至都不利于以色列的利益