海岸买豪宅,奥巴马买房,我发表政治宣言

zhangulei

干部。干是一种美德。
注册
2018-01-06
消息
6,866
荣誉分数
1,325
声望点数
223
壕!奥巴马1175万买下海滨豪宅 内景曝光
 1 评论加国无忧 51.CA2019年12月8日 23:49来源:波士顿消费指南


即便大半年都是冬天新英格兰的魅力依然不减!不仅吸引了大量学子求学,连历任总统们,都喜欢在这里买房。

据报道,前总统奥巴马夫妇以1175万美元的价格,在麻州玛莎葡萄园岛Martha's Vineyard(以下简称玛莎岛)购下了一套自带私人沙滩的豪华海景庄园!

1_194602L91_0.jpg


光看照片,一股“壕”的气息扑面而来:

1_194602L91_1.jpg


图片来自dailymail/CockwellBanker,版权属于原作者

奥巴马夫妇买下的这套豪宅位于玛莎岛Edgartown的79 Turkeyland Cove Road,上个月刚签完协议。据麻州土地记录周三下午发布的消息称,这栋房屋是由提名人信托基金“Reynolds James F TRS”购入。

1_194602L91_2.jpg


这座豪华海滨庄园配置齐全,整个庄园占地面积29英亩。

1_194602L91_3.jpg


占地7000平方英尺的木瓦式房屋包括了7间卧室、8.5间浴室。

1_194602L91_4.jpg


游泳池、热水浴池以及户外石材壁炉应有尽有!

1_194602L91_5.jpg


高耸的拱形天花板,裸露横梁,宽敞的厨房!简直就是Dream House有木有!

1_194602L91_6.jpg


1_194602L91_7.jpg


最重要的,坐拥绝美壮丽海景+私人沙滩!

1_194602L91_8.jpg


不过这套豪宅的卖家咱们也不陌生,就是Boston Celtics的老板Wyc Grousback。

1_194602L91_9.jpg


而说到Wyc这套房的买卖经历,也算是一段“血泪史”了。

2015年,Wyc第一次把这套豪宅挂到市场上,开价2250万美元。然而太贵无人问津,有钱的土豪又不感兴趣。于是3年里,这栋豪宅一直在市场上徘徊。

或许是意识到这个价格等不来有缘人,Wyc去年决定降价“甩卖”,这一降,就直接砍掉了625万,最终定价1625万美元。

1_194602L91_10.jpg


到了19年7月,房子仍然没有脱手,价格降到了1480万美元。

不过缘分总是很奇妙,今年夏天,这套诞生于2001年的海滨庄园迎来了它生涯中的“高光时刻”!

奥巴马夫妇今年来玛莎岛度假时,在命运安排之下,选择租住了Wyc的这套滞销海滨庄园。8月底立刻就传出消息称奥巴马夫妇竞标了这套豪宅。

10月,米歇尔奥巴马更是突然出现在岛上小学的图书馆内,想必那时奥巴马夫妇就是为了这套房子来岛上的。最终,奥巴马夫妇以1175万美元成功买下这套豪宅,便宜了整整305万,比2015年便宜了1075万!

其实奥巴马并不是第一个在麻州买房的总统,因为玛莎岛在整个肯尼迪王朝中都非常受欢迎,也成为了历任美国总统们的后花园。

1874年夏天,总统Ulysses S. Grant抵达玛莎岛,度过了美好的夏天。自那以后,玛莎岛就成为了总统们夏季放松身心的挚爱。

Jackie Kennedy-Onassis一直居住在玛莎岛上养老,直到1994年去世。克林顿夫妇在任期内也一直选择玛莎岛作为夏季度假胜地。

过去20年内,玛莎岛的岛民们享有接待2个总统家庭的独特特权。

1_194602L91_11.jpg


目前奥巴马大女儿Malia正在哈佛就读,而小女儿,18岁的Sasha则在今年9月前往密歇根大学开启了大学生涯。

奥巴马夫妇也是时候开始享受属于他们的生活啦!

待夏天来临,大家可千万别错过去岛上感受总统同款度假哦!
 
我宣布,
1. 穷人从政,可以当总统,当了总统,可以致富。至于你要怎样当上这个总统,然后怎样致富,不是亲兄弟,不跟你说。
2. 民主党说了,10年内世界末日,末日也许90%的可能,但是至少是海岸豪宅,全完蛋了吧。我就不信邪。我就买海岸别墅。看看是末日厉害,还是民主自由厉害。、、
3. 如果所有美国海岸豪宅的主人,将海岸财产全部捐献给美国福利事业,财物做福利,土地做公园。我,现在就把汽油车砸了。以后不要说电动车,我再也不坐车了。说到做到。出门只用greta的游轮。
 
我宣布,
1. 穷人从政,可以当总统,当了总统,可以致富。至于你要怎样当上这个总统,然后怎样致富,不是亲兄弟,不跟你说。
2. 民主党说了,10年内世界末日,末日也许90%的可能,但是至少是海岸豪宅,全完蛋了吧。我就不信邪。我就买海岸别墅。看看是末日厉害,还是民主自由厉害。、、
3. 如果所有美国海岸豪宅的主人,将海岸财产全部捐献给美国福利事业,财物做福利,土地做公园。我,现在就把汽油车砸了。以后不要说电动车,我再也不坐车了。说到做到。出门只用greta的游轮。
当总统,是穷人致富的好办法。

奥巴马夫妇好像都亿万富翁了吧?
 
Obama, he didn't help all American when he was president
 
Andrew Yang建议提高总统年薪到4百万,但卸任后不能到处演讲挣钱或任职。。。
 
杨的问题是新型贿选

每人发1000.
而且钱不是他自己出,是富人增税。正所谓劫富济贫换取选票。老套路了。中国革命的老路。
 
最后编辑:
1. 海边房产的大多数拥有人是富人。反正民主党主张劫富济贫。不如现在捐出来。
2. 反正民主党说了,10年世界末日,富人再富,海边房产十年内也完蛋。不如现在捐出来。
所以你如果是民主党支持者,你是左派。你是富人。不如现在就捐出海边豪宅,在最后十年为人类做点微末的贡献。

不是富人,没关系。咱们一起努力。

“如果所有美国海岸豪宅的主人,将海岸财产全部捐献给美国福利事业,财物做福利,土地做公园。我,现在就把汽油车砸了。以后不要说电动车,我再也不坐车了。说到做到。出门只用greta的游轮。”

不是开玩笑,让全球经济受罪,广收碳税,祸害发展,最后那些为富不仁的人保住他们的黄金海岸线。这怎么说都不合理啊。
 
老老实实搬砖,cfc吵吵 奥巴听不见...
 
劫富济贫只是财富失衡的结果而已。 是否发生,要看财富的28平衡有没有被打破。
一旦失衡过多了,劫富济贫一定发生。不管用暴力革命方式还是民粹选举方式。
富人肯定可以多的,但不能过多。不然就是自掘坟墓。

至于每人发一千主要靠印钞票,发钞票赖掉债务才是现在最流行的新经济学的实质。
引发超级通胀。 赖掉国债社保的负担。这是迟早的事情。不管发1000,还是用别的方法,
钱不过是个代表财富的数字而已。

杨的问题是新型贿选 每人发1000.
而且钱不是他自己出,是富人增税。正所谓劫富济贫换取选票。老套路了。中国革命的老路。
 
美国的gini index跟中国差不多,一个值得尊重的奋斗型国家. 加拿大跟其他英联邦国家差不多 均衡型福利国家.
 
各位都被我的瞎扯蛋蒙蔽了,都没看出这楼的关键。
其实我一界加拿大屁民,何德何能讨论奥巴马呢?

我是想指出这里面的一个身为左派,身为民主党人会遇到的天大的悖论。

民主党说了,10年世界末日。
逻辑上基本(95%~99%)可以得出:
海岸被淹没,这是气候变化的一个重要论据和指标。虽然这几十年都没真的上涨,谁让咱是民主党粉捏。

民主党说了,社会主义,劫富济贫。
逻辑上基本(95%~99%)可以得出:
富人都要多交税,甚至玩革命性的均贫富。

海岸豪宅的主人里,总有不少民主党人吧?支持民主党大跃进的时候到了。均自己的富给穷人。同时支持10年世界末日的号召。

于是有两条路。

1. 把豪宅卖了,换成美金捐给穷人或者气候研究,绿色能源。稀土生产。反正他们要是研究不出新东西,豪宅肯定在水下了。
2. 把豪宅捐出来,让穷人的实惠,享受海边最后十年的美景。这个选项有胸襟,有心怀!

我看都可行。
但是,如果任何科学数据支持10年末日之说。那么,可以肯定,你的豪宅,已经砸在手里了。这种情形下,10年后海岸后退几十里,只有傻逼才买海岸线的豪宅。奥巴肯定不是这一类人。

只剩下选项2.

所以奥巴马其实是想捐钱逃难,但是又想做好事不留名,这才买的豪宅。左派,你说说我分析的对吗?咱们是不是应该师母一呆,等着这个大新闻出台。应该是圣诞节期间吧。
 
最后编辑:
各位都被我的瞎扯蛋蒙蔽了,都没看出这楼的关键。
其实我一界加拿大屁民,何德何能讨论奥巴马呢?

我是想指出这里面的一个身为左派,身为民主党人会遇到的天大的悖论。

民主党说了,10年世界末日。
逻辑上基本(95%~99%)可以得出:
海岸被淹没,这是气候变化的一个重要论据和指标。虽然这几十年都没真的上涨,谁让咱是民主党粉捏。

民主党说了,社会主义,劫富济贫。
逻辑上基本(95%~99%)可以得出:
富人都要多交税,甚至玩革命性的要贫富。

海岸豪宅的主人里,总有不少民主党人吧?支持民主党大跃进的时候到了。均自己的富给穷人。同时支持10年世界末日的号召。

于是有两条路。

1. 把豪宅买了,换成美金捐给穷人或者气候研究,绿色能源。稀土生产。
2. 把豪宅捐出来,让穷人的实惠,享受海边最后十年的美景。

我看都可行。
但是,如果任何科学数据支持10年末日之说。那么,可以肯定,你的豪宅,已经砸在手里了。这种情形下,10年后海岸后退几十里,只有傻逼才买海岸线的豪宅。奥巴肯定不是这一类人。

只剩下选项2.

所以奥巴马其实是想捐钱逃难,但是又想做好事不留名,这才买的豪宅。左派,你说说我分析的对吗?咱们是不是应该师母一呆,等着这个大新闻出台。应该是圣诞节期间吧。
说明两点:
1。 左派们自己都觉得碳排放影响气候就是胡扯
2。 左派们都自己想当富人,没当上时要劫富济贫,当上后,早忘脑后了。
 
后退
顶部