永恒的自由

[cmichaelca]

https://www.mirror.co.uk/news/us-news/gun-massacres-hit-record-high-21183669
尽管有三万九千多人死于枪击，美国政府仍然没有限制枪支，这就是自由的选择。希望加拿大政府好好学习美国政府的做法，不但不应该禁枪，还应该鼓励拥枪，开放枪支，包括机枪。这才是自由的含义：人民当然有保护自己的自由。美国的实践也证明，每年不到四万人的生命，换来的是三亿多人的自由，是非常划算的。

 

[OTW100]

那就投奔自由吧，用选票或者脚都可以。
美国和中国的大门都敞开着呢。

 

[qiluren]

除了加拿大，各国的现行政策都是以牺牲少数群体的利益(生命)来换取多数群体的利益的。

我非常钟爱加拿大。

 

[Teddy]

应该出个各国统计：百万人枪杀伤亡率 （走红打脚上的不算）

 

[向问天]

https://www.mirror.co.uk/news/us-news/gun-massacres-hit-record-high-21183669
尽管有三万九千多人死于枪击，美国政府仍然没有限制枪支，这就是自由的选择。希望加拿大政府好好学习美国政府的做法，不但不应该禁枪，还应该鼓励拥枪，开放枪支，包括机枪。这才是自由的含义：人民当然有保护自己的自由。美国的实践也证明，每年不到四万人的生命，换来的是三亿多人的自由，是非常划算的。

袁腾飞说了， 美国人拥枪，所以没有强拆。
他说这个的时候，台下掌声雷动，经久不息。

中国每年因为强拆死很多人。
不过中国的强拆应该没有死那么多人，死了30个人没有？

假设，中国每年强拆死30个人，那公知还不哭天抢地，咒骂中国的制度啊！

美国的制度好，每年死3万人没事。
保卫自由的代价。值！

 

[cmichaelca]

袁腾飞说了， 美国人拥枪，所以没有强拆。
他说这个的时候，台下掌声雷动，经久不息。

中国每年因为强拆死很多人。
不过中国的强拆应该没有死那么多人，死了30个人没有？

假设，中国每年强拆死30个人，那公知还不哭天抢地，咒骂中国的制度啊！

美国的制度好，每年死3万人没事。
保卫自由的代价。值！

抱歉了，纠正一下：不是三万，是三万九千多。

 

[向问天]

抱歉了，纠正一下：不是三万，是三万九千多。

那也是3万多。
没事。美国死人多少数字没必要精确。

 

[FT]

其中近三分之二是死于自杀，三分之一强死于他杀。是人杀人， 不是枪杀人。没有枪的地方也有凶杀。交通死亡的人数很高，是不是可以禁车。

 

[向问天]

其中近三分之二是死于自杀，三分之一强死于他杀。是人杀人， 不是枪杀人。没有枪的地方也有凶杀。交通死亡的人数很高，是不是可以禁车。

民众可以拥有原子弹吗？

 

[FT]

民众可以拥有原子弹吗？

当然枪的杀伤力比刀要大，但仍在个体的范围内。枪对自己的保护能力也强得多，一个女士如果有枪可以对付几个男性的攻击。从另一方面讲，因为有枪，减少了很多伤亡。

 

[一心无住]

袁腾飞说了， 美国人拥枪，所以没有强拆。
他说这个的时候，台下掌声雷动，经久不息。

中国每年因为强拆死很多人。
不过中国的强拆应该没有死那么多人，死了30个人没有？

假设，中国每年强拆死30个人，那公知还不哭天抢地，咒骂中国的制度啊！

美国的制度好，每年死3万人没事。
保卫自由的代价。值！

中国强拆死30人？你有证据吗？

 

[一心无住]

其中近三分之二是死于自杀，三分之一强死于他杀。是人杀人， 不是枪杀人。没有枪的地方也有凶杀。交通死亡的人数很高，是不是可以禁车。

据说中国交通事故每年死亡10万以上，也有说20万以上的。

 

[一心无住]

民众有枪才可以对付邪恶的政府和宗教。

 

[gcy1208]

民众有枪才可以对付邪恶的政府和宗教。

这么说的话美国民众的确很需要枪。
只是不知道美国的枪械说明书上用途这一栏是不是写的“对付邪恶的政府和宗教”

 

[lindamy]

这类属于是无结论，无对错，更无高下的永恒话题，还有很多：是否该有死刑，是否允许堕胎。。。。