[行车仪记录] 甲:哥们,小心点,路上有逆行车辆。乙:看到了,不止一辆……

Woodroff @ baseline
 
这摄像头图像质量不行啊,车牌号都照不清。
 
真的要感谢发明dashcam的人了,前两天出车祸,对方硬说是我的错,好险有证据。她跟保险公司撒谎,说我换线时没做shoulder check撞到她车的前面防撞杆。我应该全责。在engleson 上independent附近。搞不懂了,明明全责还想搞成50/50对她有什么好处?保险公司说因为我有证据所以她全责,要不然就50/50,双方每年都涨保费。加拿大保险应该成立惩罚撒谎的制度,要不然老实人太吃亏了。查了一下,发现对方还是OCDSB老师,专门负责教育有自闭症的学生。

 
最后编辑:
加拿大保险应该成立惩罚撒谎的制度,要不然老实人太吃亏了
同意。
我也遇到过撒谎的。保险公司无权也无兴趣和精力去惩罚撒谎的人。
 
当然.....他们最喜欢50/50,这样两个人的保费都涨对他们最有利了。很多人不明白,以为各一半对他们有利,实际上只要对方不是全责,对自己的保险费的影响是一样的。

同意。
我也遇到过撒谎的。保险公司无权也无兴趣和精力去惩罚撒谎的人。
 
过路口加速干嘛?这碰撞可以避免。
 
大佬没遇到过高速逆行上来的车吧?
没,能逆上高速的,也够神的。
不过还记录过一个十字口闯红灯在我车前高速横穿的。
 
当然.....他们最喜欢50/50,这样两个人的保费都涨对他们最有利了。很多人不明白,以为各一半对他们有利,实际上只要对方不是全责,对自己的保险费的影响是一样的。

50/50 deductible 少付一半。
 
过路口加速干嘛?这碰撞可以避免。
这是Eagleson,限速70。我没有加速,你看看我旁边的车就知道了。这完全避不开,除非换线,那如果撞到旁边的车就变成我全责了。
 
既然开错了,你又让他先走,3点掉头是不是更好啊?
 
后退
顶部