C chess 资深人士 注册 2002-03-09 消息 1,020 荣誉分数 329 声望点数 243 2020-03-21 #1 当地人认为生病的人需要带口罩,防止传染他人冫,如果得病了或者还是在需要被隔离的期间还带着口罩满街乱窜是不道德的。 医护人员须要带口罩,是因为可能接触传染源的病人;在当前急救物资贫乏的时候,人们认为应该把它们让给战斗在一线的工作人员; 目前,还没有人指责前期华人扫货支援国内抗疫造成当地救援物资的缺乏。在如此危机的关口就不要反复测试他人的宽容心了。 最后编辑: 2020-03-21
当地人认为生病的人需要带口罩,防止传染他人冫,如果得病了或者还是在需要被隔离的期间还带着口罩满街乱窜是不道德的。 医护人员须要带口罩,是因为可能接触传染源的病人;在当前急救物资贫乏的时候,人们认为应该把它们让给战斗在一线的工作人员; 目前,还没有人指责前期华人扫货支援国内抗疫造成当地救援物资的缺乏。在如此危机的关口就不要反复测试他人的宽容心了。
C chess 资深人士 注册 2002-03-09 消息 1,020 荣誉分数 329 声望点数 243 2020-03-21 #2 @“你怎么知道你是否携带病毒”。 如果怀疑有接触史,最好在家自我隔离,不要出门。这是道德问题。 没有道德的人,在哪儿都会被歧视,在中国也一样!
E eclipse 本站元老 注册 2011-03-30 消息 9,273 荣誉分数 3,506 声望点数 373 2020-03-21 #3 戴口罩是保护自己,保护他人,保护加拿大医院正常工作。 怎么会有人抱着测试别人的想法?脑回路奇特
C chess 资深人士 注册 2002-03-09 消息 1,020 荣誉分数 329 声望点数 243 2020-03-21 #4 eclipse 说: 戴口罩是保护自己,保护他人,保护加拿大医院正常工作。 怎么会有人抱着测试别人的想法?脑回路奇特 点击展开... 你的逻辑是建立在有接触史的人或病人不主动隔离或无防护而外出。所以普通人需要保护自己而带口罩。。。 这是’诚信“危机。 我相信,这个社会,没有诚信的人多了,”信任危机“就必然会出现。
eclipse 说: 戴口罩是保护自己,保护他人,保护加拿大医院正常工作。 怎么会有人抱着测试别人的想法?脑回路奇特 点击展开... 你的逻辑是建立在有接触史的人或病人不主动隔离或无防护而外出。所以普通人需要保护自己而带口罩。。。 这是’诚信“危机。 我相信,这个社会,没有诚信的人多了,”信任危机“就必然会出现。
一 一把火 知名会员 注册 2005-11-04 消息 756 荣誉分数 99 声望点数 153 2020-03-21 #5 尽量不出门,如果去购物,与他人保持两米远的距离,最好戴手套,手不要碰脸,快进快出。洗手,洗手,洗手。去大统华的话,可以大大方方地戴口罩。现在有生鲜送货了,还是能不出门就别出门吧。祝大家平安健康!
H Hard Worker 本站元老 注册 2012-08-31 消息 4,073 荣誉分数 1,312 声望点数 373 2020-03-21 #6 chess 说: @“你怎么知道你是否携带病毒”。 如果怀疑有接触史,最好在家自我隔离,不要出门。这是道德问题。 没有道德的人,在哪儿都会被歧视,在中国也一样! 点击展开... 你怎么知道有没有接触史?
chess 说: @“你怎么知道你是否携带病毒”。 如果怀疑有接触史,最好在家自我隔离,不要出门。这是道德问题。 没有道德的人,在哪儿都会被歧视,在中国也一样! 点击展开... 你怎么知道有没有接触史?
H Hard Worker 本站元老 注册 2012-08-31 消息 4,073 荣誉分数 1,312 声望点数 373 2020-03-21 #7 chess 说: 你的逻辑是建立在有接触史的人或病人不主动隔离或无防护而外出。所以普通人需要保护自己而带口罩。。。 这是’诚信“危机。 我相信,这个社会,没有诚信的人多了,”信任危机“就必然会出现。 点击展开... 这不是诚信问题,有没有携带病毒只有测试后才知道,不给测试,我怎么知道?脑子里都是
chess 说: 你的逻辑是建立在有接触史的人或病人不主动隔离或无防护而外出。所以普通人需要保护自己而带口罩。。。 这是’诚信“危机。 我相信,这个社会,没有诚信的人多了,”信任危机“就必然会出现。 点击展开... 这不是诚信问题,有没有携带病毒只有测试后才知道,不给测试,我怎么知道?脑子里都是
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,334 荣誉分数 11,668 声望点数 1,373 2020-03-21 #8 chess 说: @“你怎么知道你是否携带病毒”。 如果怀疑有接触史,最好在家自我隔离,不要出门。这是道德问题。 没有道德的人,在哪儿都会被歧视,在中国也一样! 点击展开... 加拿大政府官员说,渥太华可能有1000到2000感染者,这是几天前说的。现在可能已经有5000多。现在任何人都可能有接触史。 难道都不出门了吗?这里有像武汉政府组织的购买食品和日用品的专业队伍吗?呆在家里饿死? 再说,你就靠人们的自我道德约束来控制这种极度传染病?
chess 说: @“你怎么知道你是否携带病毒”。 如果怀疑有接触史,最好在家自我隔离,不要出门。这是道德问题。 没有道德的人,在哪儿都会被歧视,在中国也一样! 点击展开... 加拿大政府官员说,渥太华可能有1000到2000感染者,这是几天前说的。现在可能已经有5000多。现在任何人都可能有接触史。 难道都不出门了吗?这里有像武汉政府组织的购买食品和日用品的专业队伍吗?呆在家里饿死? 再说,你就靠人们的自我道德约束来控制这种极度传染病?
C chess 资深人士 注册 2002-03-09 消息 1,020 荣誉分数 329 声望点数 243 2020-03-21 #9 我赞成一线工作人员例如 T&T 的 cashier 使用防护措施,因为看起来有确少部分没有道德的人违反隔离要求,给他们的工作带来了感染的危险。 大家还是尽量在家别给社会添乱了。 已经在家工作一周了。。。。
我赞成一线工作人员例如 T&T 的 cashier 使用防护措施,因为看起来有确少部分没有道德的人违反隔离要求,给他们的工作带来了感染的危险。 大家还是尽量在家别给社会添乱了。 已经在家工作一周了。。。。
马 马甲190 初级会员 注册 2016-05-29 消息 670 荣誉分数 212 声望点数 53 2020-03-21 #10 chess 说: 你的逻辑是建立在有接触史的人或病人不主动隔离或无防护而外出。所以普通人需要保护自己而带口罩。。。 这是’诚信“危机。 我相信,这个社会,没有诚信的人多了,”信任危机“就必然会出现。 点击展开... 科学研究证明两大传染途径是飞沫和接触,人和人之间没办法保持安全距离,带口罩是最简单有效的办法,为什么现在你还给这种荒唐的政策辩护!!!
chess 说: 你的逻辑是建立在有接触史的人或病人不主动隔离或无防护而外出。所以普通人需要保护自己而带口罩。。。 这是’诚信“危机。 我相信,这个社会,没有诚信的人多了,”信任危机“就必然会出现。 点击展开... 科学研究证明两大传染途径是飞沫和接触,人和人之间没办法保持安全距离,带口罩是最简单有效的办法,为什么现在你还给这种荒唐的政策辩护!!!
C chess 资深人士 注册 2002-03-09 消息 1,020 荣誉分数 329 声望点数 243 2020-03-21 #11 向问天 说: 加拿大政府官员说,渥太华可能有1000到2000感染者,这是几天前说的。现在可能已经有5000多。现在任何人都可能有接触史。 难道都不出门了吗?这里有像武汉政府组织的购买食品和日用品的专业队伍吗?呆在家里饿死? 再说,你就靠人们的自我道德约束来控制这种极度传染病? 点击展开... 在民主社会,目前可能就只能这样了,靠大家的自我道德约束。靠社会和义工团队的服务,(前些天还听说政府招募医务义工团队)
向问天 说: 加拿大政府官员说,渥太华可能有1000到2000感染者,这是几天前说的。现在可能已经有5000多。现在任何人都可能有接触史。 难道都不出门了吗?这里有像武汉政府组织的购买食品和日用品的专业队伍吗?呆在家里饿死? 再说,你就靠人们的自我道德约束来控制这种极度传染病? 点击展开... 在民主社会,目前可能就只能这样了,靠大家的自我道德约束。靠社会和义工团队的服务,(前些天还听说政府招募医务义工团队)
马 马甲190 初级会员 注册 2016-05-29 消息 670 荣誉分数 212 声望点数 53 2020-03-21 #12 没口罩根本不是接口,可以自己用围巾档住口鼻,,可以自制简单口罩,甚至不得已可以重复用同一个口罩,也能起到不把自己病毒扩散出去的效果!为什么要这么愚蠢,明知有更有笑的办法还不采用!
一 一把火 知名会员 注册 2005-11-04 消息 756 荣誉分数 99 声望点数 153 2020-03-21 #13 别道德了,看看中国,意大利那边,欧洲许多地方以前也都不戴口罩的,现在为什么不嘴硬而是戴上口罩了?为什么医护人员需要戴口罩?社区是可以传染的,加拿大已经有这种病例了,但是没人知道谁接触过病患具有传染性。首先一点,戴口罩绝对不是去危害别人,有些观点是可以随着时间和事情的发展而改变的,就像意大利,以前也是不戴,现在都戴口罩了,以后如果会发生类似的事件,我相信他们民众也会第一时间戴口罩。以前加拿大没有遇到过类似这么严重的传染病事件,所以大家应该根据事情的发展而更新更好的防御措施。
别道德了,看看中国,意大利那边,欧洲许多地方以前也都不戴口罩的,现在为什么不嘴硬而是戴上口罩了?为什么医护人员需要戴口罩?社区是可以传染的,加拿大已经有这种病例了,但是没人知道谁接触过病患具有传染性。首先一点,戴口罩绝对不是去危害别人,有些观点是可以随着时间和事情的发展而改变的,就像意大利,以前也是不戴,现在都戴口罩了,以后如果会发生类似的事件,我相信他们民众也会第一时间戴口罩。以前加拿大没有遇到过类似这么严重的传染病事件,所以大家应该根据事情的发展而更新更好的防御措施。
马 马甲190 初级会员 注册 2016-05-29 消息 670 荣誉分数 212 声望点数 53 2020-03-21 #14 即使不愿意改变自己生活习惯,可以给有症状有接触是的人免费发特殊颜色的口罩不就行了!这得有多简单!!!
C chess 资深人士 注册 2002-03-09 消息 1,020 荣誉分数 329 声望点数 243 2020-03-21 #15 Hard Worker 说: 这不是诚信问题,有没有携带病毒只有测试后才知道,不给测试,我怎么知道?脑子里都是 点击展开... 病毒不是你自体可以产生的, 不是无故去测试就确定就可以放心的。不要无故浪费社会资源!要对我们生存的社会有公德心!
Hard Worker 说: 这不是诚信问题,有没有携带病毒只有测试后才知道,不给测试,我怎么知道?脑子里都是 点击展开... 病毒不是你自体可以产生的, 不是无故去测试就确定就可以放心的。不要无故浪费社会资源!要对我们生存的社会有公德心!