加拿大公众敌人第一名， Canada’s public enemy No. 1

[lindamy]

大瘟疫时期，美国遇到商人总体，何其不幸，人命的位置总是处于股市，经济发展之后。

最近两天，美国每天的死亡人数接近2千，现在处于世界第二位。这可不是测试量大可以美言过去的数字。

中国和加拿大都已经或者将要做得更好。

 

[茶马盐铁]

大瘟疫时期，美国遇到商人总体，何其不幸，人命的位置总是处于股市，经济发展之后。

最近两天，美国每天的死亡人数接近2千，现在处于世界第二位。这可不是测试量大可以美言过去的数字。

中国和加拿大都已经或者将要做得更好。

对中国而言， 不管做得好与不好， 这场考试已经过去了。 现在是复工复产， 收拾心情继续上路。

对加拿大而言， 刚刚土豆总理说了， 因为加拿大这次疫情来的比较晚， 所以， 我们还处于疫情的早期阶段， 这场考试， 才开始预热呢。 后面艰苦的时刻还会继续来。 所以， 加拿大距离做的好与不好的结论还远着呢。

 

[lindamy]

对中国而言， 不管做得好与不好， 这场考试已经过去了。 现在是复工复产， 收拾心情继续上路。

对加拿大而言， 刚刚土豆总理说了， 因为加拿大这次疫情来的比较晚， 所以， 我们还处于疫情的早期阶段， 这场考试， 才开始预热呢。 后面艰苦的时刻还会继续来。 所以， 加拿大距离做的好与不好的结论还远着呢。

美国怎么样？已经还是正在fail?

 

[茶马盐铁]

美国怎么样？已经还是正在fail?

美国的情况很可能在加拿大重演。 而美国的检测手段、物资生产已经快速赶上了。 加拿大呢？还躺在地上找口罩呢。
美国的fail源于其分散的国家控制体系， 每个州， 很晚很晚才发布了限制外出聚会的禁令。而加拿大， 真的是要感谢总理夫人的感染， 要不是她， 所谓保持social distance的禁令来的还要晚。

 

[茶马盐铁]

美国怎么样？已经还是正在fail?

再加一句： 我个人非常认同川普说的那句话，就是如果全国禁足停产， 那么产生的后果会比这个coronavirus引起的后果严重的多。

现在无非就是两条路：
限制外出，限制接触，能够最大限度的减少病毒传播， 但是引起的经济后果将会无比巨大；
保证生产， 那么就必然无法限制外出限制接触， 病毒传播将会指数级上升，引起的人命伤亡谁也不敢承担。

各国的措施， 无论结果好坏， 无非就是靠向这两条路哪边更近一些而已。 而所有的中间道路， 永远会面临一个指责或者说结局：那就是既没有保证生产消费， 也没有保护好人民生命。

我就是个大老粗， 咱们也别说那么多fancy的言辞， 各国都想鱼和熊掌兼得。 这个都能理解。 但是中国采取的道路， 真的只有中国能采取， 别的国家想也别想， 采取了， 就是国家破产的结局。

 

[eetimes]

中国现在也是经济放第一位，否则也不会到处推全面复工，哪个国家都不可能全国长时间禁足停产。中国的舆论也开始转向，前几天王辰的讲话在人民日报上，表明群体免疫似乎是更合理的路线。

 

[春夏秋鼕]

如果明年秋冬还无疫苗，不可避免群体免疫

 

[lindamy]

再加一句： 我个人非常认同川普说的那句话，就是如果全国禁足停产， 那么产生的后果会比这个coronavirus引起的后果严重的多。

现在无非就是两条路：
限制外出，限制接触，能够最大限度的减少病毒传播， 但是引起的经济后果将会无比巨大；
保证生产， 那么就必然无法限制外出限制接触， 病毒传播将会指数级上升，引起的人命伤亡谁也不敢承担。

各国的措施， 无论结果好坏， 无非就是靠向这两条路哪边更近一些而已。 而所有的中间道路， 永远会面临一个指责或者说结局：那就是既没有保证生产消费， 也没有保护好人民生命。

我就是个大老粗， 咱们也别说那么多fancy的言辞， 各国都想鱼和熊掌兼得。 这个都能理解。 但是中国采取的道路， 真的只有中国能采取， 别的国家想也别想， 采取了， 就是国家破产的结局。

我可以认同鱼和熊掌的比喻，一个国家不能病死，也不能饿死，现在欧洲一些国家已经迫不及待地部分取消限制，比如捷克，丹麦，这是以生命为代价的，新西兰这几天出现很好的势头，但是打算继续严格控制。我个人认为，在两者的平衡之中，还是首先要尽可能控制疫情，否则边开工，边防空最后可能很难达到预期经济发展的初衷。

 

[春夏秋鼕]

我可以认同鱼和熊掌的比喻，一个国家不能病死，也不能饿死，现在欧洲一些国家已经迫不及待地部分取消限制，比如捷克，丹麦，这是以生命为代价的，新西兰这几天出现很好的势头，但是打算继续严格控制。我个人认为，在两者的平衡之中，还是首先要尽可能控制疫情，否则边开工，边防空最后可能很难达到预期经济发展的初衷。

现在放开，稍微早了一点，北半球2-4月人免疫力普遍低