美国华裔究竟有多少反对黑人抗议运动

Remax CFC

初级会员
注册
2019-06-06
消息
218
荣誉分数
258
声望点数
73

华人社交媒体对弗洛伊德之死表现出的种种怪现象,恐怕如果川普能读懂中文的话都会骇然。有些话他都不敢说甚至说不出口的,更不要说做了,比如“黑人是动物”和”格杀勿论“之类。

假如拥有美国国籍的大陆华一代都是合格选民(其中的未成年人本应不算),那么他们仅占华裔合格选民的17.8%左右,占亚裔合格选民的4.2%左右。

如果美国大陆华一代有比较高的右倾倾向,会影响美国政局吗?影响力多大?答案已经包含在我们前面的计算当中了。即便全部大陆华一代选民都是右翼,也只不过占华裔合格选民的17.8%(关于民主党共和党认同的调查数据显示不超过12%,何况17.8%中还包括没有选举资格的未成年人),占亚裔合格选民的4.2%,而整个亚裔合格选民才占全美合格选民的5%。

所以,在华人社交媒体被各种反黑人反弗洛伊德抗议信息与言论吓到的朋友们,没必要愤怒与难过。你们并不孤单,不要被华人社交媒体的表象所迷惑,美国华人圈其实还有一个更广阔的、更坚信公平与博爱的世界。
 
所以嘛,在CFC保守党也罢,土豆党也罢,都没用
 
謝謝分享好文。
我覺得黑人平權有很多面向,也不見得就要簡單的二分。主流的偽善也可以參考一下,比如暴徒衝進來搶東西,威脅到店主性命,喊一句 BLM 扣一次板機「格殺勿論」,在美國竟然是沒問題的。還有主流實際的作法是降低華人子女的進入名牌大學的名額去補貼黑人,該爭取的也可以爭取,說話不踩紅線,都不算種族歧視。
 
謝謝分享好文。
我覺得黑人平權有很多面向,也不見得就要簡單的二分。主流的偽善也可以參考一下,比如暴徒衝進來搶東西,威脅到店主性命,喊一句 BLM 扣一次板機「格殺勿論」,在美國竟然是沒問題的。還有主流實際的作法是降低華人子女的進入名牌大學的名額去補貼黑人,該爭取的也可以爭取,說話不踩紅線,都不算種族歧視。
长久来说,结果回事是公平的。种瓜得瓜种豆得豆。只是苦了一代华孩,也可以说考验华裔的适应能力。如果华裔真的是金子必定能破茧而出。
 
后退
顶部