看了里面这个视频你有什么感受?

  • 主题发起人 主题发起人 chess
  • 开始时间 开始时间

chess

资深人士
注册
2002-03-09
消息
1,020
荣誉分数
329
声望点数
243
政治正确带来的安全危机。修正历史现在可以用矫枉过正来形容

 
最后编辑:
Youtube description 裡描述了事件,似乎是白女比中指,開車堵人,罵 N 字,黑人開始錄影之後「崩潰」。
我的感受是:我無法感受那個崩潰,因為我從來沒有這樣歧視人,因此被網路人肉、丟工作等等。
 
我怎么和你有相反的感受。我可以感受到这位女性的奔溃和恐惧。现在任何与“某”人的 confrontation 都是输的结局。加上被曝光地址车牌的威胁。。。:rolleyes:
 
两个人都不是好鸟,
 
现在任何与“某”人的 confrontation 都是输的结局。加上被曝光地址车牌的威胁。。。:rolleyes:
只要(沒)有證據也不見得會輸。現在大家都有手機,可以錄下來對方的行為。
罵黑人 n* 就是種族歧視。與政治正確無關。
 
想象一下如果这位是与他同族的女性,被吓得如此。 观众会如何反应?
想象一下如果这位是与他同族的女性,理直气壮的回他“F “ you 并报警被人跟踪。 观众会如何反应?
再想象一下如果还是这位白人女性,同样理直气壮回他“F” you 并报警被人跟踪。 观众会如何反应?

观众的反应可以看出谁被歧视。 是否百年前的历史重演,不过是颠倒着演。
 
最后编辑:
两个人都不是好鸟,
Karen 也是一個 racial slur,意思是「假裝受害的白女」。
 
最后编辑:
联想到为了社区安全哭着闹着要去警察局举报cfc的某网友
 
她的恐惧来自于哪里? 警察的权利被消减,谁的势力被壮大?平民的安全谁有能力来保护? 市政府都可以被占领,美国历史雕像可以被推翻摧毁,摧毁公共私人设施的法律被藐视,有谁不畏惧他们?
 
只要(沒)有證據也不見得會輸。現在大家都有手機,可以錄下來對方的行為。
罵黑人 n* 就是種族歧視。與政治正確無關。
现在还管你有没有道理,知道谁命贵吗?刚才看到报道Walmart 被大骂,原因是它卖的黑色T-shirt 上印着“all lives matter” ...... 记住喽,现在的真理是世上只有黑命贵!
 
政治正确带来的安全危机。修正历史现在可以用矫枉过正来形容


主席说过, 矫枉必须过正!

没办法的事。

美国算是不错了。 群众中没有发生类似卢旺达,或者印尼那样的种族仇杀,也没有发生阶级暴动;领导人也没有像当年苏联那样,玩肃反和大清洗。

整个运动, 到现在为止, 没怎么死人。 我觉得这点应该点赞。
 
刚才看到报道Walmart 被大骂,原因是它卖的黑色T-shirt 上印着“all lives matter” ...... 记住喽,现在的真理是世上只有黑命贵!
您可能不太熟這一塊,All lives matter 是白人至上主義者的經典口號 (用來反制 BLM);就像 T-shirt 上印舉起右手臂 30º 也是不可以的。
 
最后编辑:
她的恐惧来自于哪里? 警察的权利被消减,谁的势力被壮大?
一個月前紐約中央公園也有一位白女,被黑人拿手機拍溜狗,就用顫抖的聲音報警,說自己受到黑人威脅。
這個「恐懼」與種族有關,反對歧視就是反對這個。一般認為她們是裝的,好爭取到同情(並且讓黑人吃虧,參考高中必讀 To Kill a Mocking Bird),當然也不曉得實際她本人的內心活動。
一些警察的暴力與不作為都需要改革。一些黑人的高犯罪率也需要改革,比如在貧窮社區興辦高強度培養人格的學校。
 
最后编辑:
您可能不太熟這一塊,All lives matter 是白人至上主義者的經典口號 (用來反制 BLM);就像 T-shirt 上印舉起右手臂 30º 也是不可以的。
“白人至上”能喊出“all lives matter”也就不是什么白人至上了,大家的命都贵了,也包括亚裔。
 
“白人至上”能喊出“all lives matter”也就不是什么白人至上了,大家的命都贵了,也包括亚裔。
言行一致的人當然有。但不幸人前叫平等,人後歧視還很普遍。
現在妥貼的做法是,心中無種族,無性別,照顧弱勢族群的感受,見弱勢的黑人同意 BLM,對弱勢的白人同意 ALM, it is OK to be white。(弱勢的白人其實正是種族歧視比例最高的。)
 
后退
顶部