F35在日本有组装工厂,开打后日本战机基本上可以覆盖掉东部沿海,今年日本又订了100多架F35 对付谁的不言而喻,怎么打?
老共现在正在把歼6改装成无人机,到时加上现代无人机,几千架一起飞,其他三代四代机混在里面,向航母群冲,然后各种陆基反舰导弹,巡航导弹,鱼雷,铺天盖地,就专打你航母。你能打下多少,能拦截多少?在中国近海,老美还真得掂量掂量。导弹艇这种东西是成本最低的近海防御武器,早多少年前海军实力不行的时候靠得全是这玩意。
渔船的意思你没懂,非对称战争你应该懂,等同于北越的农民手拿锄头,AK-47在稻田里,随时打,你分不清平民和作战部队。打?你道义上讲不通,不打,它布掀开放你个导弹。索马里海盗开个小船都敢扛个巴祖卡轰,你觉得渔船不可能吗?
航母不加油,核动力,OK,你要不要补子弹,补吃的?治海是远洋治海,近海背靠纵深大陆,你哪来的导弹子弹航空油?现造吗,日本给你运来?飞机够不着有导弹,歼六都改无人机了,挂俩飞弹没啥问题吧。你想早预警那你得飞的近,飞的近你作战半径就大,那你得配空中加油机,你有多少飞机护航加油机?
U-boat是海军思想错误,空军元帅说飞机都是我的,不给海军,就这样U boat干掉多少英军补给,后来被干掉也是老美联军。
真打成这样,你觉得美日安保条约有多少执行层面,日本人还不一定跟风引火上身。
韩国?韩国更早早把自己摘出去了,连驻军费用提升都闹得沸沸扬扬,况且这比韩战还性质严重,盟国都洁身自好去了,菲律宾新加坡,弄不好横须贺都不让美军呆了,搞到最后是1对1.
战斗意志超越实力这个事我是认同的,但最会动员的非老共莫属,否则不可能打韩战。实力不对等也有可能获取最大利益,我说过了,非对称战争,游击战,老共是鼻祖,越战就是最好的例子,北越还不是把南越吞了,老美还拍各种电影反思。
这还不算上火箭人搅和一下,毛子偷偷搞一下。
当然我是并不希望开战,当然台湾那地方还是应该要的。
拍电影肯定是假的, 你能看到他们在海里挣扎的镜头, 不都得通过摄像机嘛。 那个时代的摄像机,你想想看, 肯定是假的嘛。这些水兵只管拍电影煽情,去死和受审查的又不是他们,LOL
我们就用台海的最短距离,130公里,做坐标。好那我们不说补给,假设无限大。
小艇的目的在于挂弹啊,难道近身肉搏啊,封海峡就够了啊,那玩意足够小足够灵活,足够便宜。你不能拿两边排排战互相对射的思维。
远处有远处的手段啊。
游击目的不在于获胜,在于无限拖延,拖字对于老美是受不了的,弄两个舰队轮流守台。
当然美日韩愿不愿意守台是另外一个问题,毕竟台湾没跟日韩签什么同盟协定。
最后都要归到陆战,抢的就是陆地,又不跟你抢海洋。老美都告诉台湾了,你先扛两周,两周后我就到,老美毕竟是漂着的。到不到是政治问题了。假设到,假设躲东边,假设闹翻了击沉了几个老共军舰,那你假设一下,防得住多少弹雨。没记错的话,阿根廷一共12枚飞鱼,好像打了两三颗就击沉了一个军舰,算算成本,打得起不?拦截是有概率的,不论是飞机还是导弹。
要抢林志玲,打台湾岂不是弄错目标了?我们就用台海的最短距离,130公里,做坐标。
130公里,大概70海里,中线35海里,
你的小艇得加挂油箱,然后没到中线差不多就该回来了,否则就变成自由漂移的海洋大件金属垃圾。
你封海峡可以的,没问题啊,人家也不拦着你,
人家也封海峡,只要你不过去就行。
但你必须要过去啊,因为台湾宣布独立了,你不过去就是自抽耳光。
攻守对换,此其一,你在家们口攻打一个经营了半个世纪的堡垒,而且有世界第一牛B的海军协防。
第二,谁要和你陆战?
你的船过不去,飞机过不去,你和谁去陆战?
偷渡几百号特种部队也许能行,去把林志玲抢回来也许可以,要解放台湾?我只有呵呵了。
和我前面给那个所谓程序员家伙说的一样,真把台湾当成脱光后捆着手等你去上的美少女了。。。。。。。
大概率发生的事就是两岸用远程火力互轰,
心有余而力不足,此其二,你空有强大的陆军而无处施展。
如果只能跑35海里,有毛用啊,导弹就差这35海里?陆地放不就得了我们就用台海的最短距离,130公里,做坐标。
130公里,大概70海里,中线35海里,
你的小艇得加挂油箱,然后没到中线差不多就该回来了,否则就变成自由漂移的海洋大件金属垃圾。
你封海峡可以的,没问题啊,人家也不拦着你,
人家也封海峡,只要你不过去就行。
但你必须要过去啊,因为台湾宣布独立了,你不过去就是自抽耳光。
攻守对换,此其一,你在家们口攻打一个经营了半个世纪的堡垒,而且有世界第一牛B的海军协防。
第二,谁要和你陆战?
你的船过不去,飞机过不去,你和谁去陆战?
偷渡几百号特种部队也许能行,去把林志玲抢回来也许可以,要解放台湾?我只有呵呵了。
和我前面给那个所谓程序员家伙说的一样,真把台湾当成脱光后捆着手等你去上的美少女了。。。。。。。
大概率发生的事就是两岸用远程火力互轰,
心有余而力不足,此其二,你空有强大的陆军而无处施展。