5G 啥的想太多了,真正的竞争发生在美国人之间


E4869B24-C312-48A5-849C-170926ED5509.jpeg
 
你这也太崇美舔美了吧。
 
抛开政治因素
星链的使用场景对偏远地区的人更有用,解决的是覆盖问题

除了尝鲜,我想不出有城市里啥理由花6~700大洋安装,之后每月还得120+供着
难道150M 速率 unlimited 29.9/月 不香么?
你说速度慢?Bell 一年优惠 65/月,光纤入户 下行速率1G如何?

starlink文案上写的是300M速率,估计实际使用平均150M不错了
 
看某人转贴这样的视频有一种看那老那啥读圣旨的赶脚
 
抛开政治因素
星链的使用场景对偏远地区的人更有用,解决的是覆盖问题

除了尝鲜,我想不出有城市里啥理由花6~700大洋安装,之后每月还得120+供着
难道150M 速率 unlimited 29.9/月 不香么?
你说速度慢?Bell 一年优惠 65/月,光纤入户 下行速率1G如何?

starlink文案上写的是300M速率,估计实际使用平均150M不错了
安装费650+运费65+税=800+
每个月129+税
安装要求安装地能直接看到卫星
据说实际速率40-50

对了,补充一下,starlink据说还不是加拿大境内第一家卫星网络
另一家比它好像还便宜
 
抛开政治因素
星链的使用场景对偏远地区的人更有用,解决的是覆盖问题

除了尝鲜,我想不出有城市里啥理由花6~700大洋安装,之后每月还得120+供着
难道150M 速率 unlimited 29.9/月 不香么?
你说速度慢?Bell 一年优惠 65/月,光纤入户 下行速率1G如何?

starlink文案上写的是300M速率,估计实际使用平均150M不错了

安装费650+运费65+税=800+
每个月129+税
安装要求安装地能直接看到卫星
据说实际速率40-50

对了,补充一下,starlink据说还不是加拿大境内第一家卫星网络
另一家比它好像还便宜
其他卫星厂家不是低轨道卫星(距离地球远,卫星上面转发器时延大),所以延时比较长,很多实时应用没法搞,比喻online game,视频通话(对方说话,过一阵才到)等等不行。

而且卫星总通信容量有限,如果很多人上网,每个人分享的带宽就很低,上网会牛趴。
这个卫星的最佳应用场景是偏远地区,没有光纤上网, 或者飞机,海轮,偏远地区行驶的汽车
 
完了,北美最大5G运营商T-MOBILE,VERIZON白忙活,还有美国众多5G芯片提供商。。。
 
完了,北美最大5G运营商T-MOBILE,VERIZON白忙活,还有美国众多5G芯片提供商。。。
美国仅仅5G频谱的拍卖($80.9B)就超过Startlink公司的总价格。还有基站设备,这些公司都脑残。

Mobile network operators are projected to invest more than $1.1 trillion in their networks over the next five years, and about 80% of that will be in 5G technology,
 
美国仅仅5G频谱的拍卖($80.9B)就超过Startlink公司的总价格。还有基站设备,这些公司都脑残。

Mobile network operators are projected to invest more than $1.1 trillion in their networks over the next five years, and about 80% of that will be in 5G technology,
完咧,这么快就被你打脸咧...
 
完咧,这么快就被你打脸咧...
Starlink超级牛逼,但是出于政治原因非要捧成5G都替代品,不符合基本原理。
个人觉得,马克斯是目前最牛逼的人,甚至超过乔布斯,但是这个产品本来不是那种目的,非弄成最终解决方案。
 
后退
顶部