很多人对中国的清零政策不以为然，但是就抗疫来说是有效的。

[MAP2012]

其实美国新冠死亡数是夸大的，有很多是本身就有基础疾病的，另外据在医院工作的透露。有不少不是新冠死亡的也报成新冠死亡，因为新冠死亡的可以拿到联邦政府的补助

请给出处，拿出证据来

 

[RareEarth]

钟南山是医学专家吗？他怎么说？

钟说什么只代表他自己。你听他的就去买莲花清瘟。俺不 care

 

[MAP2012]

按人口比例，美国死了82万，假设中国死亡300-400万，不夸张。

同样的一批人不是告诉我们中国疫苗无效吗？疫苗无效还要开放，应该比美国差很多才合理吧？死亡3-400万都是最乐观预测了

 

[RareEarth]

按人口比例，美国死了82万，假设中国死亡300-400万，不夸张。

按人口比例，医疗卫生，居住条件，打疫苗比例，印度14亿人死50万，美国3亿人死89万，这两个数字完全对不上号，至少一个不真，可能两个数字都有系统性偏差。

中国的统计数据一定是会看齐印度，而不是美国。如果当初放开，死亡50万或者更少。

 

[SFU]

确切说中国的动态清零是抄西方的作业。中国老百姓比老外听话

 

[billwanhua]

的确，中国方法美国学不了，美国方法中国行不通，在世纪大瘟疫下，无论那种方法都会有代价，照顾弱者，有强者不满，不照顾弱者，又不人道没人权各国家大多数老百姓满意就好

肯定的，西方这种轻症在家自己隔离，在中国没法实现，如果大规模感染，一定会像印度那样全城烧死尸，而且印度人年轻

 

[billwanhua]

按人口比例，医疗卫生，居住条件，打疫苗比例，印度14亿人死50万，美国3亿人死89万，这两个数字完全对不上号，至少一个不真，可能两个数字都有系统性偏差。

中国的统计数据一定是会看齐印度，而不是美国。如果当初放开，死亡50万或者更少。

比不上印度，印度年龄优势在死亡率上面是远远优势的，另外 印度50万掺水太多了，当然中国如果爆发印度那种情况，实际公布的死亡数字可能跟印度差不多。但是公布的数字跟实际的死亡数字对民众来说哪个更有意义呢？

 

[welcomelm]

如果学西方放任，估计会死几百万。这个只能估算，因为没有实际发生。你一定需要一个确切数字是不可能的。正因为估算的结果会死很多人，所以采取了清零策略，这不是草率，而是严谨。

大跃进饿死人的时候，中国为什么不学西方呢，一样的道理，那有那么简单学来的。

 

[MAP2012]

大跃进饿死人的时候，中国为什么不学西方呢，一样的道理，那有那么简单学来的。

这有关系吗？

 

[春夏之交]

大跃进饿死人的时候，中国为什么不学西方呢，一样的道理，那有那么简单学来的。

扯以前的事了。没看见中国在进步吗？

 

[caap2012]

草泥马的，等你爹妈死在美国了，你就知道清零的好了

 

[RareEarth]

比不上印度，印度年龄优势在死亡率上面是远远优势的，另外 印度50万掺水太多了，当然中国如果爆发印度那种情况，实际公布的死亡数字可能跟印度差不多。但是公布的数字跟实际的死亡数字对民众来说哪个更有意义呢？

任何事情都有两面，也不能说印度的事完全没有正面意义。事实上印度瑞典这些国家已经变成新冠死亡的洼地了 。当初张文宏洼地说的并不错。洼地不是没有病毒感染。而是病毒流感化，变异感染和传播以低危害的方式持续进行。严格隔离措施只是把短痛变成了长痛而已，而且以后相对代价会越来越大。

 

[ccc]

看看各国确诊病例和死亡病例与其人口的比例。

Tracking Covid-19’s global spread

Since December 2019, the disease has spread to every continent and case numbers continue to rise

www.cnn.com

 

[billwanhua]

任何事情都有两面，也不能说印度的事完全没有正面意义。事实上印度瑞典这些国家已经变成新冠死亡的洼地了 。当初张文宏洼地说的并不错。洼地不是没有病毒感染。而是病毒流感化，变异感染和传播以低危害的方式持续进行。严格隔离措施只是把短痛变成了长痛而已，而且以后相对代价会越来越大。

难说吧，看看未来发展，英国第一个提出群体免疫，现在还是那个情况。
如果未来有特效药或者有效疫苗问世，中国就是代价最小，如果未来俩年还没有那些东西，可能中国代价会更大。如果有特效药或者疫苗，为什么非得让人去感染一次呢？
当然你得定义“代价”， 对西方来说人权是最大的“代价”， 那么中国损失最大，小区封锁。 但是如果以经济和死亡判断“代价”，中国目前为止最小。不仅没有印钱，还收缩刺破泡沫。未来如果疫情继续走坏，中国会有更多财政手段。

 

[welcomelm]

这有关系吗？

怎末会没关系呢，现在你觉得美国做错了，以前中国也有做错的时候，他们能互相学吗? 不能的，所以这种讨论没有意义。