统一中国比肩秦皇、汉武就在今朝
- 主题发起人 湖南仔
- 开始时间
湖南仔
新手上路
- 注册
- 2022-01-12
- 消息
- 62
- 荣誉分数
- 18
- 声望点数
- 18
chicago666
资深人士
- 注册
- 2015-09-07
- 消息
- 7,412
- 荣誉分数
- 1,344
- 声望点数
- 223
外蒙古，暹罗，琉球一并拿回来算了，岂止比肩秦皇汉武
- 注册
- 2011-05-28
- 消息
- 1,980
- 荣誉分数
- 426
- 声望点数
- 193
- 注册
- 2011-05-28
- 消息
- 1,980
- 荣誉分数
- 426
- 声望点数
- 193
作为世界性帝国，美国虽然军力强大，却面临四处分兵的境地。在亚欧大陆上，它要同时面对中国、俄罗斯和伊朗，自古以来分兵作战就是大忌，即便作为超级大国的美国，也不具备同时在欧洲和东亚打败俄罗斯和中国的能力。
乌克兰危机为中国带来战略窗口期：
乌克兰危机的爆发，在很大程度上为我国收复台湾创造了战略窗口期。当前来看，俄罗斯基本占领了乌东地区，不管愿不愿意，北约对此必须做出应对。对美国来说，拜登上任以来政绩乏善可陈，防疫失败、通胀上升、阿富汗仓促撤军等问题让拜登在美国的支持率大幅下降，因此即便俄罗斯蚕食乌克兰符合美国战略利益，拜登政府也必须对此做出表态。否则一方面会输掉2022年中期选举，另一方面也会让美国的盟友大失所望。我的判断是，美国会对俄罗斯展开严厉制裁，而且还会向欧盟大量增派驻军，特别是在波兰、罗马尼亚、波罗的海三国等靠近俄罗斯的国家。增兵的来源地应该是中东和美国本土，在这部分军力被抽调到欧洲后，美国所剩的战略机动部队就会大大下降。
对欧盟特别是德法来说，也只剩下了对俄强硬这一条路，之前德国总理朔尔茨和法国总统马克龙在俄乌之间来回斡旋，但却未起到任何效果，因此德法领导人遭到国内民众严重批评，德法的外交行为也被拿来与二战前的绥靖政策相比拟。由于今年法国将迎来总统选举，法国对俄态度很可能会发生明显转变，整个欧盟可能会以强硬姿态来面对俄罗斯。
因此随着局势发展，北约和俄罗斯很可能会在东欧形成军事对峙，届时美国在东亚的军事威慑能力将大大缩水，如果能很好的利用这种战略窗口期，就能以较小的代际收复台湾。
在军事方面，尽管我国军事实力飞速发展，未来十年预计能更上一个台阶。但俄罗斯作为世界前三的军事大国，当有俄罗斯配合的时候，其可以在欧洲牵制美国大量兵力，使之很难两线作战。如果这时我军果断出手收复台湾，将要面对的军事阻拦就能小很多，仅靠第七舰队和驻日/驻韩美军，是无法抵挡我军的。
试想一下，未来十年，我国真的能再打造出一支相当于俄军全部军力的武装力量吗？未来十年，我国还一定能遇到美俄大规模军事对峙的有利时机吗？如果不能的话，现在就是收复台湾的绝佳机会。上个世纪，美国和苏联真正意义上的大规模对峙并不多，主要包括两次柏林危机和古巴导弹危机，我国抓住了其中两次绝佳机会，成功实现了大陆统一，并击退了印度入侵。如今，二战以来美国和苏俄的第四次大规模对峙已经来临，如果能抓住这一机会，我国就能实现国家领土主权彻底的统一，以告慰中华民族的先烈。
从外交和经济的角度，当前也是收复台湾的最佳时机。当前来看，美国乃至整个西方都陷入高通胀的阶段，由于供应链受阻、货币宽松后遗症等问题，美国CPI创下90年代以来最高记录，美国甚至出现薪资—通胀螺旋问题，通胀预期非常高，美联储被迫超预期释放加息信号。在这种背景下，美国能拿来制裁中俄的经济手段很有限。如果美国对俄罗斯发动金融制裁，俄罗斯可能会采用石油和天然气作为反制手段，届时美国通胀问题加剧恶化。如果美国对中国发动经贸制裁，在失去了中国的商品供给后，美国可能会面临类似上个世纪70年代的滞胀问题。因此就当下来看，在美国面临几十年一遇通胀压力的背景下，美国未必敢全力制对华制裁，我国收复台湾后所面临的压力会比正常时候低很多。
更重要的是，在军事上，美国无法同时战胜中俄；在经济上，当下的美国也无法同时制裁中俄两个超级大国。俄罗斯是世界第二大原油出口国，也是欧盟最大天然气供应国，中国则是世界第一大出口国和世界工厂。如果美国乃至西方同时制裁中俄，那中俄完全有能力抱团取暖。如果美国对中国发动石油和农产品禁运，那么中国可以从俄罗斯购买；如果美国对俄罗斯发动金融制裁并限制俄罗斯商品进口，那俄罗斯可以从中国获取帮助。总之，中国、俄罗斯乃至包括伊朗在内的一部分伊斯兰国家，完全有能力形成一个横跨亚欧大陆的超级经贸内循环市场，中国世界上最庞大的内部市场和劳动力规模，俄罗斯有丰富的矿产资源储备，中东和中亚位于亚欧大陆中心，可以构成双方经贸往来的交通枢纽。面对西方的制裁，中俄伊有能力形成一个自给自足的贸易体系，在不依赖西方的情况下形成国际国内双循环的格局。
假如没有抓住这次战机，等过几年再解决台湾问题的话，可能会比现在要被动一些。首先从美国现在的政治形势来看，2024年特朗普可能会回归，或者是比特朗普更激进的人物。民主党自上台以来政绩乏善可陈，连续丢掉阿富汗和乌克兰会让美国声名扫地。基于对美国选举的分析，2024年美国向右转的概率非常大，共和党激进派会重新执政。届时美国对外政策可能会变得极其强硬，可以参考的例子是二战时期英国张伯伦政府和丘吉尔政府的对比，经历了从极度鸽派到极度鹰派的转变。因此，如果想降低与美国走向全面战争的风险，应该考虑在2024年之前收复台湾，否则等美国彻底右转后，中美热战的风险就会大大提升。
从拜登的执政思路来看，他将俄罗斯定义为头号威胁，将中国定义为头号竞争对手，总体上来说拜登更反俄。但特朗普不一样，特朗普认为中国而不是俄罗斯才是美国头号威胁，因此可以看出特朗普时期对华强硬，但对俄却比较温和。2024年之后，美俄矛盾可能比现在缓和，但中美矛盾可能比现在恶化。因此收复台湾应该提早。
乌克兰危机为中国带来战略窗口期：
乌克兰危机的爆发，在很大程度上为我国收复台湾创造了战略窗口期。当前来看，俄罗斯基本占领了乌东地区，不管愿不愿意，北约对此必须做出应对。对美国来说，拜登上任以来政绩乏善可陈，防疫失败、通胀上升、阿富汗仓促撤军等问题让拜登在美国的支持率大幅下降，因此即便俄罗斯蚕食乌克兰符合美国战略利益，拜登政府也必须对此做出表态。否则一方面会输掉2022年中期选举，另一方面也会让美国的盟友大失所望。我的判断是，美国会对俄罗斯展开严厉制裁，而且还会向欧盟大量增派驻军，特别是在波兰、罗马尼亚、波罗的海三国等靠近俄罗斯的国家。增兵的来源地应该是中东和美国本土，在这部分军力被抽调到欧洲后，美国所剩的战略机动部队就会大大下降。
对欧盟特别是德法来说，也只剩下了对俄强硬这一条路，之前德国总理朔尔茨和法国总统马克龙在俄乌之间来回斡旋，但却未起到任何效果，因此德法领导人遭到国内民众严重批评，德法的外交行为也被拿来与二战前的绥靖政策相比拟。由于今年法国将迎来总统选举，法国对俄态度很可能会发生明显转变，整个欧盟可能会以强硬姿态来面对俄罗斯。
因此随着局势发展，北约和俄罗斯很可能会在东欧形成军事对峙，届时美国在东亚的军事威慑能力将大大缩水，如果能很好的利用这种战略窗口期，就能以较小的代际收复台湾。
在军事方面，尽管我国军事实力飞速发展，未来十年预计能更上一个台阶。但俄罗斯作为世界前三的军事大国，当有俄罗斯配合的时候，其可以在欧洲牵制美国大量兵力，使之很难两线作战。如果这时我军果断出手收复台湾，将要面对的军事阻拦就能小很多，仅靠第七舰队和驻日/驻韩美军，是无法抵挡我军的。
试想一下，未来十年，我国真的能再打造出一支相当于俄军全部军力的武装力量吗？未来十年，我国还一定能遇到美俄大规模军事对峙的有利时机吗？如果不能的话，现在就是收复台湾的绝佳机会。上个世纪，美国和苏联真正意义上的大规模对峙并不多，主要包括两次柏林危机和古巴导弹危机，我国抓住了其中两次绝佳机会，成功实现了大陆统一，并击退了印度入侵。如今，二战以来美国和苏俄的第四次大规模对峙已经来临，如果能抓住这一机会，我国就能实现国家领土主权彻底的统一，以告慰中华民族的先烈。
从外交和经济的角度，当前也是收复台湾的最佳时机。当前来看，美国乃至整个西方都陷入高通胀的阶段，由于供应链受阻、货币宽松后遗症等问题，美国CPI创下90年代以来最高记录，美国甚至出现薪资—通胀螺旋问题，通胀预期非常高，美联储被迫超预期释放加息信号。在这种背景下，美国能拿来制裁中俄的经济手段很有限。如果美国对俄罗斯发动金融制裁，俄罗斯可能会采用石油和天然气作为反制手段，届时美国通胀问题加剧恶化。如果美国对中国发动经贸制裁，在失去了中国的商品供给后，美国可能会面临类似上个世纪70年代的滞胀问题。因此就当下来看，在美国面临几十年一遇通胀压力的背景下，美国未必敢全力制对华制裁，我国收复台湾后所面临的压力会比正常时候低很多。
更重要的是，在军事上，美国无法同时战胜中俄；在经济上，当下的美国也无法同时制裁中俄两个超级大国。俄罗斯是世界第二大原油出口国，也是欧盟最大天然气供应国，中国则是世界第一大出口国和世界工厂。如果美国乃至西方同时制裁中俄，那中俄完全有能力抱团取暖。如果美国对中国发动石油和农产品禁运，那么中国可以从俄罗斯购买；如果美国对俄罗斯发动金融制裁并限制俄罗斯商品进口，那俄罗斯可以从中国获取帮助。总之，中国、俄罗斯乃至包括伊朗在内的一部分伊斯兰国家，完全有能力形成一个横跨亚欧大陆的超级经贸内循环市场，中国世界上最庞大的内部市场和劳动力规模，俄罗斯有丰富的矿产资源储备，中东和中亚位于亚欧大陆中心，可以构成双方经贸往来的交通枢纽。面对西方的制裁，中俄伊有能力形成一个自给自足的贸易体系，在不依赖西方的情况下形成国际国内双循环的格局。
假如没有抓住这次战机，等过几年再解决台湾问题的话，可能会比现在要被动一些。首先从美国现在的政治形势来看，2024年特朗普可能会回归，或者是比特朗普更激进的人物。民主党自上台以来政绩乏善可陈，连续丢掉阿富汗和乌克兰会让美国声名扫地。基于对美国选举的分析，2024年美国向右转的概率非常大，共和党激进派会重新执政。届时美国对外政策可能会变得极其强硬，可以参考的例子是二战时期英国张伯伦政府和丘吉尔政府的对比，经历了从极度鸽派到极度鹰派的转变。因此，如果想降低与美国走向全面战争的风险，应该考虑在2024年之前收复台湾，否则等美国彻底右转后，中美热战的风险就会大大提升。
从拜登的执政思路来看，他将俄罗斯定义为头号威胁，将中国定义为头号竞争对手，总体上来说拜登更反俄。但特朗普不一样，特朗普认为中国而不是俄罗斯才是美国头号威胁，因此可以看出特朗普时期对华强硬，但对俄却比较温和。2024年之后，美俄矛盾可能比现在缓和，但中美矛盾可能比现在恶化。因此收复台湾应该提早。
- 注册
- 2011-05-28
- 消息
- 1,980
- 荣誉分数
- 426
- 声望点数
- 193
再者，美国之所以现在看上去比较虚弱无力，是因为当前美国已经被新冠疫情困扰了两年，国内通胀问题严重，政治矛盾激化。但2024年以后，可能全球已经走出了疫情阶段，美国也治理好通胀问题。届时，哪怕只是经济制裁，美国的底牌也会比现在多得多。因此，当下来看，应该是收复台湾三十年一遇的机会，错过了这个窗口期，可能就得等很久了。
关于乌克兰危机，这里有上中下三策
上策：如果之后俄罗斯和北约针对乌克兰局势展开大规模军事对峙，可以利用我国北方防卫压力较小、美国缺乏机动部队增援东亚的战略窗口期，一举收复台湾。风险在于可能会提前面临西方的制裁。
中策：在台海展开大规模军演，以牵制美国军力，适度配合俄罗斯军事行动。一来可以增强中俄政治互信，二来可以降低俄罗斯所面临的军事压力。风险在于可能会激化中欧之间的矛盾，加速全球两极阵营对立。
下策：乌克兰局势预计会带给我国两三年的战略窗口期，在这期间我国受到的外部压力将会缓解。我国可以利用这宝贵的时期加快经济转型，彻底解决房地产和地方债务问题，并加速国防现代化的进程，以为中美未来可能出现的全面对决做好铺垫。风险在于可能会失去一个军事上的良机。
这上中下三策均有可取之处。
冷战后的三十年里，全球的主线是和平与发展。但2020年之后，全球的政治经济矛盾越来越尖锐，安全问题可能比经济增长问题更值得重视。本次乌克兰危机预示着冷战后以西方主导的国际体系出现松动，未来至少有三大风险值得警惕：
1、2024年美国共和党鹰派可能会上台，美国右转，美日印形成针对中国的实质性同盟；
2、欧元区解体，德国重新武装，东欧出现大规模战乱；
3、全球范围内出现新一轮核扩散。
因此未来全球政治经济的不确定性越来越高，各大国右转的风险也在上升。越来越多的国家谋求核武器，也有越来越多的势力利用全球秩序混乱的机会进行扩张和吞并。因此未来我国要更加重视国防安全问题，争取将台海风险前置。
我研究国际关系和地缘政治二十多年，日夜朝思暮想就是在等待这么大的一次战略机遇期。曾经诸葛亮等了十年，也未能等到天下有变，因此五次北伐都失败了，蜀汉最终也走向灭亡。共和国在建立和发展的过程中，成功地抓住了柏林危机和古巴导弹危机的窗口期，因此最终实现了统一和崛起。我们这代人赶上了美俄对立的机会，如果能成功把握住，就能收复自甲午战争以来已经实质性脱离大陆一百二十多年的台湾，进而实现中华民族伟大复兴。
进而，就可以告慰：
自建国以来，为新中国繁荣富强而奋发图强的先烈！
自辛亥革命以来，为争取民族独立和国家进步而奋勇抗争的先烈！
自鸦片战争以来，为实现中华民族不受列强侵略而英勇牺牲的先烈！
关于乌克兰危机，这里有上中下三策
上策：如果之后俄罗斯和北约针对乌克兰局势展开大规模军事对峙，可以利用我国北方防卫压力较小、美国缺乏机动部队增援东亚的战略窗口期，一举收复台湾。风险在于可能会提前面临西方的制裁。
中策：在台海展开大规模军演，以牵制美国军力，适度配合俄罗斯军事行动。一来可以增强中俄政治互信，二来可以降低俄罗斯所面临的军事压力。风险在于可能会激化中欧之间的矛盾，加速全球两极阵营对立。
下策：乌克兰局势预计会带给我国两三年的战略窗口期，在这期间我国受到的外部压力将会缓解。我国可以利用这宝贵的时期加快经济转型，彻底解决房地产和地方债务问题，并加速国防现代化的进程，以为中美未来可能出现的全面对决做好铺垫。风险在于可能会失去一个军事上的良机。
这上中下三策均有可取之处。
冷战后的三十年里，全球的主线是和平与发展。但2020年之后，全球的政治经济矛盾越来越尖锐，安全问题可能比经济增长问题更值得重视。本次乌克兰危机预示着冷战后以西方主导的国际体系出现松动，未来至少有三大风险值得警惕：
1、2024年美国共和党鹰派可能会上台，美国右转，美日印形成针对中国的实质性同盟；
2、欧元区解体，德国重新武装，东欧出现大规模战乱；
3、全球范围内出现新一轮核扩散。
因此未来全球政治经济的不确定性越来越高，各大国右转的风险也在上升。越来越多的国家谋求核武器，也有越来越多的势力利用全球秩序混乱的机会进行扩张和吞并。因此未来我国要更加重视国防安全问题，争取将台海风险前置。
我研究国际关系和地缘政治二十多年，日夜朝思暮想就是在等待这么大的一次战略机遇期。曾经诸葛亮等了十年，也未能等到天下有变，因此五次北伐都失败了，蜀汉最终也走向灭亡。共和国在建立和发展的过程中，成功地抓住了柏林危机和古巴导弹危机的窗口期，因此最终实现了统一和崛起。我们这代人赶上了美俄对立的机会，如果能成功把握住，就能收复自甲午战争以来已经实质性脱离大陆一百二十多年的台湾，进而实现中华民族伟大复兴。
进而，就可以告慰：
自建国以来，为新中国繁荣富强而奋发图强的先烈！
自辛亥革命以来，为争取民族独立和国家进步而奋勇抗争的先烈！
自鸦片战争以来，为实现中华民族不受列强侵略而英勇牺牲的先烈！
