happy 2016
高级会员
- 注册
- 2016-01-12
- 消息
- 1,010
- 荣誉分数
- 354
- 声望点数
- 93
美国情报界官员星期四（3月10日）表示，乌克兰生物实验室没有生产武器，也没有进行任何危险研究。情报界领袖还严厉指责这种散播与事实相反的言论是俄罗斯“典型的”虚假信息宣传手段。与此同时，有议员担忧这种造谣模式可能是俄罗斯“假旗行动”的新方向。
美国国家情报总监海恩斯（Avril Haines）星期四对参议院情报委员会说，“生物研究设施”和“生物武器研究设施”是有区别的。她表示，美国情报界不相信乌克兰存有任何生物武器研究项目，那些说法是俄罗斯的虚假信息宣传。
“我们不认为乌克兰正在寻求生物武器或核武器，这基本上是俄罗斯政府宣传的一部分，”海恩斯在参议院情报委员会一场讨论全球威胁召开的听证会上说，“坦白说，我们没有看到任何证据（支撑俄罗斯的说法）这场影响宣传运动和俄罗斯长期以来指责美国资助前苏联生物武器项目的做法完全一致。”
“这是俄罗斯的典型做法，”海恩斯说。
上个月24日对乌克兰发起入侵行动的俄罗斯，近日开始加紧宣称美国在乌克兰境内从事生化武器活动。俄罗斯还要求联合国安理会星期五召开会议，讨论莫斯科所称的“美国在乌克兰领土上的军事生物武器活动”。
加入这场信息战的还有乌克兰危机爆发至今从未公开指责俄罗斯的中国当局。跟随着克里姆林宫的脚步，中国外交部和中国官方媒体这几天也开始高调对这些说法渲染和重复：“俄罗斯在军事行动中发现美国利用乌克兰的生物实验室开展生物军事计划。”
“美国在乌克兰的生物军事活动只是冰山一角，”中国外交部发言人赵立坚声称。“美国国防部以‘合作减少生物安全风险’‘加强全球公共卫生’等名义，在全球30个国家控制了336个生物实验室。”
不过，俄罗斯和中国至今未提出具体证据支撑这些说法。
参议院情报委员会副主席鲁比奥参议员（Sen. Marco Rubio, R-FL）在听证会上首轮提问时针对这些说法要求情报界领袖澄清说明。
“几个月来，俄罗斯一直阐述这些说法，称乌克兰有这些实验室，正在发展生化武器，美国参与其中，然后俄罗斯发现了，”来自佛罗里达州的鲁比奥说。
“打击虚假信息最好的做法就是公开透明。”
海恩斯回应解释，乌克兰有“十多个研究生物防御（biodefense）和公共卫生安全应对（public health response）的生物实验室”。她接着表示，“美国政府所提供的协助，或至少曾经提供过的协助，真的，是在生物安全（biosafety）层面的协助，那是我们在全球不同国家不同实验室都有的合作。”
在鲁比奥询问下，海恩斯进一步指出，“生物防御”一般指的是一些医疗应对措施（medical countermeasures）,其目的一般是为正在或可能受到生物威胁或传染病的一群生物回复其生物安全的措施，而“生物安全”通常是指使用特定的做法、安全设备等技术来保护使用者、社区和环境免受传染病等危险威胁。
美国中央情报局局长伯恩斯（William Burns）在听证会上表示，俄罗斯有关美国在乌克兰进行生化武器研究的指控在很大程度上是“俄罗斯安排的剧本的一部分，他们对自己的公民使用了这些武器，他们至少在叙利亚和其他地方等鼓励使用这些武器，所以我们非常严肃看待这件事。”
本周稍早，美国副国务卿卢岚（Victoria Nuland）在美国参议院外交关系委员会的一场听证会上回答鲁比奥提问时说：“乌克兰拥有生物研究设施，事实上，我们现在非常担心俄罗斯军队可能正在寻求控制这些设施，所以我们正在与乌克兰人合作，研究如何防止这些研究材料落入俄罗斯军队手中。”
这番说法被中俄媒体视为是美国终于承认乌克兰有生物研究设施，并借机将生物研究与生化武器研究混为一谈。
鲁比奥询问情报官员，要求说明“美国为何担忧实验室材料落入俄罗斯的手中？”
海恩斯回答说，卢岚副国务卿的意思可能是指实验室通常“有设备、或者病原体或其它东西，这必须要有限制，因为你希望确保这些东西获得适当的利用和处置。”
海恩斯还补充，这就如同我们担心核电站或其它设施是否被俄罗斯夺取一样，他们可能会破坏或盗窃里面设施，或是不当使用那些材料，“虽然这些材料不是用于武器目的，但仍然可能用于危险的方式。”
美国国务院发言人普赖斯星期三发表声明，谴责俄罗斯一再使用的虚假信息手法，以为其攻击乌克兰寻找理由。普赖斯还指出，中国官员也在附和俄罗斯的这种“阴谋论”式的谎言。
美国国务院的声明写道：“美国没有在乌克兰拥有或运营任何化学或生物实验室，完全遵守《化学武器公约》和《生物武器公约》的义务，并且在任何地方都不开发或拥有这类武器。拥有仍在进行的化学与生物武器项目的正是俄罗斯，这违反了《化学武器公约》和《生物武器公约》。”
参议院情报委员会主席沃纳参议员（Sen. Mark Warner, D-VA）在听证会上担忧，这种‘假旗行动’可能是普京下一个重点策略。
“我害怕这可能是俄罗斯‘假旗行动’的新方向，”来自弗吉尼亚州的沃纳说。“我们看到一些报道称，这很有可能是俄罗斯试图发动‘假旗信号’的另一个领域。”
“假旗行动”是指假冒他人旗号展开行动以达到栽赃陷害和挑起事端的目的。
来自缅因州的共和党联邦参议员柯林斯（Sen .Susan Collins, R-ME）问道，俄罗斯在生物武器的问题上采取“假旗手段”将问题嫁祸美国，是否透露了他们将使用生物武器？
伯恩斯强调，“不像俄罗斯，他们有生化武器，也曾使用过生化武器，多年来也有做生物武器研究，乌克兰这些都没有。”
“我认为这凸显了我们大家都需要关注这类问题，无论是使用化学武器的可能性，还是作为‘假旗行动’或针对乌克兰人使用化学武器的可能性，”伯恩斯说。
伯恩斯指出，这些生物研究设施的威胁，比如乌克兰的生物研究设施，与武器研发所构成的威胁“完全不同”。
美国国家情报总监海恩斯（Avril Haines）星期四对参议院情报委员会说，“生物研究设施”和“生物武器研究设施”是有区别的。她表示，美国情报界不相信乌克兰存有任何生物武器研究项目，那些说法是俄罗斯的虚假信息宣传。
“我们不认为乌克兰正在寻求生物武器或核武器，这基本上是俄罗斯政府宣传的一部分，”海恩斯在参议院情报委员会一场讨论全球威胁召开的听证会上说，“坦白说，我们没有看到任何证据（支撑俄罗斯的说法）这场影响宣传运动和俄罗斯长期以来指责美国资助前苏联生物武器项目的做法完全一致。”
“这是俄罗斯的典型做法，”海恩斯说。
上个月24日对乌克兰发起入侵行动的俄罗斯，近日开始加紧宣称美国在乌克兰境内从事生化武器活动。俄罗斯还要求联合国安理会星期五召开会议，讨论莫斯科所称的“美国在乌克兰领土上的军事生物武器活动”。
加入这场信息战的还有乌克兰危机爆发至今从未公开指责俄罗斯的中国当局。跟随着克里姆林宫的脚步，中国外交部和中国官方媒体这几天也开始高调对这些说法渲染和重复：“俄罗斯在军事行动中发现美国利用乌克兰的生物实验室开展生物军事计划。”
“美国在乌克兰的生物军事活动只是冰山一角，”中国外交部发言人赵立坚声称。“美国国防部以‘合作减少生物安全风险’‘加强全球公共卫生’等名义，在全球30个国家控制了336个生物实验室。”
不过，俄罗斯和中国至今未提出具体证据支撑这些说法。
参议院情报委员会副主席鲁比奥参议员（Sen. Marco Rubio, R-FL）在听证会上首轮提问时针对这些说法要求情报界领袖澄清说明。
“几个月来，俄罗斯一直阐述这些说法，称乌克兰有这些实验室，正在发展生化武器，美国参与其中，然后俄罗斯发现了，”来自佛罗里达州的鲁比奥说。
“打击虚假信息最好的做法就是公开透明。”
海恩斯回应解释，乌克兰有“十多个研究生物防御（biodefense）和公共卫生安全应对（public health response）的生物实验室”。她接着表示，“美国政府所提供的协助，或至少曾经提供过的协助，真的，是在生物安全（biosafety）层面的协助，那是我们在全球不同国家不同实验室都有的合作。”
在鲁比奥询问下，海恩斯进一步指出，“生物防御”一般指的是一些医疗应对措施（medical countermeasures）,其目的一般是为正在或可能受到生物威胁或传染病的一群生物回复其生物安全的措施，而“生物安全”通常是指使用特定的做法、安全设备等技术来保护使用者、社区和环境免受传染病等危险威胁。
美国中央情报局局长伯恩斯（William Burns）在听证会上表示，俄罗斯有关美国在乌克兰进行生化武器研究的指控在很大程度上是“俄罗斯安排的剧本的一部分，他们对自己的公民使用了这些武器，他们至少在叙利亚和其他地方等鼓励使用这些武器，所以我们非常严肃看待这件事。”
本周稍早，美国副国务卿卢岚（Victoria Nuland）在美国参议院外交关系委员会的一场听证会上回答鲁比奥提问时说：“乌克兰拥有生物研究设施，事实上，我们现在非常担心俄罗斯军队可能正在寻求控制这些设施，所以我们正在与乌克兰人合作，研究如何防止这些研究材料落入俄罗斯军队手中。”
这番说法被中俄媒体视为是美国终于承认乌克兰有生物研究设施，并借机将生物研究与生化武器研究混为一谈。
鲁比奥询问情报官员，要求说明“美国为何担忧实验室材料落入俄罗斯的手中？”
海恩斯回答说，卢岚副国务卿的意思可能是指实验室通常“有设备、或者病原体或其它东西，这必须要有限制，因为你希望确保这些东西获得适当的利用和处置。”
海恩斯还补充，这就如同我们担心核电站或其它设施是否被俄罗斯夺取一样，他们可能会破坏或盗窃里面设施，或是不当使用那些材料，“虽然这些材料不是用于武器目的，但仍然可能用于危险的方式。”
美国国务院发言人普赖斯星期三发表声明，谴责俄罗斯一再使用的虚假信息手法，以为其攻击乌克兰寻找理由。普赖斯还指出，中国官员也在附和俄罗斯的这种“阴谋论”式的谎言。
美国国务院的声明写道：“美国没有在乌克兰拥有或运营任何化学或生物实验室，完全遵守《化学武器公约》和《生物武器公约》的义务，并且在任何地方都不开发或拥有这类武器。拥有仍在进行的化学与生物武器项目的正是俄罗斯，这违反了《化学武器公约》和《生物武器公约》。”
参议院情报委员会主席沃纳参议员（Sen. Mark Warner, D-VA）在听证会上担忧，这种‘假旗行动’可能是普京下一个重点策略。
“我害怕这可能是俄罗斯‘假旗行动’的新方向，”来自弗吉尼亚州的沃纳说。“我们看到一些报道称，这很有可能是俄罗斯试图发动‘假旗信号’的另一个领域。”
“假旗行动”是指假冒他人旗号展开行动以达到栽赃陷害和挑起事端的目的。
来自缅因州的共和党联邦参议员柯林斯（Sen .Susan Collins, R-ME）问道，俄罗斯在生物武器的问题上采取“假旗手段”将问题嫁祸美国，是否透露了他们将使用生物武器？
伯恩斯强调，“不像俄罗斯，他们有生化武器，也曾使用过生化武器，多年来也有做生物武器研究，乌克兰这些都没有。”
“我认为这凸显了我们大家都需要关注这类问题，无论是使用化学武器的可能性，还是作为‘假旗行动’或针对乌克兰人使用化学武器的可能性，”伯恩斯说。
伯恩斯指出，这些生物研究设施的威胁，比如乌克兰的生物研究设施，与武器研发所构成的威胁“完全不同”。
