上海疫情,文宏拐点

何 不

知名会员
VIP
注册
2011-05-28
消息
1,981
荣誉分数
427
声望点数
193
Screenshot_20220414_101812.jpg
 
Dr. Wenhong Zhang is a good doctor with conscience. Unfortunately his voice was shut off from media
 
一个肝炎门诊医生,非要在如何抗疫上大放厥词,当网红。他把上海害惨了。
 
美国只相信他。
美国抗疫最好。


Screenshot_20220414_104524.jpg
 
问了上海同学朋友亲戚,所有人都认为封城前的上海比现在好多了,没一个觉得封城是对的。


你不应该跟封城之前比,应该跟700万人口的香港每天因新冠死300多人的时候比,因为那才是躺平的后果。
 
你不应该跟封城之前比,应该跟700万人口的香港每天因新冠死300多人的时候比,因为那才是躺平的后果。
市卫健委今早(14日)通报:2022年4月13日0—24时,新增本土新冠肺炎确诊病例2573例和无症状感染者25146例,

上海现在每天2万多的新增,累计几十万了,累计一共1个重症。看数据吧,用上海和香港比来比去在封城前还行,那时没数据做证据啊,现在数据都出来了,直接看数据吧。
但是这几天仅名人爆出的无医治非新冠死亡就好几个了。上海也是一线大城市了,市民可不蠢,不是那么好糊弄的。
 
市卫健委今早(14日)通报:2022年4月13日0—24时,新增本土新冠肺炎确诊病例2573例和无症状感染者25146例,

上海现在每天2万多的新增,累计几十万了,累计一共1个重症。看数据吧,用上海和香港比来比去在封城前还行,那时没数据做证据啊,现在数据都出来了,直接看数据吧。
但是这几天仅名人爆出的无医治非新冠死亡就好几个了。上海也是一线大城市了,市民可不蠢,不是那么好糊弄的。


你跟封城前比肯定是错误的。
 
你跟封城前比肯定是错误的。

错哪了?你说说呗。
至少目前我没看到什么证据表明封城有什么用的。
数据不会说谎,现在进方舱的老人也很多,老人大多有基础病,方舱条件不好,休息饮食都不太好,基本也没啥治疗,就这样也没有方舱的老人去世的,只有不少方舱老人在抱怨。实在看不出封城的作用。
 
问了上海同学朋友亲戚,所有人都认为封城前的上海比现在好多了,没一个觉得封城是对的。

今天上海举行疫情防控新闻发布会介绍,目前,上海本土新冠感染者中除无症状感染者外,在确诊病例中绝大多数是轻型,少部分是普通型,还有重型,目前有重型9例,均在定点医疗机构接受治疗。他们均未接种新冠肺炎病毒疫苗。这9例患者中,男性7例、女性2例,只有1例33岁,其余8例均为老年人,最小的70岁,最大的93岁。他们均伴有严重的基础性疾病(比如重症免疫性疾病、晚期肿瘤、严重心脑血管疾病、重要脏器功能衰竭等等)以及高龄等高风险因素。

个人觉得上海市数据是假的,这种逆天数据只有两个可能
1.新更弱的变异
2.上海打的疫苗超级有效,如果这个是事实,还需要神马mRNA?

如果数据不是假的,那么多对于封锁的反弹就可以理解。这病毒没有任何伤害,为什么要封锁。
不知道上海是什么神操作,一边封锁,一边又说无害,是不是领导怕被追究?

超25万例感染,仅9例重症,危重症0例​

 
张文宏为了清零不计代价
张文宏害的上海百姓吃不上东西
张文宏把上海物流系统瘫痪
张文宏的传染病理论导致大量病人不是得新冠去世 而是被封锁后的医疗系统耽误走掉的
 
后退
顶部