Youtube 视频：国军退役将军谈如何以 210% 的成功率拦截共军导弹

[飞碟]

于将军的战术概要：发射一枚拦截弹的成功率是 70%；发射三枚拦截弹即可构成三角函数，成功率就达到 210%，必胜无疑。

 

[ASSISTANT]

国军真是扶不上墙。一手好牌，想输都难。硬是输的精光。

 

[飞碟]

这么简单的数学题都错成这样，此人没上过大学么？没学过基本的数学么？怎么当的将军？真把国军的脸都丢尽了。将军都这水平，无语。

 

[wei_cheng]

拦个屁，天弓是地对空导弹，用于防空、打亚音速战机很好理解，天弓三在末段拦截弹道导弹能有 70% 成功率？根本就是胡扯。

如果天弓拿来这么用，克制它甚至不需要用导弹，带制导的远程多管火箭炮足矣，拦住一枚制导火箭也没用，耗也耗不起。

舔绿的于北辰少将给你示范他的转变，从演习前一天开始的三次节目很快就体现反差了：
- ” 领海被别人划入落弹区，我不能接受！我不能接受！“
- “ 真的敢从大陆发射飞弹打 (台岛东侧的演习区域) 4号目标，我就让你比裴洛西更没面子，我拦得住啊！”
- “ 我们小时候都玩过躲避球，躲避球重点在躲避，我们就让它过去”

届时那些觉得 “水太凉“ 却没一个 ”殉台“ 的难道不正是绿婊吗？湾湾那边连导弹飞掠时警报也不曾拉响，明明有铺路爪雷达、直到 日本统合幕僚监部 发布当天的观测报告才改口承认导弹飞过上空，有 “爱国者” 也没有拿来用。其他让人大开眼界的骚操作：“金门防卫指挥部” 表示金门、北碇地区一连几天发现 大型无人机 在两千米高度飞过，射击信号弹 “示警驱离”。

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

 

[ccc]

三枚导弹拦截一枚导弹成功，那也就最高是100%，怎么210%了。

 

[billwanhua]

三枚导弹拦截一枚导弹成功，那也就最高是100%，怎么210%了。

不是简单加减，1个70%,两个可能就是75%,三个可能就是78%。
很多东西一次犯错第二次还犯同一个错误。

这种名嘴，还不如听 CFC @阿土仔 呢

 

[Hainiu]

这是个很简单的概率题，计算如下。假设发射一枚拦截弹的成功率是 70% = 0.7， 那么不成功的概率就是 0.3。假设发射 3 枚拦截弹，每一枚弹击中目标的概率都是 70% 并且独立而互不影响，那么 3 枚拦截弹都未能击中目标的可能性是 0.3 的 3 次方即 0.027。因此，至少一枚击中目标的概率是 1-0.027 = 0.973 = 97.3%。

当然，这是基于上述所假设的条件所作的数学计算。至于在实际中这些假设的条件是否属实则是另一回事。至少，把 70% 乘以 3 而得出 210% 的成功率绝对是错误且很可笑的。

 

[春夏之交]

这是个简单的概率题，计算如下。假设发射一枚拦截弹的成功率是 70% = 0.7， 那么不成功的概率就是 0.3。假设发射 3 枚拦截弹，每一枚弹能不能击中目标的概率都是 70% 并且独立而互不影响，那么 3 枚拦截弹都未能击中目标的可能性是 0.3 的 3 次方即 0.027。因此，至少一枚击中目标的概率是 1-0.027 = 0.973 = 97.3%。

当然，这是基于上述所假设的条件所作的数学计算。至于在实际中这些假设是否属实则是另一回事。至少，把 70% 乘以 3 而得出 210% 的成功率绝对是错误的。

数学上你是对的。
美国都不敢吹它的拦截率有70%，好像不到30%。

 

[Hainiu]

数学上你是对的。
美国都不敢吹它的拦截率有70%，好像不到30%。

是的，正如 wei_cheng 所说，“天弓是地对空导弹，用于防空、打亚音速战机很好理解，天弓三在末段拦截弹道导弹能有 70% 成功率？根本就是胡扯。”

 

[billwanhua]

并且独立而互不影响

数学上你是对的。
美国都不敢吹它的拦截率有70%，好像不到30%。

很多东西一次犯错第二次还犯同一个错误。

我说的就是相关性

 

[春夏之交]

于将军的战术概要：发射一枚拦截弹的成功率是 70%；发射三枚拦截弹即可构成三角函数，成功率就达到 210%，必胜无疑。

期待台湾的嘴炮懂数学？
不切实际。

 

[Hainiu]

我说的就是相关性

是的，实际中很多次事件的发生是有相关性的。如果 “一次犯错第二次还犯同一个错误”，那么成功的概率还要低得多，距离 210% 就更远了

 

[billwanhua]

是的，实际中很多次事件的发生是有相关性的。如果 “一次犯错第二次还犯同一个错误”，那么成功的概率还要低得多，距离 210% 就更远了

还是你分析得好，即使所有条件都满足，数字不会欺骗

 

[Hainiu]

期待台湾的嘴炮懂数学？
不切实际。

确实不指望嘴炮 (也包括 CFC 的嘴炮) 懂多少数学。不过这个人是前不久的国军将领，这点简单的数学都不懂 (看样子连三角函数也没搞懂)，不能不令人惊讶。网上有些人一提到共军言必称 “土共”，以为共军没文化。我相信现如今共军的任何一个将领都比这位国军将领强得多。

 

[ztbll]

拦个屁，天弓是地对空导弹，用于防空、打亚音速战机很好理解，天弓三在末段拦截弹道导弹能有 70% 成功率？根本就是胡扯。

如果天弓拿来这么用，克制它甚至不需要用导弹，带制导的远程多管火箭炮足矣，拦住一枚制导火箭也没用，耗也耗不起。

舔绿的于北辰少将给你示范他的转变，从演习前一天开始的三次节目很快就体现反差了：
- ” 领海被别人划入落弹区，我不能接受！我不能接受！“
- “ 真的敢从大陆发射飞弹打 (台岛东侧的演习区域) 4号目标，我就让你比裴洛西更没面子，我拦得住啊！”
- “ 我们小时候都玩过躲避球，躲避球重点在躲避，我们就让它过去”

届时那些觉得 “水太凉“ 却没一个 ”殉台“ 的难道不正是绿婊吗？湾湾那边连导弹飞掠时警报也不曾拉响，明明有铺路爪雷达、直到 日本统合幕僚监部 发布当天的观测报告才改口承认导弹飞过上空，有 “爱国者” 也没有拿来用。其他让人大开眼界的骚操作：“金门防卫指挥部” 表示金门、北碇地区一连几天发现 大型无人机 在两千米高度飞过，射击信号弹 “示警驱离”。

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

天弓拦土工飞弹有点浪费，但不费吹灰。土工不服就试试啊 ，如果美帝肯帮忙，导弹刚起飞就被发现，顺便把发射基地也给灭了。