四川龙漕沟的悲剧

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
21,757
荣誉分数
5,876
声望点数
373
四川龙漕沟最近的山洪悲剧,值得深思

当地政府明明有警告,围栏,警示标志,可还是有相当多的人不顾警告,进入危险区,酿成悲剧。

怎么说呢?



"网红避暑地"逃生者痛心:爸爸看孩子从手里被冲走…​

文章来源: 新闻坊 于 2022-08-14 19:05:12 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 10878 次)
A- A A+










8月13日

四川彭州龙门山镇

龙漕沟突发山洪


河道未撤离游客被卷入山洪

目前已致7人死亡、8人轻伤

afe0cd728879gLmvBvJk.gif


afe0cd728864G8Opiz7q.gif


伤亡惨痛


而更惨痛的是

悲剧本可避免

有不少网友留言表示

铁丝网、警示牌

都无法阻止一些人“玩心”

afe0cd728918LufGOArK.jpeg


据河南商报旗下“椒点资讯”报道,山洪前,村民胡敏表示,山区管理员曾劝离游客,但是没什么人理他。他连着喊:“我给你们跪下了,求求你们,快要涨水了,你们快跑。”但是没什么人理他。不过该说法并未得到官方证实。

有小红书用户8月13日晚发文表示,自己此前被小红书种草,12日带着孩子去龙漕沟玩水,到时发现游客很多。该用户还称,13日看到龙漕沟发生山洪,庆幸当日没有再去龙漕沟玩水。

afe0cd728961XbrAIREZ.jpeg


14日,从现场逃生的四川刘女士向南都记者回忆,她与亲友们一行8人撤离到高处后不久,山洪便一泻而下。混乱的现场里,他们看到了一对来不及逃离的父子,“孩子从离开父亲的手时就看不见身影了。”

据刘女士介绍,当日前往龙漕沟的游客众多,露营地附近有许多卖泳衣、水枪、小吃的商贩,进入露营地前还要扫描“场所码”。现场也并未听到有喇叭通知“不能下河”,但有一些警示标识。

下午三点半左右,刘女士听到有人在岸上喊,快走涨水了。当时并未下大雨,听到喊声,从未经历过山洪的她与同伴们还以为只是水位有所上升,犹豫间洪水已经一泻而下

山洪冲下时,刘女士一行人看到了那对来不及逃离的父子。

在网传视频中,身穿黑衣的父亲坐在凸起的石头上,用脊背挡住洪水,怀中紧搂着孩子。

afe0cd729001WNaLKMDF.jpeg


刘女士男朋友想去救,“但河还是有一定的宽度,孩子从离开父亲的手时就看不见身影了。我们只能看见那位父亲也有特别强烈的求生欲,他一直仰着头想让口鼻不被淹没,但水太急。
 

夺命露营,小红书担责几分?​

文章来源: 花儿街参考 于 2022-08-14 19:50:07 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 5563 次)
A- A A+

2112e62a3861cfee3b864dde1be89e3f.jpg


2021 年 5 月 6 日,五一假期结束的第一天,没有一刻耽搁,小红书发布了一份《五假期旅游出报告》,报告显示,五前三天,小红书上 " 露营 " 的搜索量比去年同期上涨 230%。

一篇一定不是小红书合作的商业报道给出结论," 继野餐之后,露营成为个在小红书社区助推下向公众的特旅游式 "。


尽管这个描述并无不妥,这个一锤定音的定调,依然是小红书需要的。

在舆论上将露营与小红书划上等号,这不仅意味着与露营相关的内容会向小红书再度深度聚合,也意味着小红书将在露营产业链里搅弄钱流动的方向。

在那份《五假期旅游出报告》发布后一年,小红书关联企业小红书科技有限公司申请注册 " 小红书露营地 "、"REDCAMP"、" 小红书营地 "、" 小红书文旅 " 等多个商标。

1

即使在下水前,看到破碎感铁丝网的拦截。


f013566f8d839d7f1e2a6b34dac4b960.jpg


看到岸边有这样的提示。

ea7ba8306cc504956cdedfdefc6dab16.jpg


跟随着小红书的推荐,开了几十几百公里赶来龙槽沟的人们,还是会坚定地选择,下水。

这可是龙槽沟啊,小红书上 " 成都周边的宝藏耍水地 ",是网红的帐篷扎下过的河道。

090c087d0ad72cc3513ff847dd1e1156.jpg


沿着小红书上的种草笔记,穿过前人破除铁丝网开拓的道路,扎下自己的帐篷。

9f59dbf553890027833b49c9f26f8a0a.jpg


至于风险提示?网红打卡近在眼前,山洪爆发太过遥远。

靠近龙门山断裂带龙漕沟,并不是一处开放景区。这里属于三级地质灾害点位,易发生泥石流、山洪灾害。

龙门山镇政府此前曾发文提示,游客不要前往沟里打卡。有关部门也在河沟两岸布上了铁丝网。

大约 10 年前,这里也爆发过一次山洪,导致一位旅行团的游客被冲走,此后当地人就很少去沟里游玩。

但网红打卡带来的力量,在小红书社区助推下向公众的露营,是铁丝网拦不住的人潮洪流。

2

在社交媒体上搜 " 龙漕沟山洪 ",下面最多的一句提问是,那对父子获救了吗?

9ee50093a7ad607223f8355aa8f81658.jpg


没有人能回答。

来自官方的回应是," 河道未撤离游客被卷入山洪,事故已造成 7 人死亡、8 人轻伤 "。

媒体报道了一个让人匪夷所思的场景,来自当地的一个村干部——

8 月 14 日,事发地附近太子村一位村干部告诉记者,平时这一带游客也较多,他们看到天上有乌云,都会例行去河道里劝阻。8 月 13 日下午 14 时许,村委会接到上级气象预警信息,便组织村干部、村民和志愿者大约 20 多人,前往龙漕沟河道劝阻游客离开。他在现场看到,当时河道里的游客约有 " 几百上千人 "," 我们用大喇叭不停地喊,声音都快哑了,但他们以为我们在吓唬他们 ",一些人并未离开。他回忆,大约下午 15 时左右后山开始降雨,3 时 50 分左右,山洪达到事发地,一些仍未撤离的游客被卷走。

44341240a446f4e0529180cc3fb6f750.jpg


如果村干部没有说谎,到底是什么力量让那几百上千人,不顾大喇叭的劝阻,坚持留在河道里露营?

是露营笔记带来的安全感吧?

" 小红书那么多人都来这里露营过,能有什么事儿 ",这也许是村干部拿着大喇叭呼喊,可露营的人却不愿意离开龙漕沟的心理基础之一。

在小红书上搜 # 露营 #,你能得到 418 万篇笔记,这个数量甚至超过了美妆内容的笔记数量。

笔记里,露营的风是轻柔的,露营的水是温柔的。哪怕危险都是充满野趣的。

露营是你逃离现实生活的片刻休憩,是你和大自然的接头,是你和大自然联手对抗钢筋混凝土的人类世界。

在网红打卡的岁月静好里,大自然怎么会伤害你呢?

可是,大自然要是不会伤害人类,都市这玩意儿是怎么建立起来的呢?

3

在小红书上,那些教你穿过人类藩篱,回归大自然怀抱的 # 露营 # 笔记并不少。

比如,突破封锁," 偷渡 " 到顺义最美露营地。(贴子已消失)

f149f8f27252e73032f8bb9b068f6be1.jpg


比如,躲避中央生态巡视组," 偷渡 " 到禁止露营地。

0fc496c043314916cd29f43e37eb22c7.jpg


比如,屡屡被推荐为小众露营地的,饮用水源地。

7e31bb11e2fdb5977b8ffbd373efd245.jpg


留下当地政府无力的嚎叫

34a1d0870f0151683a2a3929c59abd3b.jpg


4

在这些笔记里,犯错的当然是 " 偷渡者 "。

在龙漕沟那滚滚山洪里,要为自己安全负责的首要责任人,当然是那些穿过铁丝网,安然在河道里扎下帐篷的人。

下水的、偷渡的都是成年人,或者在成年人的带领下,这不能怪小红书。

只是,作为 " 助推露营成为向公众的特旅游式 " 的平台,面对被滚滚山洪冲走的人,小红书是不是全然无辜的?

小红书至少发挥了一个,枪口抬高一厘米,给大家壮胆的作用。

它任由大家在小红书上发布 " 偷渡 "、" 穿过铁丝网 " 的笔记,放任突破安全底线成为一种常态,一种值得打卡的生活方式。

当露营的美好成为小红书自己的商业利益治所在,成为小红书上的流量认同,它对露营内容的安全性监管的努力也许注定是滞后的。

一个要追求展示美的平台,在内容导向上,或有心或无意地,是会遮蔽风险的。

2021 年,小红书 CMO 之恒在小红书商业大会上提到,根据小红书数据中台数据,截止 2021 年 11 月,小红书月活已达到 2 亿。

当一个国民级平台努力推动自己成为某种生活方式的代言者,它是否也有义务,引导关注这种生活方式的风险,监督这种生活方式的越过红线之处?关注这种生活方式可能带来的公共环境危害?

龙漕沟此次爆发的山洪,有一个专业名词叫 " 齐头水。说的是山区夏季局部暴雨后,爆发的凶险山洪,水头声势浩大,来势凶猛,往往刚听到河道里传来轰鸣声,水头即刻就到达眼前。一般河道下游是大好晴天,但溪流上游突降暴雨,容易爆发山洪。

8e212c7482cc5e297cb4e0cd62476b0e.jpg
 
关小红书鸟事。
自己不遵守规则,出了事就总想找人甩锅推责,希望别人来承担自己的损失,也是无语了
 
无视警告,出事责任自负。
 
刁民。
没死的要罚到他/她想自杀
 
最后编辑:
活该,大喇叭在耳朵边喊着,还坐水里说把这一圈麻将打完再上来
 
龙山镇在哪里?在红岩渣梓洞附近吗?至少真传了红岩精神,大义赋死,绝不回头。
 
阻止不了啊,哪年渥太华河不死几个的?
记得大概25年以前,我国内大学的辅导员下河游泳淹死了。从那以后我那一届的同学对下河游泳都有阴影
 
个人首先是应该负责的

不过要是某媒体推荐或者甚至只是提到了该地可以露营,那自然也要负责任,至少在加拿大要是被告了的话要赔钱是大概率的事,不过中国就说不准了,要是关系硬可能也没事
 
个人首先是应该负责的

不过要是某媒体推荐或者甚至只是提到了该地可以露营,那自然也要负责任,至少在加拿大要是被告了的话要赔钱是大概率的事,不过中国就说不准了,要是关系硬可能也没事
大水就在眼前,信通报还是信小红书?
 
大水就在眼前,信通报还是信小红书?
不知道心眼坏了还是智商有问题,估计就是想把话题引到共产党身上,都是土共的错:evil:
 
说起来我上大学的时候老去沣裕口玩儿,照片几乎和上面一摸一样,还有西安附近的翠华山,我们同宿舍舍友的爸爸告诉我们,千万不要在湖里划船,那个湖有吸引力,他好几年在湖里救出人来,真是个好父亲!
舍友几年前去世了,好难过!
山地地形气候条件太复杂,以前华山年年汛期都出事,山顶一点点小雨,到了山底就汇成山洪,因为树少石头多,挡不住水。
 
后退
顶部