如果大连数据靠谱,感染后的抗体比疫苗靠谱得多

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
15,529
荣誉分数
4,888
声望点数
373
大连市疾控中心公布二次感染数据,间隔14个月、10个月和4个月二次感染率为24.1%、14.5%和0.7%

大连此前三次新冠疫情分别是2021年底“1103疫情”(德尔塔变异株B.1.617.2进化分支)、2022年的“314疫情”(奥密克戎变异株BA.1.1进化分支)以及2022年的“820疫情”(奥密克戎变异株BA.5.2.1进化分支),间隔的时间分别是14个月、10个月和4个月。这次调查界定为“二次感染”的人员,除了检测结果明确为核酸或抗原阳性的人员,还将虽然无检测结果,却有相应症状的人员也纳入了本次统计。结果发现:在本轮疫情中再次感染(含出现相关症状的人员)的比例分别是24.1%、14.5%和0.7%。如果考虑其中存在部分人员因复阳而核酸异常或者因其他呼吸道疾病引起的发热等症状,实际的“二次感染”率应低于上述结果。

都知道这一轮中国起码感染了80%..如果间隔14个月二次感染率只有24.1%,那说明感染后的抗体非常强
 
世界上不应该存在任何免疫方式, 可以超越自然感染康复, 获取的免疫能力.

之所以用疫苗, 仅仅是因为人对病毒的恐惧. 不敢自然感染.

而厂家, 都是专家, 他们了解病毒, 了解免疫力, 更了解人类心理. 利用恐惧, 宣传95%免疫率. 大赚一把.

他们不可能不知道RNA病毒的进化速度,
他们不可能不知道病毒对疫苗的反制能力,
他们不可能不知道95%根本免疫就是假的,
他们不可能不知道短时间内,疫苗就会作废,
他们不可能不知道选择spike作为免疫标的, 虽然精准但是一定有害, 一定不能持久. 病毒里一定有变异率很低的标的, 他们就是不予理睬.

神疫苗就是出了, 脸都打肿了, 不过无所谓, 人家赚到钱了.
最后经过几轮挣扎, 该死的, 还是死了, 能活的, 都活了, 不过, 活的远不如以前了.

知识积累是唯一让人不被骗的途径.

吃一堑, 长一智吧.
 
最后编辑:
逻辑上没有愈后免疫就根本谈不上疫苗。
 
后退
顶部