如果我是美国人, 我恐怕是会抵制这次选举的。

土拨悬铃木

本站元老
注册
2014-05-09
消息
3,647
荣誉分数
1,194
声望点数
323
因为两边我都不喜欢。不但不喜欢, 我甚至对川普与贺锦丽都很讨厌。

但是,有时候坐下想想, 不单是对他俩的个人有看法, 我自己的立场恐怕也不契合任何共和党与民主党的任何一方。

首先,我觉得美国不应该退出大量国际义务, 回到孤立主义状态。 这不单是对盟友的不负责, 更是对自己利益的不负责。

其次, 川普的大炼关税,企图用关税来解决一切国内问题, 这就几乎是个脑残的偏执狂。 我相信川普压根就没有想明白国际贸易中的经济原理。但是贺锦丽的大派福利,推高通胀, 难道就不是脑残了?这两个人这么瞎折腾, 到底是在解决问题,还是在制造问题?

再说移民, 贺锦丽就不用谈了, 她的国门大开政策就是个疯狂的举动;川普的严控移民则很容易让人联系到种族迫害上去,没人能知道他到底想干嘛。
美国肯定不能彻底打开大门, 大撒把。 要设置门槛,根据美国自身的需要来进行挑选和控制;
但是美国更不应该的就是彻底关门自守, 美国是移民国家, 关闭移民大门就会让自己丧失活力,各方面丧失活力。
目前川与贺,都在拼命走极端, 要么关门自守,要么开门揖盗。

堕胎问题,我则是坚决站在女性一边。 女性应该对自己的身体与如何生产自己的后代有决定权。肯定不能一刀切的禁止堕胎。这件事情跟宗教其实无关。这是一个科学问题, 医学问题, 是一个女性权利的问题。宗教在这里应该靠边站。

LGBT其实也不是什么大问题, 自己的生活自己安排就好了, 只要不影响到别人, 你爱干嘛干嘛。
但是, 如果允许未成年的孩子在不良引导下轻率决定自己的性别控制而禁止家长干预, 这就是另一类的脑残做法。而且我觉得简直就是反人类。

我对于川与贺在竞选期间, 不但不利用自己的高曝光率来调和矛盾, 普及常识, 反而拼命走极端, 制造和放大矛盾的做法非常厌恶。

这两个人都没有丝毫作为领袖的责任感与前瞻性。

当然, 我知道我怎么想,对于别人一点影响也没有。 我也不是美国人。但是这些天一路新闻看下来,深感世界之荒谬, 这次美国选举之荒唐, 心里还是有些想法, 姑且吐槽在这里吧。
 
因为两边我都不喜欢。不但不喜欢, 我甚至对川普与贺锦丽都很讨厌。

但是,有时候坐下想想, 不单是对他俩的个人有看法, 我自己的立场恐怕也不契合任何共和党与民主党的任何一方。

首先,我觉得美国不应该退出大量国际义务, 回到孤立主义状态。 这不单是对盟友的不负责, 更是对自己利益的不负责。

其次, 川普的大炼关税,企图用关税来解决一切国内问题, 这就几乎是个脑残的偏执狂。 我相信川普压根就没有想明白国际贸易中的经济原理。但是贺锦丽的大派福利,推高通胀, 难道就不是脑残了?这两个人这么瞎折腾, 到底是在解决问题,还是在制造问题?

再说移民, 贺锦丽就不用谈了, 她的国门大开政策就是个疯狂的举动;川普的严控移民则很容易让人联系到种族迫害上去,没人能知道他到底想干嘛。
美国肯定不能彻底打开大门, 大撒把。 要设置门槛,根据美国自身的需要来进行挑选和控制;
但是美国更不应该的就是彻底关门自守, 美国是移民国家, 关闭移民大门就会让自己丧失活力,各方面丧失活力。
目前川与贺,都在拼命走极端, 要么关门自守,要么开门揖盗。

堕胎问题,我则是坚决站在女性一边。 女性应该对自己的身体与如何生产自己的后代有决定权。肯定不能一刀切的禁止堕胎。这件事情跟宗教其实无关。这是一个科学问题, 医学问题, 是一个女性权利的问题。宗教在这里应该靠边站。

LGBT其实也不是什么大问题, 自己的生活自己安排就好了, 只要不影响到别人, 你爱干嘛干嘛。
但是, 如果允许未成年的孩子在不良引导下轻率决定自己的性别控制而禁止家长干预, 这就是另一类的脑残做法。而且我觉得简直就是反人类。

我对于川与贺在竞选期间, 不但不利用自己的高曝光率来调和矛盾, 普及常识, 反而拼命走极端, 制造和放大矛盾的做法非常厌恶。

这两个人都没有丝毫作为领袖的责任感与前瞻性。

当然, 我知道我怎么想,对于别人一点影响也没有。 我也不是美国人。但是这些天一路新闻看下来,深感世界之荒谬, 这次美国选举之荒唐, 心里还是有些想法, 姑且吐槽在这里吧。
你说了一堆废话,屁用没有。现在左棍当道,实施一堆脑残政策,正常人已无法扭转这个趋势,只有像川总这样的“恶棍”才能拯救美帝。
 
因为两边我都不喜欢。不但不喜欢, 我甚至对川普与贺锦丽都很讨厌。

但是,有时候坐下想想, 不单是对他俩的个人有看法, 我自己的立场恐怕也不契合任何共和党与民主党的任何一方。

首先,我觉得美国不应该退出大量国际义务, 回到孤立主义状态。 这不单是对盟友的不负责, 更是对自己利益的不负责。

其次, 川普的大炼关税,企图用关税来解决一切国内问题, 这就几乎是个脑残的偏执狂。 我相信川普压根就没有想明白国际贸易中的经济原理。但是贺锦丽的大派福利,推高通胀, 难道就不是脑残了?这两个人这么瞎折腾, 到底是在解决问题,还是在制造问题?

再说移民, 贺锦丽就不用谈了, 她的国门大开政策就是个疯狂的举动;川普的严控移民则很容易让人联系到种族迫害上去,没人能知道他到底想干嘛。
美国肯定不能彻底打开大门, 大撒把。 要设置门槛,根据美国自身的需要来进行挑选和控制;
但是美国更不应该的就是彻底关门自守, 美国是移民国家, 关闭移民大门就会让自己丧失活力,各方面丧失活力。
目前川与贺,都在拼命走极端, 要么关门自守,要么开门揖盗。

堕胎问题,我则是坚决站在女性一边。 女性应该对自己的身体与如何生产自己的后代有决定权。肯定不能一刀切的禁止堕胎。这件事情跟宗教其实无关。这是一个科学问题, 医学问题, 是一个女性权利的问题。宗教在这里应该靠边站。

LGBT其实也不是什么大问题, 自己的生活自己安排就好了, 只要不影响到别人, 你爱干嘛干嘛。
但是, 如果允许未成年的孩子在不良引导下轻率决定自己的性别控制而禁止家长干预, 这就是另一类的脑残做法。而且我觉得简直就是反人类。

我对于川与贺在竞选期间, 不但不利用自己的高曝光率来调和矛盾, 普及常识, 反而拼命走极端, 制造和放大矛盾的做法非常厌恶。

这两个人都没有丝毫作为领袖的责任感与前瞻性。

当然, 我知道我怎么想,对于别人一点影响也没有。 我也不是美国人。但是这些天一路新闻看下来,深感世界之荒谬, 这次美国选举之荒唐, 心里还是有些想法, 姑且吐槽在这里吧。

说了一堆废话。走极端和两个候选人的喜好无关。这是社会分裂,国民利益共同体瓦解的结果而已。
不这样搞的政客容易被选民淘汰掉。比如共和党那边,不走川普路线的政客几乎全军覆没。
社会进入了零和博弈状态,走极端赢面最大。两个候选人都不是傻子,只能这样搞!

如果你是美国选民,只能两害取其轻。不然就是让别人帮你选。
 
最后编辑:
因为两边我都不喜欢。不但不喜欢, 我甚至对川普与贺锦丽都很讨厌。

但是,有时候坐下想想, 不单是对他俩的个人有看法, 我自己的立场恐怕也不契合任何共和党与民主党的任何一方。

首先,我觉得美国不应该退出大量国际义务, 回到孤立主义状态。 这不单是对盟友的不负责, 更是对自己利益的不负责。

其次, 川普的大炼关税,企图用关税来解决一切国内问题, 这就几乎是个脑残的偏执狂。 我相信川普压根就没有想明白国际贸易中的经济原理。但是贺锦丽的大派福利,推高通胀, 难道就不是脑残了?这两个人这么瞎折腾, 到底是在解决问题,还是在制造问题?

再说移民, 贺锦丽就不用谈了, 她的国门大开政策就是个疯狂的举动;川普的严控移民则很容易让人联系到种族迫害上去,没人能知道他到底想干嘛。
美国肯定不能彻底打开大门, 大撒把。 要设置门槛,根据美国自身的需要来进行挑选和控制;
但是美国更不应该的就是彻底关门自守, 美国是移民国家, 关闭移民大门就会让自己丧失活力,各方面丧失活力。
目前川与贺,都在拼命走极端, 要么关门自守,要么开门揖盗。

堕胎问题,我则是坚决站在女性一边。 女性应该对自己的身体与如何生产自己的后代有决定权。肯定不能一刀切的禁止堕胎。这件事情跟宗教其实无关。这是一个科学问题, 医学问题, 是一个女性权利的问题。宗教在这里应该靠边站。

LGBT其实也不是什么大问题, 自己的生活自己安排就好了, 只要不影响到别人, 你爱干嘛干嘛。
但是, 如果允许未成年的孩子在不良引导下轻率决定自己的性别控制而禁止家长干预, 这就是另一类的脑残做法。而且我觉得简直就是反人类。

我对于川与贺在竞选期间, 不但不利用自己的高曝光率来调和矛盾, 普及常识, 反而拼命走极端, 制造和放大矛盾的做法非常厌恶。

这两个人都没有丝毫作为领袖的责任感与前瞻性。

当然, 我知道我怎么想,对于别人一点影响也没有。 我也不是美国人。但是这些天一路新闻看下来,深感世界之荒谬, 这次美国选举之荒唐, 心里还是有些想法, 姑且吐槽在这里吧。
没办法,他俩是两党推出来的候选人,事到临头了,没有其它选择。

你的出路只有一个,彻底改变选举制度,比如让他俩135,246,星期天共管或者找人值班。还有很多选择,恢复帝制,各管25个州。。。。

开个玩笑。
 
因为两边我都不喜欢。不但不喜欢, 我甚至对川普与贺锦丽都很讨厌。

但是,有时候坐下想想, 不单是对他俩的个人有看法, 我自己的立场恐怕也不契合任何共和党与民主党的任何一方。

首先,我觉得美国不应该退出大量国际义务, 回到孤立主义状态。 这不单是对盟友的不负责, 更是对自己利益的不负责。

其次, 川普的大炼关税,企图用关税来解决一切国内问题, 这就几乎是个脑残的偏执狂。 我相信川普压根就没有想明白国际贸易中的经济原理。但是贺锦丽的大派福利,推高通胀, 难道就不是脑残了?这两个人这么瞎折腾, 到底是在解决问题,还是在制造问题?

再说移民, 贺锦丽就不用谈了, 她的国门大开政策就是个疯狂的举动;川普的严控移民则很容易让人联系到种族迫害上去,没人能知道他到底想干嘛。
美国肯定不能彻底打开大门, 大撒把。 要设置门槛,根据美国自身的需要来进行挑选和控制;
但是美国更不应该的就是彻底关门自守, 美国是移民国家, 关闭移民大门就会让自己丧失活力,各方面丧失活力。
目前川与贺,都在拼命走极端, 要么关门自守,要么开门揖盗。

堕胎问题,我则是坚决站在女性一边。 女性应该对自己的身体与如何生产自己的后代有决定权。肯定不能一刀切的禁止堕胎。这件事情跟宗教其实无关。这是一个科学问题, 医学问题, 是一个女性权利的问题。宗教在这里应该靠边站。

LGBT其实也不是什么大问题, 自己的生活自己安排就好了, 只要不影响到别人, 你爱干嘛干嘛。
但是, 如果允许未成年的孩子在不良引导下轻率决定自己的性别控制而禁止家长干预, 这就是另一类的脑残做法。而且我觉得简直就是反人类。

我对于川与贺在竞选期间, 不但不利用自己的高曝光率来调和矛盾, 普及常识, 反而拼命走极端, 制造和放大矛盾的做法非常厌恶。

这两个人都没有丝毫作为领袖的责任感与前瞻性。

当然, 我知道我怎么想,对于别人一点影响也没有。 我也不是美国人。但是这些天一路新闻看下来,深感世界之荒谬, 这次美国选举之荒唐, 心里还是有些想法, 姑且吐槽在这里吧。
人家老川是经过初选上来的,说明共和党群众是非川普不选的,人家一半多的美国人都不如你咋的?蛤三没经过初选,是几个大老定夺的,这个你不服是有道理的。不过想想老川初选势如破竹也多亏了民主党,被一系列司法和政治迫害,被癌夫逼癌操家,激起了群众朴素的正义感,直接完胜几个党内竞争者。
 
因为两边我都不喜欢。不但不喜欢, 我甚至对川普与贺锦丽都很讨厌。

但是,有时候坐下想想, 不单是对他俩的个人有看法, 我自己的立场恐怕也不契合任何共和党与民主党的任何一方。

首先,我觉得美国不应该退出大量国际义务, 回到孤立主义状态。 这不单是对盟友的不负责, 更是对自己利益的不负责。

其次, 川普的大炼关税,企图用关税来解决一切国内问题, 这就几乎是个脑残的偏执狂。 我相信川普压根就没有想明白国际贸易中的经济原理。但是贺锦丽的大派福利,推高通胀, 难道就不是脑残了?这两个人这么瞎折腾, 到底是在解决问题,还是在制造问题?

再说移民, 贺锦丽就不用谈了, 她的国门大开政策就是个疯狂的举动;川普的严控移民则很容易让人联系到种族迫害上去,没人能知道他到底想干嘛。
美国肯定不能彻底打开大门, 大撒把。 要设置门槛,根据美国自身的需要来进行挑选和控制;
但是美国更不应该的就是彻底关门自守, 美国是移民国家, 关闭移民大门就会让自己丧失活力,各方面丧失活力。
目前川与贺,都在拼命走极端, 要么关门自守,要么开门揖盗。

堕胎问题,我则是坚决站在女性一边。 女性应该对自己的身体与如何生产自己的后代有决定权。肯定不能一刀切的禁止堕胎。这件事情跟宗教其实无关。这是一个科学问题, 医学问题, 是一个女性权利的问题。宗教在这里应该靠边站。

LGBT其实也不是什么大问题, 自己的生活自己安排就好了, 只要不影响到别人, 你爱干嘛干嘛。
但是, 如果允许未成年的孩子在不良引导下轻率决定自己的性别控制而禁止家长干预, 这就是另一类的脑残做法。而且我觉得简直就是反人类。

我对于川与贺在竞选期间, 不但不利用自己的高曝光率来调和矛盾, 普及常识, 反而拼命走极端, 制造和放大矛盾的做法非常厌恶。

这两个人都没有丝毫作为领袖的责任感与前瞻性。

当然, 我知道我怎么想,对于别人一点影响也没有。 我也不是美国人。但是这些天一路新闻看下来,深感世界之荒谬, 这次美国选举之荒唐, 心里还是有些想法, 姑且吐槽在这里吧。

胡适几不喜欢国民党,也不喜欢共产党,难道就不选了吗,人家最后还得做选择题,而且选对了,你很大可能性被共产党忽悠留在大陆。
 
因为两边我都不喜欢。不但不喜欢, 我甚至对川普与贺锦丽都很讨厌。

但是,有时候坐下想想, 不单是对他俩的个人有看法, 我自己的立场恐怕也不契合任何共和党与民主党的任何一方。

首先,我觉得美国不应该退出大量国际义务, 回到孤立主义状态。 这不单是对盟友的不负责, 更是对自己利益的不负责。

其次, 川普的大炼关税,企图用关税来解决一切国内问题, 这就几乎是个脑残的偏执狂。 我相信川普压根就没有想明白国际贸易中的经济原理。但是贺锦丽的大派福利,推高通胀, 难道就不是脑残了?这两个人这么瞎折腾, 到底是在解决问题,还是在制造问题?

再说移民, 贺锦丽就不用谈了, 她的国门大开政策就是个疯狂的举动;川普的严控移民则很容易让人联系到种族迫害上去,没人能知道他到底想干嘛。
美国肯定不能彻底打开大门, 大撒把。 要设置门槛,根据美国自身的需要来进行挑选和控制;
但是美国更不应该的就是彻底关门自守, 美国是移民国家, 关闭移民大门就会让自己丧失活力,各方面丧失活力。
目前川与贺,都在拼命走极端, 要么关门自守,要么开门揖盗。

堕胎问题,我则是坚决站在女性一边。 女性应该对自己的身体与如何生产自己的后代有决定权。肯定不能一刀切的禁止堕胎。这件事情跟宗教其实无关。这是一个科学问题, 医学问题, 是一个女性权利的问题。宗教在这里应该靠边站。

LGBT其实也不是什么大问题, 自己的生活自己安排就好了, 只要不影响到别人, 你爱干嘛干嘛。
但是, 如果允许未成年的孩子在不良引导下轻率决定自己的性别控制而禁止家长干预, 这就是另一类的脑残做法。而且我觉得简直就是反人类。

我对于川与贺在竞选期间, 不但不利用自己的高曝光率来调和矛盾, 普及常识, 反而拼命走极端, 制造和放大矛盾的做法非常厌恶。

这两个人都没有丝毫作为领袖的责任感与前瞻性。

当然, 我知道我怎么想,对于别人一点影响也没有。 我也不是美国人。但是这些天一路新闻看下来,深感世界之荒谬, 这次美国选举之荒唐, 心里还是有些想法, 姑且吐槽在这里吧。
你这想法, 忽左忽右的。 到哪里都不会舒坦。
幸好你是在加拿大, 可以随便想。

你这种立场飘忽的, 到了中国, 无论哪边都会敌视你。
 
川普对哈三,这还需要选吗,这就是送分题啊。只不过现在的人参杂了过多个人情感,弄的自己再跟选项搞对象似的。
 
世界老大,人才凋零。
特没谱没品,哈哈哈没料。

没品者扰民,没料者无为。
如何取捨?与其没品,不如没料。
 
最后编辑:
世界老大,人才凋零。
特没谱没品,哈哈哈没料。

没品者扰民,没料者无为。
如何取捨?与其没品,不如没料。
世界老大,总归老大
无论谁上,还是老大
 
这就是所谓“民主”选举的致命缺陷,因为根本没有你的真正选择权力。或者这种制度至少应该有个选择:不喜欢现有双方的,如果全国民众的第三个投票多于现有双方的,就该另外处理,不是只能在牛粪或羊粪选一样当饭,有些还吃得津津有味。
 
很有意思,就算CFC上发帖,觉得老大肯定搞了个自动筛选程序,某些贴可能会被过滤掉。原来很快能看到你发的回帖,现在要过一段时间才能看到(估计是先进过下政审部门的政审)。:D
 
我不会抵制,但我弃权行不?
 
我不会抵制,但我弃权行不?
行,无论是抵制还是弃权,结果都一样,明年开始的四年接受别人替你挑出来的总统领导。

好处是,没有期望也不用失望。接着四年后盼明君。
 
后退
顶部